Unió civil: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m |thumb|250px -> |miniatura |
#viquiestirada |
||
Línia 2:
La '''unió estable de parella''' és un terme legal, recollit per la llei 25/2010 de 29 de juliol, ''del llibre segon del [[Codi Civil de Catalunya|Codi civil de Catalunya]], relatiu a la persona i la família'' que pressuposa uns [[dret]]s a les persones integrants d'una [[parella]].<ref name="llei">{{ref-web|url=http://civil.udg.es/normacivil/cat/CCC/L25-2010.htm |títol= Llei 25/2010, del 29 de juliol, del llibre segon del Codi civil de Catalunya, relatiu a la persona i la família|consulta=31 d'agost de 2011 | editor=Generalitat de Catalunya |data=5/8/2010 }}</ref>
Segons el [[dret català]], una parella estable és aquella formada per dues persones, majors d'edat, que conviuen de forma anàloga a la matrimonial, sempre que la duració de la convivència sigui superior a dos anys ininterromputs o hi hagi un fill comú o formalitzin la relació en escriptura pública. Tal com defineix la llei, les relacions de la parella estable es regulen exclusivament pels pactes dels convivents, mentre dura la convivència.<ref name="gencat">{{ref-web|url=http://www20.gencat.cat/portal/site/Justicia/menuitem.51bb51de98b3c1b6bd6b6410b0c0e1a0/?vgnextchannel=2a44a1c9c9203110VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD&vgnextfmt=default&vgnextoid=2a44a1c9c9203110VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD|títol=Convivència estable en parella|consulta=31 d'agost de 2011 |obra=gencat.cat |editor=Generalitat de Catalunya |data= |llengua= }}</ref>
== Visió general i terminologia ==
[[Fitxer:New York City Proposition 8 Protest outside LDS temple 20.jpg|miniatura|Alguns no han rebutjat la noció d’unions civils, com aquest manifestant en una gran manifestació a la ciutat de Nova York contra la [[Proposició 8 de Califòrnia]].<ref name="Towleroad">[http://www.towleroad.com/2008/11/we-did-it.html NYC Protest and Civil Rights March Opposing Proposition 8], [[Andy Towle]], Towelroad.com, November 13, 2008; accessed November 14, 2008.</ref>]]
Els termes que s'utilitzen per designar les unions civils no estan normalitzats i varien àmpliament d'un país a un altre. Les relacions sancionades pel govern que poden ser similars o equivalents a les unions civils inclouen col·laboracions civils, associacions registrades, [[Parella de fet|col·laboracions domèstiques]], relacions significatives, relacions de beneficiaris recíprocs, matrimoni de dret comú, relacions interdependents per a adults, associacions de vida, unions estables, [[Pacte de solidaritat civil|pactes de solidaritat civil]] i etc. El nivell exacte de drets, prestacions, obligacions i responsabilitats també varia, segons les lleis d’un determinat país. Algunes jurisdiccions permeten que les parelles del mateix sexe adoptin, mentre que d'altres els prohibeixen fer-ho o permeten l'adopció només en determinades circumstàncies.
Tal com s’utilitzava als [[Estats Units d'Amèrica|Estats Units]], a partir de l’estat de [[Vermont]] l’any 2000, el terme unió civil ha connotat un estatus equivalent al matrimoni per a parelles del mateix sexe; el ''[[Parella de fet|partenariat nacional]]'', ofert per alguns estats, comtats, ciutats i empresaris des del 1985,<ref name="buddy062907">{{cite web|url=http://www.buddybuddy.com/d-p-gov.html|title=Governments Offering Benefits|accessdate=2007-07-31|date=2007-06-29|publisher=Partners Task Force for Gay & Lesbian Couples}}</ref> generalment ha connotat un estat inferior amb menys beneficis.<ref>{{Cite web|url=http://www.nclrights.org/site/DocServer/Relationship_Recognition_Update_-_09_03_08.pdf|archiveurl=https://web.archive.org/web/20081203035743/http://www.nclrights.org/site/DocServer/Relationship_Recognition_Update_-_09_03_08.pdf|url-status=dead|title=Marriage, Domestic Partnerships, and Civil Unions: An Overview of Relationship Recognition for Same-Sex Couples in the United States|archivedate=December 3, 2008}}</ref> No obstant això, les legislatures dels estats de la [[Costa Oest dels Estats Units|Costa Oest]] de [[Califòrnia]], [[Oregon|Oregó]] i [[Washington (estat)|Washington]] han preferit la col·laboració nacional per a promulgues de lleis similars o equivalents a les lleis de la unió civil dels estats de la [[Costa Est dels Estats Units|Costa Est]].
Els sindicats civils no consideren un reemplaçament del matrimoni per part de la comunitat LGTBI. "El matrimoni als Estats Units és una unió civil; però la unió civil, com s'ha anomenat, no és matrimoni", va dir [[Evan Wolfson]], de [[Freedom to Marry]].<ref>[[n:Interview with gay marriage movement founder Evan Wolfson|Interview with Evan Wolfson]], David Shankbone, September 30, 2007</ref> "És un hipotètic mecanisme legal proposat, ja que no existeix a la majoria de llocs, per donar algunes de les proteccions, però també retenir alguna cosa preciosa per part de les persones gai. No hi ha bons motius per fer-ho." Tanmateix, alguns opositors al matrimoni del mateix sexe afirmen que les unions civils roben el matrimoni amb la seva condició única; Randy Thomasson, director executiu de la Campanya per a les Famílies de Califòrnia, denomina a les unions civils "matrimoni homosexual amb un altre nom" i afirma que les unions civils proporcionen a les parelles del mateix sexe "tots els drets del matrimoni disponibles sota la legislació estatal".<ref name="bushirks">{{cite web|url=http://www.msnbc.msn.com/id/6338458/|title=Bush's gay union stance irks conservatives|date=26 October 2004|publisher=}}</ref> El Tribunal Suprem de Califòrnia, en la decisió dels casos de casament en cas de casament, va notar nou diferències<ref name="irmf24" /> en dret estatal.
Les unions civils se solen criticar que són "separades però iguals", segons els crítics diuen que segreguen parelles del mateix sexe obligant-les a usar una institució separada. Els partidaris del matrimoni entre el mateix sexe afirmen que el tractament de les parelles del mateix sexe diferent de les altres parelles segons la llei permet un tractament inferior i que si les unions civils fossin les mateixes que el matrimoni, no hi hauria cap raó per a dues lleis separades. Una comissió de Nova Jersey que revisava la llei de la unió civil de l'estat va informar que la llei "convida i fomenta el tractament desigual de les parelles del mateix sexe i els seus fills".<ref name="hammond2009">{{Cite news|url=http://www.nydailynews.com/opinions/2009/04/21/2009-04-21_why_civil_unions_arent_enough_in_gay_marriage_debate_separate_but_equal_wont_cut.html|title=Marriage is more perfect union: In gay marriage debate, separate but equal won't cut it|last=Hammond|first=Bill|work=Ny Daily News|date=April 20, 2009|accessdate=June 12, 2010|location=New York}}</ref> Alguns han suggerit que crear unions civils obertes a parelles de sexe oposat evitarien les acusacions d’apartheid.<ref>{{cite web|url=http://www.indegayforum.org/news/show/26950.html|title=The Case for Federal Civil Unions|last=Swayne|first=Steven|work=Independent Gay Forum|date=February 28, 2004|accessdate=June 12, 2010|url-status=dead|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100613050003/http://indegayforum.org/news/show/26950.html|archivedate=June 13, 2010}}</ref> A aquestes, encara se'ls ha criticat que l'exdiputada [[neozelandesa]] i la feminista [[Marilyn Waring]] han estat "separades però iguals", ja que les parelles del mateix sexe romanen excloses del dret a casar-se.<ref>{{cite web|url=http://www.scoop.co.nz/stories/PO0410/S00234.htm|title=Civil Unions "Anathema" to Marilyn Waring|date=October 23, 2004|work=Scoop|accessdate=June 12, 2010}}</ref>
Els defensors dels sindicats civils asseguren que proporcionen una igualtat pràctica per a les parelles del mateix sexe i solucionen els problemes sobre àmbits com ara els drets de visita a l’hospital i la transferència de propietats causada per la falta de reconeixement legal.<ref>{{cite web|url=http://www.bpnews.net/BPnews.asp?ID=27532|title=Obama: Sermon on the Mount supports gay civil unions|work=Baptist Press|url-status=dead|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110425083108/http://www.bpnews.net/BPnews.asp?ID=27532|archivedate=2011-04-25}}</ref> Els defensors també afirmen que crear unions civils és una forma més pragmàtica de garantir que les parelles del mateix sexe tinguin drets legals, ja que evita els problemes més controvertits sobre el matrimoni i la reivindicació que el terme tingui una font religiosa.
Molts partidaris del matrimoni entre el mateix sexe afirmen que la paraula "matrimoni" té importància i que el terme "unió civil" (i els seus equivalents) no transmeten el sentit emocional ni aporten el respecte que comporta el matrimoni.<ref name="hammond2009" /><ref>{{Cite news|url=http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1101040216-588877,00.html|title=Why The M Word Matters To Me|last=Sullivan|first=Andrew|date=February 8, 2004|accessdate=June 12, 2010|work=Time}}</ref> L'advocat general dels [[Estats Units d'Amèrica|Estats Units]] i procurador del cas Perry contra Schwarzenegger, Theodore Olsen, va dir que el fet de reconèixer les parelles del mateix sexe sota el terme "associació domèstica" estigmatitza les relacions de gent homosexual tractant-les com si fossin "quelcom semblant a una empresa comercial, no pas a una unió d'amor".<ref>{{cite web|url=http://www.equalrightsfoundation.org/news/text-of-ted-olsons-opening-statement-in-prop-8-trial-as-prepared/|title=Text of Ted Olson's Opening Statement in Prop. 8 Trial – As Prepared|work=Equal Rights Foundation|accessdate=June 12, 2010|date=January 11, 2010}}</ref> Molts també afirmen que el fet que sovint no s’entenen les unions civils pot causar dificultats per a parelles del mateix sexe en situacions d’emergència.<ref>{{Cite news|url=http://www.oregonlive.com/opinion/index.ssf/2009/04/why_the_word_marriage_matters.html|title=Why the word "marriage" matters|work=Oregon Live|last=Kitch|first=Mary|date=April 21, 2009|accessdate=June 12, 2010}}</ref>
== Acreditació==
Linha 14 ⟶ 28:
{{Referències}}
{{Autoritat}}
{{ORDENA:Unio Civil}} <!--ORDENA generat per bot-->
[[Categoria:Dret de família]]
| |||