Hola, Rebot! Sigues benvingut/uda a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar.

Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura (recorda signar prement l'icona Icona per a signar). A més, també disposes de la teva pàgina d'usuari, on pots descriure't i presentar-te, posar-hi gustos, interessos, idiomes que parles, etc. Volem veure't sovint per aquí!

Crystal Clear app Startup Wizard.png Guia bàsica
Breu tutorial d'edició
Classificação Etaria Livre.JPG Recursos per a novells
Documentació i llocs on demanar ajuda
Nuvola apps kdmconfig.png Sistema de mentorització
Demana a un mentor que t'ajudi
Crystal Clear app kedit green-pencil.svg Proves
La teva pàgina de proves
Gnome-help-faq-dark.svg Don't speak Catalan?

Salutacions cordials

--Carles (enraonem) 13:28, 6 abr 2016 (CEST)

Plantilla "referències"Modifica

Hola Rebot (o et menciono a tu Paucabot), he vist que la tasca actual d'aquest bot és la de treure els paràmetres de la plantilla {{referències}}. Ja de pas, no es podria posar tot en minúscules (de {{Referències}} a {{referències}})? --Yuanga (disc.) 22:49, 19 oct 2017 (CEST)

@Yuanga: Sí, ho podria fer. Però perquè? Hi ha qualque política que digui que les plantilles s'han d'invocar en minúscules? Si és així, s'hauria d'ampliar la feina a totes les plantilles i diria que afectaria gairebé a tota la Viquipèdia, ja que em sembla que n'hi ha moltes més en majúscules que amb minúscules. Pau Cabot · Discussió 07:09, 20 oct 2017 (CEST)
@Paucabot: Sé que no és trascendental, ni molt menys, i desconec si hi ha alguna norma escrita, però fa temps algú em va recomanar fer-ho així. A més, a la pàgina de la plantilla {{referències}} apareix sempre escrita en minúscules. --Yuanga (disc.) 18:15, 20 oct 2017 (CEST)
@Yuanga:D'acord que no és transcendental, però si ens vàrem posar d'acord en fer-ho així, millor unificar-ho. El que hauríem de fer, en tot cas, abans de f er aquesta feina és assegurar-nos que efectivament és així.
Que a la pàgina de la plantilla aparegui no em sembla gaire significatiu. Que qualcú t'ho recomanàs, en canvi, sí. Te pareix que podries trobar qui és aquest usuari i demanar-li d'on ho ha tret? Si no és possible, ho podríem treure a la Taverna. Pau Cabot · Discussió 21:40, 20 oct 2017 (CEST)

TrajectòriaModifica

No esborris l'apartat trajectòria. Comprova que no n'has esborrat cap més.--Lohen11 (disc.) 11:02, 25 abr 2019 (CEST)

@Lohen11: Gràcies per l'avís. Hi havia molts pocs casos erronis i ja he repassat tots els d'aquella sèrie del bot. La neteja del codi de les infotaules ha quedat bé, no? Pau Cabot · Discussió 09:41, 26 abr 2019 (CEST)
Sí, la resta perfecte. Gràcies a tu.--Lohen11 (disc.) 11:02, 26 abr 2019 (CEST)
Encara vaig trobant casos com aquest o aquest en què el bot va generar errors, si es pogués repassar.--Lohen11 (disc.) 20:42, 12 jul 2019 (CEST)
@Lohen11: Són casos en què, no sé ben bé perquè, els paràmetres obres notables i/o trajectòria tenien la primera línia buida. Em sap greu però, ara mateix, no se m'acut cap manera automàtica de detectar-los. Tenen qualque cosa en comú aquests articles que em pugui ajudar a trobar-los? En tot cas, esper que no siguin molts ... Pau Cabot · Discussió 09:28, 13 jul 2019 (CEST)
Tranquil, ja els anirem trobant.--Lohen11 (disc.) 11:29, 13 jul 2019 (CEST)

rebotModifica

Fa goig veure cada dia com Rebot cada dia neteja infotaules. Gràcies Paputx (disc.) 07:06, 10 maig 2019 (CEST)

Gràcies, Paputx! Pau Cabot · Discussió 07:19, 10 maig 2019 (CEST)

infotaula xarxa ferroviàriaModifica

S'están canviant les infotaules de xarxa ferroviària per les de transport terrestre, el que considero un error. Demanaria que es tornés a la situació anterior. A més de treure el color que caracteritza les xarxes: mirar Tram de Barcelona,Tren Groc o qualsevol xarxa de rodalia el comentari anterior sense signar és fet per 9pm (disc.contr.)

No, no s'ha canviat cap infotaula. Només he fet canvis a {{Infotaula de transport públic}} i {{Infotaula transport terrestre de Catalunya}} (que, per cert, caldria fusionar a {{Infotaula xarxa de transports}}) per estandarditzar-les. Respecte dels colors, ja fa més d'un any que es va decidir unificar el color de les infotaules, però aquestes encara no s'havien estandarditzat. Pau Cabot · Discussió 14:34, 1 jul 2019 (CEST)
Aviam, si es fa un canvi es per millorar el que hi anteriorment. Es que algú de debò creu que la infotaula per exemple de la línia 2 del metro de barcelona ofereix millor informació amb un dibuix d'un autobus i de color marró? O la del tren groc? 9pm (disc.) 23:18, 1 jul 2019 (CEST)
Els canvis sempre costen: la idea és que es una millora per unificar el disseny d'aquesta plantilla amb la resta de la casa.
La icona no és un dibuix, és un símbol que representa el transport públic, de la mateixa manera que Lliga de Campions de la UEFA duu un dibuix d'una pilota de beisbol. Ara, si vols canviar aquesta icona, en podem parlar a Plantilla Discussió:Infotaula transport terrestre de Catalunya.
Respecte dels colors, ja et vaig donar l'explicació. Pau Cabot · Discussió 06:01, 2 jul 2019 (CEST)
El icone es un bus, i el significat es un bus. I si llegeixo un article ferroviari no representa en res el que estic llegint, com també pel transport public es podia haver elegit una altre cosa. Segon, el problema es que les linies ferroviaries s'identifiquen amb el color, i es per aixo que a la resta d idiomes les infotaules de la línia 2 són en lila, perque es el color que l'identifica. I aixi com la resta de línies. No es travta d'acostumarse a un canvi, si no que l'infotaula ha perdut significat i empitjorat amb el canvi. 9pm (disc.) 08:05, 2 jul 2019 (CEST)
Podem canviar la icona del bus per la icona d'un metro o per la que proposis. Proposa una alternativa. Pots començar per aquí.
Els colors: amb això no estam d'acord, però ja ho va decidir la comunitat fa temps. Pau Cabot · Discussió 08:53, 2 jul 2019 (CEST)
Proposo aquest icone, més adequat File:BSicon BAHN.svg (és un tren però també podria de certa manera ser un bus, així engloba més els articles que no la icona del bus actual, que es veu clarament que un bus 9pm (disc.) 19:07, 10 jul 2019 (CEST)
@9pm: He fet la prova a {{Infotaula de transport públic}}:. No es veu què és. Com que la icona és molt petita, ha de ser molt més senzill. L'hauré de revertir. Pau Cabot · Discussió 19:17, 10 jul 2019 (CEST)
Tampoc m'agradava com quedava i massa escorat a l'esquerra. Al final m'he decidit per aquest Fitxer:Maki2-bus-24.svg . L'he ampliat de 20px a 30px, sino quedava massa petit, a l'infotaula de transport terrestre 9pm (disc.) 20:24, 14 jul 2019 (CEST)

Espais a les seccionsModifica

El bot ha fet aquesta edició que és incorrecta. --Foguera (disc.) 21:51, 6 jul 2019 (CEST)

Gràcies! Pau Cabot · Discussió 07:35, 7 jul 2019 (CEST)

Xile i XinaModifica

Hola, aquí s'ha canviat Xile ({{CHI}}) per Xina, ho dic per si ha passat en més articles.--Carles (enraonem) 20:16, 15 jul 2019 (CEST)

Passa el mateix a tots els articles de Categoria:Jugadors d'escacs xilens, no sé si es podria repassar amb el bot si hi ha més errors...--Carles (enraonem) 20:25, 15 jul 2019 (CEST)
He corregit els jugadors d'escacs. Ara mir si puc detectar-ne d'altres. Gràcies, CarlesMartin. Pau Cabot · Discussió 22:55, 15 jul 2019 (CEST)
@CarlesMartin: N'he trobat dos més, però diria que ara ja està tot arreglat: [1]. Pau Cabot · Discussió 14:29, 16 jul 2019 (CEST)
D'acord, mercès, Paucabot--Carles (enraonem) 12:08, 19 jul 2019 (CEST)

Infotaula conflicte militarModifica

Hola @Paucabot:! Crec que la programació del bot fa que en certes circumstàncies faci edicions equivocades a les infotaules de conflictes militars (per exemple, [2]). Aleshores la plantilla no es veu correctament a l'article: Guerra d'Hivern. Només he vist que passi a aquest article, pot ser que sigui conseqüència de la plantilla que té a sobre (Vegeu lliure)?

  Per a d'altres significats, vegeu Guerra Finlandesa

Ho intentaria corregir però no he editat mai cap bot, així que no sé com va. Salut, --Auledas (disc.) 16:02, 20 jul 2019 (CEST)

Gràcies per informar, Auledas. No, no té res a veure amb l'altra plantilla. No és la primera vegada que detect aquest error. Una manera senzilla de detectar-los seria cercar els conflictes militars sense infotaula, però ara mateix PetScan no funciona. En funcionar, miraré de fer-hi una repassada. Pau Cabot · Discussió 18:14, 20 jul 2019 (CEST)

Mida petita d'imatgesModifica

Hola, Paucabot! He vist alguns canvis del teu bot que no em semblen oportuns. Quan triem una mida petita per a les imatges sol ser per a que encaixin bé en relació amb el text i no es "desmunti" l'article visualment, per exemple. He desfet tres o quatre canvis d'imatges que estaven a 150px i el bot les havia deixat estàndard. Mira-t'ho, si de cas, perque entenc els canvis de fotos massa grans a mida estàndard, però de petites (expressament) a més grans no. He estat fent uns articles de Premis Grammy, per exemple, on he triat mides petites per a il·lustrar-los a la columna de la dreta; una mida més gran no cal i es desmunta tot l'article. Salut! --Judesba (digues...) 12:11, 1 set 2019 (CEST)

Hola Judesba. La idea del bot era fer cas al que es diu a Ajuda:Ús d'imatges, que s'haurien d'usar les mides estàndards de les miniatures. Hi havia un desgavell de mides diferents que estic intentant estandarditzar. En tot cas, si hi ha un cas concret en què l'estandardització no sigui adequada, es pot desfer manualment com has fet tu.
Anant als casos concrets, a Juan Antonio Bayona, no acab de veure molt la diferència entre 150px i 180px (que és la mida estàndard). No sé si aquest seria un dels casos en que val la pena forçar la vida de la imatge. Segurament, la solució, amb un article tan curt seria eliminar la segona imatge (ja tenim l'enllaç a Commons). Una alternativa seria usar |esquerra i posar-lo a la secció Biografia.
En quant a Badalona, la imatge més petita precisament queda malament perquè és més estreta que la resta. No sé si el que deies que quedava malament és la part de la galeria. Si és així, pensa que tots tenim un navegador i una amplada diferent i que el que tu veus bé, pot no veure's bé en un ordinador més petit o amb una mida de lletra diferent.
Resumint: que estic d'acord que, si és necessari, es reverteixi el bot, però no ho veig molt necessari en els dos casos que he analizat. Pau Cabot · Discussió 12:30, 1 set 2019 (CEST)
Hola, Pau! Cert, no penso mai en el navegador; mea culpa. En el cas d'en Bayona estic d'acord a eliminar-la (no cal); en el de Badalona no queda tan bé més petita, però entra dins d'apartat platges. He vist només els articles que jo tinc en seguiment; no m'he posat a revisar els canvis del bot. Vaig a arreglar aquests dos articles, doncs. Gràcies, Pau! --Judesba (digues...) 12:34, 1 set 2019 (CEST)

Hola Pau. Acabo de corregir una imatge que el bot no havia gestionat bé, per algun motiu ha suprimit el "right" i no hi ha posat "miniatura".--Carles (enraonem) 18:48, 9 des 2019 (CET)

Gràcies, CarlesMartin. Ho estam mirant a Tema:Vc5f19zxj6xe2bi8. De totes formes, el problema ja venia d'abans: eren imatges que no usaven el paràmetre miniatura (o thumb) i que per tant, no mostraven el peu que suposadament havien de mostrar. Pau Cabot · Discussió 18:57, 9 des 2019 (CET)

Hola, Pau. Veig que el teu bot segueix fent els canvis als articles de Grammys que expressament he deixat en mida més petita. Fa el mateix amb l'article de Cinema eròtic. Podries esborrar-los de la teva llista, o alguna cosa? Gràcies. --Judesba (digues...) 02:56, 16 abr 2020 (CEST)

Hola Judesba. No hi ha cap llista: el bot repassa tots els articles de la Viquipèdia i no sé dir-li que n'eviti un o uns quants. Rellegint la discussió d'una mica més amunt, em semblava que ja estaves d'acord en estandarditzar la mida de les imatges, però en tot cas, de quins articles estam xerrant? Pau Cabot · Discussió 17:49, 18 abr 2020 (CEST)
Hola Paucabot. Amb això del Flow ja no sé on comento les coses... potser vaig comentar alguna cosa també en la teva discussió, no ho recordo. Aquí en parlem en general (i en això hi estic d'acord) i també d'uns casos particulars (Bayona, Badalona i els Grammys). Dius que "si hi ha un cas concret en què l'estandardització no sigui adequada, es pot desfer manualment", i és el que faig cada vegada; per això et demanava si els podies obviar directament per no haver de fer-ho cada dos per tres. Els articles afectats són són: Grammy al millor àlbum de R&B, Grammy al millor àlbum de pop vocal tradicional, Grammy al millor àlbum de pop vocal, Grammy al millor àlbum de música dance/electrònica, Grammy al millor àlbum d'urbà contemporani, Grammy al millor àlbum d'americana i Cinema eròtic. Salut! --Judesba (digues...) 02:57, 20 abr 2020 (CEST)
Quan vaig dir això de es pot desfer manualment va ser abans de pensar que el bot es convertiria en un bot diari o setmanal i que aniria repassant les inconsistències regularment. És per això que la solució de desfer manualment ara ja no és gaire sostenible.
Em sap greu, però no veig manera d'evitar 7 articles en els 644 000 que repassa el bot. Pensa que la diferència entre 180 i 220 px és mínima i que, a més, no tothom ho veu com ho veus tu. Jo he mirat com ho deixa el bot i no acab de veure quin és el problema. Potser podrem trobar una solució si m'expliques què tenen de diferent aquests articles que no tenguin la resta. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 07:24, 20 abr 2020 (CEST)

Infotaula club esportiuModifica

Hola. Aquest bot elimina en les plantilles Infotaula club esportiu els paràmetres pattern_b1= pattern_b2= pattern_b3= quan estan buits. No es pot fer, ja que si els paràmetres no existeixen, la plantilla assigna automàticament el valor pattern_b1=_unknown. Cal, per tant, mantenir els valors pattern_b1= sense valor.--Felato (disc.) 17:04, 9 oct 2019 (CEST)

Hola, Felato. Dues coses: 1. el bot va fer aquests canvis ara ja fa tres mesos. Ja no els fa. 2. La plantilla té un comportament bastant estrany. És l'única plantilla que conec que té un valor diferent si el paràmetre està buit i si el paràmetre no existeix. Per coherència amb tota la resta de plantilles de la Viquipèdia, s'hauria de mirar de canviar aquest comportament. Crec que seria una millor solució perquè evitaria que qualcú altre tornàs a fer aquesta edició de bona fe. Pau Cabot · Discussió 17:54, 9 oct 2019 (CEST)
Gràcies, Paucabot. No sabia que ja estava canviat, però he preferit escriure el missatge per confirmar-ho. Estic totalment d'acord amb tu que la plantilla seria millor que no canviés el valor nul. Salut.--Felato (disc.) 09:18, 10 oct 2019 (CEST)
Per cert, acabo de veure que la plantilla ha canviat [[Fitxer:Soccer Guinea.png|200px|right]] per [[Fitxer:Soccer Guinea.png]]. Obviant que tregui la mesura (agafarà el valor per defecte), no hauria de posar dreta?. Està movent totes les imatges a l'esquerra. Merci.--Felato (disc.) 09:23, 10 oct 2019 (CEST)
Hola Felato. El tema de la plantilla s'hauria de discutir a Plantilla Discussió:Futbol kit, no? Estaria bé començar-ho a moure.
L'altre problema que comentes, sembla que ve de l'error de no usar el paràmetre recomanat miniatura. Si li poses aquest paràmetre, la imatge ja surt alineada a la dreta. Pau Cabot · Discussió 14:36, 10 oct 2019 (CEST)
Posar miniatura no serveix perquè posa marc a la fotografia, que en aquest cas no és el desitjat. Ja faig els canvis oportuns a mà. Gràcies.--Felato (disc.) 14:42, 10 oct 2019 (CEST)
@Felato: Només per curiositat: en quins casos no és adequat que la fotografia aparegui amb el marc? Pau Cabot · Discussió 17:11, 10 oct 2019 (CEST)
Aviam, no és adequat en un sentit purament estètic, que per suposat es subjectiu. Si no te llegenda, el marc hi aporta res. Jo uso la miniatura quan escric un peu de foto. Havia creat unes quantes pàgines on la imatge era autoexplicativa i no hi feia falta posar peu de foto, i les he creades totes sense marc. Per mi no hi ha major problema, afegint el paràmetre dreta queda solventat.--Felato (disc.) 20:24, 10 oct 2019 (CEST)
La recomanació de Ajuda:Ús d'imatges és afegir-hi miniatura, en lloc de dreta. Pau Cabot · Discussió 20:32, 10 oct 2019 (CEST)

Edicions de modificació de mida de les imatges està desvirtuant la informació enciclopèdicaModifica

L'Usuari:Rebot ha sigut blocat degut a la desvirtuació de la informació realitzada sota l'assumpte "robot estandarditzant mida de les imatges, localitzant i simplificant codi" produïda, com a mínim, en articles relatius als articles sobre localitats amb un plànol de poblacions properes. Si us plau no reinicieu aquestes edicions automàtiques sense verificar aquesta línia de programació no desvirtua la informació dels articles que modifica i que es corregeixen les modificacions efectuades sota aquesta línia de codi. Gràcies. Paucabot p.ex.: [3]Bestiasonica: enraonem? 09:00, 10 nov 2019 (CET)

Gràcies per la informació. Ara ho revís. Pau Cabot · Discussió 09:21, 10 nov 2019 (CET)
Ara veig l'errada. Crec que podria arreglar aquestes imatges posant marxa enrera el bot, però gairebé seria més enciclopèdic eliminar aquesta imatge, més de Wikidata que d'un article enciclopèdic. Com ho veus? Pau Cabot · Discussió 09:27, 10 nov 2019 (CET)
@Bestiasonica: Pau Cabot · Discussió 09:37, 10 nov 2019 (CET)
Jo considero que la imatge amb els cercles concèntrics dona una perspectiva visual de la distància entre la localitat de l'article i la resta. Crec que seria més prudent conservar-la. Gomà és el que controla les edicions del bot que els va iniciar, suposo que deuria tenir les seves raons en afegir la imatge a la programació de l'AmicalBot. Bestiasonica: enraonem? 09:52, 10 nov 2019 (CET)
Els articles fets amb bot de localitats dels Estats Units tenen moltes mancances i fins i tot hi ha gent que dubta que siguin vertaders articles. Diuen quin poble és el més proper, quants de joves i quantes sabateries hi ha, però no hi ha ni una sola frase per explicar la història de la localitat, per exemple. El motiu és que aquests articles es van fer amb bot quan no existia Wikidata, però ara, aquesta informació ja hauria d'anar en forma de base de dades i no d'article enciclopèdic. Tenint en compte que quan el posi en marxa, el bot tardarà, calcul, almanco un dia a fer tots aquests canvis, m'estim més aprofitar les edicions del bot per anar més en la línia actual de la Viquipèdia. Què en penses? Pau Cabot · Discussió 09:58, 10 nov 2019 (CET)
@Bestiasonica: Pau Cabot · Discussió 10:47, 10 nov 2019 (CET)
Si m'ho permeteu, aquest és un altre tema. Si ho creieu convenient obriu una línia de debat al respecte, però crec que hauríeu d'esmenar les edicions que ha malmenat el bot sota la vostra responsabilitat. A més tinc seriosos dubtes que aquests danys s'hagin restringit solament als articles on he pogut detectar-los. Si us plau, responsabilitzeu-vos dels efectes no desitjats que podrien estar afectant a articles editats amb l'esforç dels voluntaris de carn i ossos. Bestiasonica: enraonem? 10:59, 10 nov 2019 (CET)
Només dir que aquests articles no són de voluntaris de carn i ossos. Són d'un bot. Si hi ha altres problemes que no haguem detectat (en articles fets per persones humanes o no), evidentment, també mirarem de solucionar-los.
I sí, el bot està sota la meva responsabilitat. No m'escaquejava. Intentava aprofitar aquest error per tal de millorar més la Viquipèdia. Com que no ha estat possible aquí, perquè és un altre tema, miraré d'aclarir-ho en un altre lloc. Moltes gràcies. Pau Cabot · Discussió 12:58, 10 nov 2019 (CET)

Jo venia a comentar una altra cosa, però opinaré sobre aquest tema, ja de pas. Primerament, crec que els articles de localitats fets amb bot que va fer en Gomà cal conservar-los. D'altra banda, si les edicions del bot que esteu discutint aquí són totes de la mida de la "diana" que apareix, opto per conservar-ne la versió petita. Per a altres edicions, com ja he comentat en una altra ocasió amb en Pau, crec que dependria del cas en particular. Però sí, seria ideal poder supervisar totes les edicions a la Viquipèdia; no només les dels bots. --Judesba (digues...) 12:32, 10 nov 2019 (CET)

@Judesba: No es pot mostrar la diana més petita, ja que les coordenades s'han posat pensant en la diana de 400px. O es torna a 400px o s'elimina directament la diana. Pau Cabot · Discussió 13:00, 10 nov 2019 (CET)
Pau, en la versió anterior (400px) es veu més petita que en l'actual. Com a mínim amb Firefox. --Judesba (digues...) 13:05, 10 nov 2019 (CET)
Ah. Idò volia dir al revés. Resumint: perquè funcioni la diana, ha de ser a 400px. Pau Cabot · Discussió 13:09, 10 nov 2019 (CET)

Hauríem d'obrir un fil a la taverna per parlar d'aquests articles. En la meva opinió, la diana i els dos paràgrafs de dades estadístiques no pertanyen pas a una enciclopèdia. Retirant tot això podem arreglar aquests articles (que no cal esborrar) per tal que quedin amb una informació de mínims que donin peu a futures ampliacions.--Arnaugir (discussió) 20:37, 10 nov 2019 (CET)

@Arnaugir: D'acord. Te pareix que podries fer-ho (enllaçant aquesta discussió i la que hi ha a VP:SA)? Pau Cabot · Discussió 19:18, 11 nov 2019 (CET)
Ho faré--Arnaugir (discussió) 10:38, 12 nov 2019 (CET)

eliminant epígraf Enllaços externs buitModifica

Hola, Pau. He vist uns canvis que ha fet el teu bot amb aquest resum d'edició. Tot bé, però m'he trobat amb dos casos que he hagut de canviar l'ordre de {{referències}} i {{commonscat}}. El bot elimina el text "Enllaços externs" i puja el {{commonscat}}, deixant {{commonscat}} despenjat al final de l'article (exemple). Podria també, si ha de quedar darrera de {{referències}}, invertir-ne l'ordre? El resultat hauria de ser {{commonscat}}{{referències}} i no a l'inrevés. Salut! --Judesba (digues...) 12:37, 10 nov 2019 (CET)

El que fa el bot és cercar és cercar EE commonscat Autoritat i ho canvia per Commonscat Autoritat. No pot moure el commonscat davant les referències. Té aquestes limitacions. Pau Cabot · Discussió 13:07, 10 nov 2019 (CET)

Edició estranyaModifica

Hola, Pau. M'he topat amb aquesta versió estranya del bot. Ja ho he corregit, però t'ho comento per si has de revisar qualque cosa. Salut! --Judesba (digues...) 22:02, 25 gen 2020 (CET)

Hola Judesba. Pel que veig, el bot va fer el que havia de fer. El problema el veig en aquest canvi que es va fer a {{Guerra d'Independència dels Estats Units}}. Es va canviar la plantilla perquè ocupàs tota l'amplada però no es varen moure totes les inclusions a baix de l'article. He revisat Especial:Enllaços/Plantilla:Guerra d'Independència dels Estats Units i he vist més problemes similars a Batalla de Baton Rouge (1779), Setge de Charleston i Captura de Fort Bute. Pau Cabot · Discussió 07:13, 26 gen 2020 (CET)

GeogàficaModifica

Mamma mia! :) --E4024 (disc.) 19:10, 13 març 2020 (CET)

@E4024: Gràcies per avisar! Pau Cabot · Discussió 19:29, 13 març 2020 (CET)

<references/>Modifica

Veig que has enviat el bot a treure el <references/> i canviar-ho. Per quin motiu? No he trobat enlloc que s'hagi decidit així, i jo sempre els he fet amb el "references", amb articles meus sols ja n'hi ha milers per canviar... Si pots aclarir-m'ho, t'ho agrairé. --Beusson (disc.) 17:03, 11 abr 2020 (CEST)

@Beusson: Sí, el bot ha tengut feina aquests dos darrers dies. Ho faig bàsicament per catalanitzar el codi i per usar la plantilla, que fa més coses que el codi, pelat, com per exemple distribuir automàticament les referències en columnes. Més informació a Usuari Discussió:CarlesMartin#Referències. Pau Cabot · Discussió 17:41, 11 abr 2020 (CEST)
D'acord! Gràcies per l'explicació, no sabia lo de distribuir les referències en columnes.--Beusson (disc.) 15:31, 13 abr 2020 (CEST)

Mida de les fotosModifica

Hola. Aquesta edició es basa en alguna política oficial? Ja van diversos cops que l'he hagut de revertir. Aquesta foto té un format molt horitzontal, i amb una mida estàndard es veu molt petita. No sé si haurà canviat la cosa, però jo pensava que la mida de les fotos es deixava al criteri de l'editor. Gràcies. Salutacions.--Canaan (disc.) 17:33, 12 abr 2020 (CEST)

Hola Canaan Amb el bot, el que faig és estandarditzar la mida de les imatges, és a dir: les imatges que no són molt diferents (entre 150 i 400 px) de la mida per defecte de 220 px, les deix en la mida estàndard perquè no hi hagi un poti-poti de mides depenent precisament del que hagi decidit l'editor.
La idea és que cadascú té una pantalla diferent i el que tu veus bé a la mida que li has posat fixa de 350px, en una altra pantalla serà enorme. És per això que el que es mostren als articles són miniatures que es poden clicar a sobre per ampliar-les. Pensa que, cadascú pot canviar la mida en la qual pot visualitzar les imatges a les preferències i que n'hi ha que veuen la mida estàndard a 400px ...
En tot cas, si vols que aquesta imatge sigui més grossa que les altres, pots usar |upright=1.5. He fet el canvi, a veure si et sembla bé. Pau Cabot · Discussió 18:17, 12 abr 2020 (CEST)
OK, gràcies.--Canaan (disc.) 18:21, 12 abr 2020 (CEST)
@Canaan: No estic gens d'acord en el funcionament d'aquest bot, ja que jo ajusto la mida en píxels en funció del contingut. He fet moltes edicions i el que no controlo és si algú o algun bot (com és el cas) canvia la mida per "estandaritzar". Només els primers mòbils amb internet tenien menys de 640px d'amplada, el que no suposa cap problema que una imatge o diagrama tingui, posem pel cas 350px.
El fet de dir que cadascú pot canviar la mida en la qual pot visualitzar les imatges a les preferències és una fal·làcia, en el sentit que dubto que els usuaris normals hagin arribat a veure no solament que es pot canviar la mida de les miniatures sinó que té unes "preferències" que pot modificar. Sense anar més lluny porto milers d'edicions i no sabia que es es pogués fer. Ja sabem que les imatges es poden ampliar fent dos clics, el que no tinc clar és el percentatge d'usuaris que ho saben, la majoria pot optar per separar els dits per ampliar-la amb el que no s'aconsegueix de millorar la qualitat d'una foto, diagrama o esquema amb svg.
Jo sempre que penjo una imatge miro quina és la mida més adequada i per descomptat miro que no desentoni. Suposo que has optat per fer anar aquest bot perquè no tothom segueix aquesta instrucció. Però així has esgarrat la visualització correcta de molts diagrames en que la mida és rellevant, a diferència d'una fotografia.
Ara m'obligaràs a intentar veure quines imatges he penjat (sovint esquemes i diagrames amb text) per posar la mida adequada amb l'|upright= (que desconeixia), com ja he fet a Regió sanitària de Catalunya.
El més correcte hagués estat fer una categoria de manteniment amb els articles que contenen imatges més grans d'una mida establerta, per poder-les revisar.
Jordi March N. (disc.) 12:43, 9 maig 2020 (CEST)
Cadascú té una resolució de pantalla de diferent. Això vol dir que el que tu ajustes perfectament a la teva pantalla no té perquè ser la més adequada per als altres. El bot només estandarditza la mida de les imatges que són similars a l'estàndard (220px). Si són molt grosses o molt petites, no ho fa. Pau Cabot · Discussió 12:58, 9 maig 2020 (CEST)
@Jmarchn: jo estic d'acord amb tu, aquesta era també la meva queixa. No sé perquè em fas a mi els retrets, aquest bot ho porta el Pau Cabot, suposo que has llegit mal el fil. Salutacions.--Canaan (disc.) 17:05, 9 maig 2020 (CEST)
@Canaan: No et faig cap retret a tu, Canaan, sinó al que ha fet en Pau. Sols t'he fet el "ping", com ara, perquè veiessis que estem d'acord. El problema és que en Pau va ala seva. I ja li pots dir que si has posat una imatge a una mida apropiada quan ho vegis amb un mòbil el text es mourà cap avall i que quan ho miris en la pantalla de l'ordinador cap amunt, i que l'important és la resolució del que es mostra (la imatge o diagrama) i no l'amplada de la pantalla, i que si realment t'importa una correspondència exacta text-imatge sols tens que posar un {{-}}. Ell ha fet el que ha cregut i ara als demés hem d'assumir les seves accions. Perdó, no les seves accions, ell és innocent, hem d'assumir les accions del seu bot. Amen!. Jordi March N. (disc.) 17:45, 9 maig 2020 (CEST)
@Jmarchn: OK, com et dirigies a mi... Ha sigut un malentès. Salutacions.--Canaan (disc.) 18:03, 9 maig 2020 (CEST)
@Jmarchn: T'agrairia que mirassis de baixar el to, aquí i en les discussions d'altres viquipedistes.
No entenc això que dius de cap per avall i cap per amunt. Em pots posar un diff de qualque cas en que el bot hagi fet una edició errònia? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 18:06, 9 maig 2020 (CEST)

@Paucabot, Canaan: Em parles de baixar el to. He utilitzat la ironia davant del teu menyspreu. Parlo de menyspreu quan davant de qüestionar amb arguments una teva acció et fas l'orni i no ha sigut fins que t'he anomenat que has decidit de dir alguna cosa (no és la primera vegada).

Jo et demanaria que aquí i en altres discussions tinguessis en compte el que se't comunica i se't vol dir. Jo tinc un to moderat i d'agraïment amb tots els viquipedistes, a més de l'esperit de col·laboració que tots hem de tenir. Únicament he tingut problemes amb tu i amb un viquipedista de la Viquipèdia anglesa, sense parlar la vergonya aliena que vaig passar amb l'edició del Col·legi de Metges de Girona.

No m'he explicat bé amb allò del text amunt i avall. Volia dir (com tots sabem) que en un mòbil és més fàcil que coincideixin (segons decideixi l'editor) una imatge amb el text, ja que els mòbils en tenir menys amplada cada paràgraf ocupa més línies, d'això parlava de text amunt i avall segons augmentis o disminueixis l'espai de la pantalla on es mostra un article respecte a les imatges. O dit d'altre manera: les paraules "salten" amunt i avall per tal de que els paràgrafs s'ajustin a l'espai que les imatges li permetin. Però aquest no és el tema i els arguments ja els he esmentat anteriorment.

He repassat les penjades de diagrames i gràfics en els quals és important l'amplada per tal de que es pugui llegir mínimament el que hi posa. Et presento la llista dels que he penjat JO, perquè els he modificat o creat i que se n'ha reduït desafortunadament l'amplada. En aquesta llista hi ha el nom del fitxer si hi ha més d'una imatge.

  • Regió sanitària de Catalunya
  • Citotoxicitat mediada per cèl·lules dependents dels anticossos
  • COVID-19 -> COVID19CT2.webp, COVID19CT1.webp i COVID-19 Health care limit-ca.svg
  • Sistema visual humà -> Schematic diagram of the human eye ca.svg
  • Limfòcit T -> T cell activation-ca.svg
  • Neoplàsia endocrina múltiple
  • Esquelet humà -> Human skeleton front ca.svg
  • Llista d'ossos de l'esquelet humà -> Human skeleton front ca.svg
  • Contracció uterina -> Scheme female reproductive system-ca.svg ...
  • Estudi de cohorts prospectiu
  • Estudi de casos i controls
  • Estudi de cohort
  • Estudi de cohorts retrospectiu
  • Estudi de cohorts retrospectiu
  • Metàstasi -> Metastasis sites for common cancers-ca.svg
  • Esmalt dental -> Cross sections of teeth cat.svg
  • Dentina -> id
  • Corona dentària -> id
  • Os alveolar -> id
  • Mutilació genital femenina -> FGC Types ca.svg
  • Arteriopatia perifèrica -> Peripheral Arterial Disease cat.svg
  • Manegot dels rotatoris -> Shoulder joint-ca.svg
  • Anys de vida ajustats per qualitat
  • Neutròfil -> Hematopoiesis (human) diagram ca.svg
  • Estratègia de reducció de residus -> Waste hierarchy rect-ca.svg
  • Residu (deixalles) -> Waste hierarchy rect-ca.svg
  • Llista dels músculs del cos humà -> Bougle, Human muscular system, anterior-ca.svg i Bougle, Human muscular system, posterior-ca.svg
  • Sistema muscular -> Bougle, Human muscular system, anterior-ca.svg i Bougle, Human muscular system, posterior-ca.svg
  • Múscul -> Bougle, Human muscular system, anterior-ca.svg i Bougle, Human muscular system, posterior-ca.svg
  • Virus de la immunodeficiència humana -> HI-virion-structure ca.svg
  • Càrrega viral
  • Infecció pel VIH i sida -> HIV-replication-cycle-ca.svg i Hiv-timecourse ca.svg
  • Digestió -> Digestive system diagram ca.svg
  • Nervi -> Nervous system diagram-ca.svg
  • Sistema respiratori -> Aparell respiratori.svg
  • Capil·lar sanguini
  • Microcirculació
  • Pèptid similar al glucagó tipus 1 -> Incretins and DPP 4 inhibitors-ca.svg
  • Incretina -> id
  • Antidiabètic -> id
  • Llista d'ossos de l'esquelet humà -> Human arm bones diagram-ca.svg
  • Membre superior -> id
  • Cuny -> Ospied-ca.svg
  • Tars -> id
  • Metatars -> id
  • Fluxometria urinària -> Uroflowmetry normal es.png i Uroflowmetry obstruction es.png
  • Artèria -> Arterial System ca.svg
  • Vena -> Venous System ca.svg
  • Termes anatòmics dels ossos -> 601 Bone Classification ca.svg
  • Èntesi
  • Líquid sinovial
  • Plexe nerviós
  • Acidosi
  • Homeòstasi acidobàsica
  • Alcalosi
  • Reanimació cardiopulmonar -> CPR Basic CAT.svg
  • Circulació coronària -> Coronary arteries cat.svg
  • Sistema circulatori -> Circulatory System cat.svg
  • Sistema Constanz -> Table Colors of Constanz System 1.svg
  • Gas amb efecte d'hivernacle -> The green house effect CAT.svg
  • Càncer de bufeta urinària -> BladderCancerTNMCAT.svg
  • Node sinusal
  • Sistema de conducció elèctrica del cor -> Electrical conduction system of the heart ca.svg
  • Màcula vestibular -> Laberinth ear multilingual.svg
  • Màcula del sàcul -> id
  • Màcula de l'utricle -> id
  • Conducte perilimfàtic -> id
  • Conducte endolimfàtic -> id
  • Rampa vestibular -> id
  • Rampa timpànica -> id
  • Endolimfa -> id
  • Perilimfa -> id
  • Conducte coclear -> id
  • Laberint (orella) -> id
  • Finestra rodona -> id
  • Finestra oval -> id
  • Conducte semicircular -> id
  • Còclea -> id
  • Ampul·la del conducte semicircular -> id

Això vol dir que s'ha reduït l'amplada de milers d'imatges (ja que aquesta llista només són de les "meves") menystenint a l'editor que considerava una amplada més gran d'un diagrama. Dit això, no vull dir que es pugui qüestionar una amplada concreta i que sigui "sagrada" l'edició de qui va incloure i decidir l'amplada. Com res és "sagrat" a la Viquipèdia (o potser no). El que ha de primar sempre ha de ser la legibilitat del diagrama i no una mida que es vol "estandaritzar" per uniformitzar sense cap altre criteri qualsevol imatge.

Repassant totes les càrregues també m'he adonat que haig de modificar algun dels primer diagrames que vaig fer o traduir per tal de facilitar-ne la legibilitat (però aquest no és el tema).

He vist que vau posar en marxa aquest bot a l'estiu passat.

Ja que suposo que no es pot desfer l'acció. Proposo:

  • Que no es faci servir més aquest bot (la millor solució).
  • Alternativament que no afecti a imatges svg ja que tenen una correspondència amb diagrames (opció insatisfactòria ja que deixa de banda molts diagrames que estan en png o jpg).

Jordi March N. (disc.) 12:16, 10 maig 2020 (CEST)

@Jmarchn: Tho dic sincerament: en podem parlar, però te torn demanar que rebaixis el to, aturis els atacs personals i deixis d'utilitzar terminologia bèl·lica, aquí o a d'altres llocs. No consider gens adequat anar fent befa les discussions d'altri sabent que les puc llegir perfectament. De veres que això no ajuda gens a establir un diàleg basat només en les edicions del bot. En tenir un moment, mir la teva intervenció, que no és precisament curta. Pau Cabot · Discussió 14:13, 10 maig 2020 (CEST)

Cas concret + propostaModifica

Agafem, per exemple, aquest diff. Imatge grossa vs Imatge petita. Entenc que tota foto es veu millor més grossa, però també tenim a Ajuda:Ús d'imatges on s'explicita per dues vegades que la mida recomanada és la per defecte. En aquest cas, per exemple, jo no hi veig la justificació d'una imatge més grossa. Tanmateix, si es volen veure els detalls, s'ha de clicar a sobre. Les miniatures dels articles no deixen de ser això: miniatures.

Dit això, tampoc no val la pena haver d'arribar a situacions tan desagradables per la mida de les imatges.

Propostes en positiu:

  • Usar el paràmetre upright que és més universal i que fa les imatges proporcionals si qualcú té personalitzada la mida de les imatges.
  • Ara mateix, el bot estandarditza imatges similars a 220px, crec que des de 150px fins a 400 px. Què tal si ho deixam només entre 150px i 290px? En aquest cas, per exemple (340px), el bot passaria de llarg. De totes maneres, estaria bé usar la sintaxi que he dit al punt anterior i el bot també passaria de llarg.

Què tal? Pau Cabot · Discussió 19:39, 10 maig 2020 (CEST)

Unes qüestionsModifica

Passo el debat a la Taverna.

Em sembla inútil el que exposaré a continuació, però ho faig per obligació:

  • No he fet cap atac a la teva persona (personal), però sí a les teves accions. Amb ironia però, mai amb menyspreu; sé que ets un treballador incansable per a la Viquipèia. Diuen que la ironia és l'arma del dèbil.
  • Tampoc cap befa de la situació, vaig expressar el meu sentiment a l'Amador. Amb una mica d'ironia per part de tots dos, ja que la situació és trista.
  • No serveix de res que doni arguments, ja que ni et molestes a contradir-los. D'això se'n diu menyspreu i, a més, imposant la teva visió vols que tothom hi estigui d'acord.
  • No m'encanta la guerra, vaig ser objector de consciència al servei militar. De la mateixa manera, no m'agraden les imposicions i és el que tu has fet. I davant de coses que no són correctes, actuo (segons les meves forces, temps, prioritats, etc.).
  • Tots ens podem equivocar i acceptaria (com no pot ser d'altra manera) que admetessis que t'has equivocat amb aquest bot. Però fins que no he entrat a citar-te (amb l'escrit de més amunt) no has dit la teva (i això no és la primera vegada que passa). Mentrestant, vaig assumint algunes de les conseqüències de la teva acció (les que a mi m'afecten): més de dues hores repassant les meves càrregues de les imatges a Commons i els articles als quals enllacen (per respondre't). I ara dues hores més detallant els motius a la Taverna. Després potser caldrà cap una hora per corregir els 79 articles (segons es resolgui a la Taverna).

Jordi March N. (disc.) 10:21, 11 maig 2020 (CEST)

Continua a Tema:Vm5dwqu6g6rdyncm. Pau Cabot · Discussió 19:46, 14 maig 2020 (CEST)

Gràcies!!Modifica

--Maria Fullana de València (disc.) 12:14, 20 jul 2020 (CEST)

AgoneyModifica

Hola, crec que aquest article deu ser renombrado a Agoney, el seu nom artístic com succeeix en els articles de tots els artistes. A més, així està en els altres idiomes en Wikipedia com Agoney a seques. Una salutació.--87.223.42.168 (discussió) 21:01, 15 set 2020 (CEST)

Pots comentar-ho a Discussió:Agoney Hernández. Pau Cabot · Discussió 21:09, 15 set 2020 (CEST)