Liberalisme: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
Es desfà la revisió 22324111 de 90.173.153.79 (Discussió)
Etiquetes: Desfés Edita des de mòbil Edició web per a mòbils Advanced mobile edit
m Plantilla
Línia 20:
L'època hegemònica del liberalisme coincideix amb la [[modernitat]], és a dir, el període comprés entre el fracàs de la [[Restauració (absolutisme)|Restauració]] i la [[Primera Guerra Mundial]], arran de la qual els grans desequilibris econòmics (especialment al camp [[moneda|monetari]] i [[finances|financer]]) que van culminar amb el [[Crac del 29]] i la [[Gran Depressió]], sorgeix una nova efervescència dins el pensament liberal (a part d'una agudització de la [[lluita de classes]]), que s'escindeix en dos corrents: el [[Liberalisme Americà]] i el [[Liberalisme Austríac]].
 
Aquest cisma es gesta des de principis del [[{{segle |XX]]|s}}, arran de la discussió teòrica sobre el rigor dels [[agregats macroeconòmics]], d'una evident utilitat pragmàtica, però discutible en els seus mètodes. [[Vilfredo Pareto]] arriba al fons de la qüestió quan, després de llegir sobre una disputa entre un funcionari britànic i un [[braman (casta)|braman]] sobre el [[Sistema de Castes]] de l'[[Índia]], nega l'intercomparabilitat de la satisfacció entre dos individus, trencant així amb la tradició igualitarista de [[Jeremy Bentham]].
 
Segons Pareto, la satisfacció és una [[magnitud ordinal]] i personal, i per tant no pot quantificar-se, ni de bon tros sumar a la d'un altre individu. Això no només desbarata la possibilitat de realitzar-ne agregats de satisfacció social, sinó que justifica les més extremes desigualtats de base.