Viquipèdia:Petició als administradors: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
Línia 144:
::Aquest intent de decidir qui pot o no pot participar en les discussions (titllant d'ignorant gent amb bons coneixements simplement perquè li duu la contrària) és una altra manifestació del seu comportament hostil i constitueix una idea totalment inacceptable en un entorn col·laboratiu com el nostre. La meva proposta per resoldre el conflicte deixa via lliure a la comunitat viquipedista perquè assoleixi un consens i assumeix el compromís de respectar aquest consens, sigui el que sigui. La proposta de Buxareu, en canvi, consisteix simplement a vetar un usuari que li porta la contrària. Espero que els altres administradors es decantin per l'opció més constructiva. Gràcies.—''[[{{ns:2}}:Leptictidium|Leptictidium]]'' ([[Usuari Discussió:Leptictidium|digui]]) 20:31, 28 gen 2020 (CET)
:::*Sembla que siguis un fiscal espanyol. Deixa de llançar acusacions gratuïtes i deixa de distorsionar el que jo dic. No veto els usuaris "que li porten la contrària per tal de poder imposar el seu punt de vista". Què és aquesta bajanada? Només vull que a la discussió hi participin els que saben bé el tema i els que vulguin realment trobar el consens (no un compromís) i no tractin les recomanacions de l'IEC com si fossin la Biblia. I tu si que ets ignorant de la historia de Rússia, ja ho he vist. I això és normal. Jo, per exemple, sé molt poc sobre el clima de Plutó. Però la diferència és que jo no pretenc el contrari, com ho fas tu. No tens vergonya, de debò.
:::*Voldria repetir el que vaig escriure avui. El gran problema amb molts d'aquests "criteris", "recomanacions", "manuals", etc. és que els escriuen els estrangers, sense consultar els parlants natius. I això a vegades porta a bajanades com aquesta [sobre els noms "d'origen estranger"]. No he vist cap nom rus en aquella proposta [de l'IEC], tots són catalans. El fet que alguns siguin professors de rus no vol dir que parlessin rus perfectament o sabessin molt bé la història de Rússia. És com si jo escrigués recomanacions sobre la llengua catalana sense consultar prèviament un catalanoparlant natiu. Els de l'IEC podien, almenys, estudiar la pràctica internacional pel que fa a aquests cognoms. Com ja ho he dit, en anglès fan servir exactament els criteris que jo proposo (m'atreveixo a dir que en altres llengües d'ús internacional, també). Així que aquests no em "surten dels nassos", benvolgut Leptictidium. Doncs si preferiu viure en una bombolla i ignorar la pràctica internacional o el que us està dient un parlant natiu de rus (és a dir, jo), endavant, feu el ridícul.
:::*La prova que els de l'IEC no saben bé el rus i Rússia és aquesta: Per alguna raó estranya, en la proposta de l'IEC es parla només de les combinacions "vocal + и" i no es diu res de les combinacions "vocal + у". Però és clar que els criteris per ambdues vocals han de ser els mateixos. Hi ha un munt de paraules i noms russos on la lletra russa "у" ("u" llatina) apareix després d'una vocal. Com els de l'IEC podien fer aquest lapsus? L'única explicació raonable és la que he dit: no saben bé el rus i Rússia. [[Usuari:Buxareu|Buxareu]] ([[Usuari Discussió:Buxareu|disc.]]) 21:41, 28 gen 2020 (CET)
| |||