Viquipèdia:Petició als administradors

Necessiteu la intervenció d'un administrador? Vegeu abans quines són les funcions d'un administrador o d'un buròcrata.

• Si voleu eliminar una pàgina, vegeu Viquipèdia:Esborrar pàgines.
• Si voleu fer una consulta d'interès per la comunitat, aneu a Viquipèdia:La taverna.
• Per a una actuació ràpida dirigiu-vos directament a un administrador (vegeu els actius en els últims 5 minuts o 1 hora), o proveu per IRC #wikipedia-ca
• En cas d'una petició que afecti al contingut, afegiu un enllaç a la discussió on es pugui comprovar que el canvi no sigui controvertit.
• Deu dies després de la marca {{fet}}, {{no fet}} o {{tancat}} un bot arxivarà la petició, segons la signatura datada en el mateix paràgraf.

Per a afegir una nova petició cliqueu el botó a continuació:

Nova petició

Arxius

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 41, 42, 43

Usuari corporatiu no declarat

Fa setmanes vaig demanar a l'usuari Eritopower a la seva pàgina de discussió si era un usuari corporatiu representant de les empreses —vinculades entre si— Som Energia, Som Connexió, Som Mobilitat i/o Generació Kwh ; li vaig demanar el mateix a WP:ES, on sóc més actiu. No va contestar, però consta que va llegir els meus missatges, perquè després va entrar i editar a WP:ES (1 de gener). Per una consulta meva als administradors de VP:ES respecte al que es feia en aquests casos, he sabut que el seu nom d'usuari coincideix amb el nom d'usuari del gestor del compte de YouTube de Som Energia i membre del consell de la cooperativa. Aclareixo que jo també edito l'article Som Energia i sóc un dels 40.000 socis que té la cooperativa; entenc que això no em converteix en un usuari corporatiu, però ho declaro per si s'escau. --Pompilos (disc.) 23:50, 8 gen 2018 (CET)

Pàgina d'usuari

Deman empara als administradors per Usuari:Peprovira. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 07:52, 12 feb 2018 (CET)

@Paucabot: és respecte al redactat actual o al que tenia fa unes hores? És únicament per la darrera discussió a la teva pàgina d'usuari o n'hi ha alguna més? Gràcies! --Jey (disc.) 19:26, 12 feb 2018 (CET)

Era per l'anterior redactat. Ara, almanco no acusa amb noms d'usuari. Gràcies, Jey. Pau Cabot · Discussió 19:40, 12 feb 2018 (CET)

Usuari traductor

L'usuari tenienteramires (discussió • contribucions • registre) es dedica a traduir articles escrits en català a altres variants de la llengua acceptades. Ho fa sistemàticament, i em demano si això és acceptable des del punt de vista del respecte a la feina de llurs autors. No sempre ho fa respectant Viquipèdia:Llibre d'estil/Variants lingüístiques i sovint dona força feina desfer-ne els canvis. Salut. --Marraco (disc.) 10:39, 26 juny 2018 (CEST)

D'acord amb Marraco. Jo, darrerament he revertit algunes intervencions d'aquest usuari. Afegir, a més, que aquest usuari, no fa cas dels avisos a Usuari Discussió:Tenienteramires. Pau Cabot · Discussió 10:51, 26 juny 2018 (CEST)

Jacint Barrau i Cortès

No sé el per què no m'apareix Jacint Barrau i Cortès a la meva llista de seguiment. Algú que en sàpiga més pot mirar les entranyes de l'article? Galazan (disc.) 08:38, 29 ago 2018 (CEST)

@Galazan: Per tal d'entendre el problema: quan entres a la pàgina Jacint Barrau i Cortès et surt l'estrelleta marcada a dalt a la dreta (conforme el segueixes) però després els canvis no queden reflectits a la llista? Si és així: quan vas a la teva llista de seguiment i cliques "mostra i edita" t'apareix l'article? --Pau Colominas (t'ajudo?) 13:53, 29 ago 2018 (CEST)

Sí, efectivament, aquest és el problema. I sí: apareix a la meva llista de seguiment si provo d'editar-la.-Galazan (disc.) 13:56, 29 ago 2018 (CEST)

@Galazan: He provat d'afegir-lo jo a la meva llista i a mi sí que m'apareix. No sóc tècnic, així que més enllà d'això em sap greu però no sé com ajudar-te. De tota manera, et recomano que ho consultis a la Taverna millor que aquí, doncs no em sembla una petició als administradors. --Pau Colominas (t'ajudo?) 14:21, 29 ago 2018 (CEST)

Per si serveix la informació: jo també l'he afegit a la meva llista de seguiment (amb l'estrelleta) i també m'apareix, com a en Pau Colominas.--Pere prlpz (disc.) 14:22, 29 ago 2018 (CEST)

Edicions a la pàgina Fèlix Larrosa i Piqué

Hola! Han editat la pàgina Fèlix Larrosa i Piqué des de un compte d'usuari anomenat @Ajuntamentdelleida:. A banda del conflicte d'interessos que hi podria haver (compte amb el nom de l'"empresa" edita contingut sobre el seu màxim "directiu"), tot l'apartat de bibliografia és com un currículum. Com que sembla ser que l'edició està feta des d'un compte "oficial" no sé com procedir i ho deixo en mans vostres, que segur que sabreu millor que jo que fer. Moltes gràcies!--Darth (disc.) 17:36, 4 set 2018 (CEST)

Veig que algú altre ja s'ho ha mirat. Els canvis semblen més o menys legítims de moment. Deixo un missatge de {{Usuari corporatiu}}. --Jey (disc.) 17:53, 4 set 2018 (CEST)

Reanomenament de Ruixat a Xàfec, aquest ja existent amb un historial de doble redirecció

Segons queda justificat a Discussió:Ruixat#Denominació.

Vandalisme de Usuari:Skarlipova

Prova: https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Rodilla&diff=20462275&oldid=20462272 --Hienafant (disc.) 18:39, 6 nov 2018 (CET)

De moment avís a l'usuari. Gràcies per avisar! --Jey (disc.) 22:10, 6 nov 2018 (CET)

Eliminació ràpida de la pàgina que estic confeccionant

No entenc res. He trobat aquest missatge

Per favor, necessite una explicació. Són moltes hores de treball Abe314 --Abe314 (disc.) 23:36, 12 nov 2018 (CET)Abelard

Special:Diff/20481393 Article de proves recuperat. Estava editat en la secció de proves general de la Viquipèdia.--Docosong (disc.) 01:16, 13 nov 2018 (CET)

Usuaris creats per vandalitzar

• Manolo Hernandez (discussió • contribucions • registre)
• Miguel vera bo (discussió • contribucions • registre)
• Ruben ferre rodrigo (discussió • contribucions • registre). Manu bcn (disc.) 09:47, 14 nov 2018 (CET)

Hi sumo Thelolznoback (discussió • contribucions • registre). Manu bcn (disc.) 09:48, 14 nov 2018 (CET)

Usuari creat per vandalitzar

• Viquipedia0000 (discussió • contribucions • registre) --Manu bcn (disc.) 13:45, 21 nov 2018 (CET)

A veure com evoluciona, només ha editat un article. --Yuanga (disc.) 21:22, 21 nov 2018 (CET)

Bloqueig indefinit

Pauvela03 (discussió • contribucions • registre) per eliminació reiterada de continguts, incloent plantilles de manteniment (FVA, proposta d'esborrament). Avisat a la seva planan de discussió--Kette~cawiki (disc.) 23:42, 22 nov 2018 (CET)

Advent i Madrid

Ambdós articles són objecte de vandalisme reiterat. Demano protegir-los davant d'edicions d'usuaris anònims. --Manu bcn (disc.) 15:51, 28 nov 2018 (CET)

@Manu bcn: Protegeixo el primer per un mes i vigilo el segon. Gràcies per l'avís! --Jey (disc.) 22:45, 28 nov 2018 (CET)

@Jey: Moltes gràcies --Manu bcn (disc.) 23:46, 28 nov 2018 (CET)

Fusió d'historials

Cal fusionar els historials de Sinapsis química i La Sinapsis química tot i que són mínims. He redireccionat el segon al primer article per tenir el títol correcte, sense l'article «La» VP:AP.--Kette~cawiki (disc.) 19:04, 1 des 2018 (CET)

Article IPad

Aquest article ha estat editat per l'usuari Eloi Sin sense tenir en compte el contingut anterior a les seves edicions, afegint la traducció d'eswiki sobreescrivint tot el contingut anterior. Considero que això és una manca de respecte cap als editors que han col·laborat en l'article amb anterioritat a les seves edicions. Per aquest motiu he revertit aquestes primeres edicions i he deixat una explicació a la seva pàgina de discussió. Res, ha tornat a inserir el mateix contingut dues vegades més sense fer cap comentari al meu missatge. D'aquestes dues vegades l'he revertit una vegada més però per aquesta última demano la intervenció d'un administrador per no entrar en el que pot ser considerat una «guerra d'edicions». Penso que un participant en un Viquiprojecte universitari hauria d'entendre millor el que representa editar a Viquipèdia, no parlem d'un estudiant de secundària. Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 21:30, 18 des 2018 (CET)

@Kette~cawiki, Eloi Sin: tinc dubtes ja que la versió que ha creat l'usuari amplia substancialment la que teníem i l'ideal seria fusionar els redactats (i millorar l'ortografia). No obstant això, com que no s'han respòs els comentaris de moment ho deixaria com estava. Salut! --Jey (disc.) 23:35, 20 des 2018 (CET)

Usuari reincident

L'usuari tenienteramires (discussió • contribucions • registre) segueix modificant articles canviant les varietats dialectals emprades per llurs autors sense respectar la seva feina. Es el segon cop que n'haig d'advertir l'administració al respecte. Dóna molta feina revertir-ne les edicions que ell torna a desfer. Des de l'administració se l'ha advertit en vàries ocasions i en fa cas omís. Sol·licito una actuació més consistent vers aquest usuari. Salut --Marraco (disc.) 10:35, 20 des 2018 (CET)

Avís a la pàgina d'usuari. Si reincideix, se'l podria blocar. Gràcies per l'avís! --Jey (disc.) 19:15, 20 des 2018 (CET)

Petició d'autopatrullat

Bona tarda,
M'agradaria demanar la categoria d'autopatrullat, després d'uns quants anys aquí penso que estic prou familiaritzat amb les normes i així trec càrrega de feina als patrulladors.

Moltes gràcies --Mikicat(Discussió) 19:20, 10 gen 2019 (CET)

@Papapep: podries donar-me un cop de mà? Gràcies! --Mikicat(Discussió) 10:52, 13 gen 2019 (CET)

@Mikicat: si que és veritat que portes molts anys però últimament has estat una mica inactiu i tens poc més de 100 edicions els darrers 3 anys. Et sembla que en tornem a parlar d'aquí uns mesos? Salutacions! --Jey (disc.) 13:17, 13 gen 2019 (CET)

@Jey: Cap problema!--Mikicat(Discussió) 15:38, 13 gen 2019 (CET)

Un usuari

L'usuari Usuari:Marcdiazuab ha fet l'article Ana María Martínez de la Escalera. Desfà els canvis, elimina les plantilles per millorar l'article i no dialoga. Si no canvia d'actitud proposo bloquejar l'usuari.--Medol (disc.) 12:22, 25 gen 2019 (CET)

He revertit l'última edició, les poques referències que havia posat són de la mateixa biografiada.--Docosong (disc.) 12:26, 25 gen 2019 (CET)

Obrir IP

Necessite que obriu l'IP des de la qual vos escric per a fer un taller de 17 a 20 h.84.121.22.201 (discussió) 16:14, 25 gen 2019 (CET)

Columna vertebral humana

Jo tinc problemes amb les vèrtebres (hernies discals) i voldrie sapiger quelcom sobre la columna veure fisiquement per tindré una idea de que es que, dons es el meu cos i crec que han tinc dret.—el comentari anterior sense signar és fet per Antoni Cabal (disc. • contr.)

@Antoni Cabal: Aquesta pàgina no és per això, però et poden ser útils els articles columna vertebral i hèrnia discal.--Pere prlpz (disc.) 15:14, 28 gen 2019 (CET)

Possible spam

TarraBooK (discussió • contribucions • registre) Per les seves contribucions penso que és un cas clar de publicitat. Ja direu si haig de desfer les reversions.--Kette~cawiki (disc.) 12:59, 29 gen 2019 (CET)

Sembla molt evident. --Yuanga (disc.) 21:22, 29 gen 2019 (CET)

Error a la redirecció disc circumestelar

Disc circumestelar No hauria de ser "disc circumestel·lar"? —el comentari anterior sense signar és fet per Josepko (disc. • contr.)

Sí, i de fet ja ho és, però si es vol esborrar la redirecció amb la falta (que no sé si cal) abans s'han d'arreglar tots els enllaços que hi van.--Pere prlpz (disc.) 01:15, 3 feb 2019 (CET)

Reanomenament: CASA

M'agradaria que es reanomenés la pàgina referent a l'empresa Construcciones Aeronáuticas a Construcciones Aeronáuticas S.A., ja que el primer és, crec, un terme massa genèric mentre que el segon és oficial i recollit a l'Oficina Espanyola de Patents i Marques:http://www.oepm.es/ca/signos_distintivos/resultados.html?denominacion=Contenga&texto=Construcciones+Aeron%E1uticas. Moltes gràcies.Escorxador (disc.) 12:35, 23 març 2019 (CET)

Penso que abans s'ha d'assolir un consens a la pàgina de discussió de l'article.--Medol (disc.) 12:42, 23 març 2019 (CET)

La discussió ha sigut plantejada en dues ocasions per un usuari, jo l'he secundat, i mai hem obtingut resposta ni afirmativa ni opositiva així que no sé com procedir per descongelar l'assumpte. Per això em cenyeixo a l'OEPM.--Escorxador (disc.) 12:58, 23 març 2019 (CET)

Creació de comptes

Podeu desbloquejar la IP 194.158.78.188 perquè pugui accedir a crear comptes? Soc creador de comptes i tot i així es manté el bloqueig. Tinc tallers fins les 14.00h... Gràcies. @Paucabot, Medol: Xavier Dengra (MISSATGES) 10:19, 15 feb 2019 (CET)

També la IP 194.158.78.188. Xavier Dengra (MISSATGES) 10:19, 15 feb 2019 (CET)

Reanomenar

Si us plau, reanomeneu Sinapsis química com a «Sinapsi química». --Desesser (disc.) 12:32, 26 feb 2019 (CET)

Sinapsi química ja existeix. En tot cas, s'han de fusionar. Pau Cabot · Discussió 13:30, 26 feb 2019 (CET)

Porca miseria! Amb raó no se'm deixava reanomenar! He balafiat llastimosament un bon grapat d'hores intentant arreglar una miqueta aquest article, tenint a la vista la versió castellana i l'original, que és l'anglesa, sense adonar-me'n de l'existència d'aquest altre. En realitat, no hi ha res a fusionar: són dues redaccions idèntiques, excepte en la qualitat de la traducció: l'una acceptable (la que ja té el nom correcte) i l'altra molt molt molt deficient. Jo diria que la millor solució és eliminar ràpidament aquesta darrera. Per altra banda, hi ha un altre article titulat «Sinapsi» que, a pesar del títol, en gran part reprodueix també el contingut de «Sinapsi química»; aquest, al meu parer, caldria substituir-lo totalment per una traducció digna de l'anglés «Synapse». --Desesser (disc.) 22:57, 26 feb 2019 (CET)

Diria que ja està arreglat, comprova-ho si us plau.--Medol (disc.) 08:21, 27 feb 2019 (CET)

Molt millor, gràcies. Resta pendent el que indicava sobre l'article Sinapsi, per a un altre moment.

Vandalisme, bloqueig sol·licitat

• Dimtod09 (discussió • contribucions • registre)

Avisat, però continua. Salut!--Jmrebes (discussió) 13:04, 5 març 2019 (CET)

@Jmrebes: sembla que s'ha aturat. Si hi torna bloquegem! Gràcies --Jey (disc.) 00:13, 7 març 2019 (CET)

Problemàtica generada per Termes55 (discussió • contribucions • registre)

Estic intentant que argumente a la pàgina de discussió de @TaronjaSatsuma: els canvis que vol fer, però ell va fent edicions sense consensuar. De moment estic revertint. També he comentat que pot parlar amb algun administrador o anar a la Taverna.--General Basset (disc.) 10:48, 9 març 2019 (CET)

Li he contestat on toca a @TaronjaSatsuma: la pàgina de discussió de l'article i no ha contestat. El que no pot fer és ni editar ni deixar editar.--Termes55 (disc.) 10:51, 9 març 2019 (CET)

Però no has fet cas d'aquesta informació--General Basset (disc.) 11:04, 9 març 2019 (CET)

Benvolgut @Termes55:, mirant les teves contribucions, has contestat a TaronjaSatsuma a la pàgina de discussió a les 9:56 i a les 10:08 has tornat a fer les edicions controvertides. Et recomano vivament que deixis prou temps als altres usuaris perquè puguin connectar-se, veure el teu missatge i respondre-hi. De moment, he restaurat l'article a la seva última versió estable. Si us plau, cerqueu un acord a la pàgina de discussió.—Leptictidium (digui) 11:21, 9 març 2019 (CET)

Demano empara: l'usuari Kette~cawiki anul·la contribucions meves com a castic

L'usuari Kette~cawiki ha detectat un error en una aportació meva a l'article sobre Montserrat del Toro López: no es varen robar armes, sinó material antidisturbis de les cotxes de la Guàrdia Civil; ho corregiré.

Denuncio que ha revertit tota la meva edició, sent conscient que incloïa dues informacions rellevants més, no relacionades amb l'anterior, que tenen càrrega ideològica: a) que M.T.L és catalana i b) que el Drets Humans protegeixen la seva llibertat ideològica. En explicar el motiu a la meva pàgina d'usuari, diu: «Quines armes es van robar? Aquesta afirmació fa que la resta sigui inadmissible». La resta inadmissible? Ell ha jutjat que l'error (no meu, dels mitjans de comunicació que el van estendre) és greu, i s'atribueix la facultat de castigar-me esborrant contribucions amb contingut ideològic que no comparteix.

Primer de tot, ell no és un administrador, i pot denunciar, mai jutjar, i menys encara aplicar immediatament cap castic. En segon lloc, a WP no castiguem els errors, els corregim (els administradors castiguen la mala fe i el menyspreu dels procediments, cosa que no he fet). I en tercer lloc, el procediment sancionador a WP és la suspensió a futur durant un temps mesurat, mai l'eliminació de contribucions anteriors no relacionades i carregades ideològicament, perquè això aniria (i en aquest cas ha anat) contra la llibertat d'expressió.

Prefereixo no discutir directament amb aquest usuari donats els antecedents. Demano empara, doncs, i que un administrador reprengui la seva actuació contrària als procediments establerts i als meus drets. Mentrestant, procedeixo a corregir l'error i a restaurar les intervencions il·legítimament esborrades per ell (i ell, si vol, a exercir el dret a contradir-me, però respectant els procediments establerts i presuposant bona fe). Gràcies. --Pompilos (disc.) 23:02, 10 març 2019 (CET)

@Pompilos, Kette~cawiki: Si vols afegir informació a l'article, cita fonts fiables que ho verifiquin. Si hi ha diferència d'opinions, ho pots resoldre a la discussió de l'article. I en cap cas ho veig com un càstig; de fet, se'm fa estrany parlar de càstigs a la Viquipèdia. --Townie (discussió) 23:19, 10 març 2019 (CET)

@Townie: Com pots no veure ho si ell mateix ho ha explicat així: «Aquesta afirmació fa que la resta sigui inadmissible»? Un error dels mitjans de comunicació li dona dret a treure-m el dret a intervenir sobre altres assumptes? Referencia aquest suposat dret, si us plau, Townie. --Pompilos (disc.) 23:56, 10 març 2019 (CET)

Tot i que no pensava ni tant sol comentar aquesta petició, vista la volada que agafa això vull donar el meu punt de vista. Vaig arribar a la pàgina revisant els canvis recents, veient que s'afegia un text retirat dues vegades i que no es corresponia amb la referència aportada i tenint en compte que aquesta vegada el text discutit s'havia inserit en una tongada de 4 edicions vaig revertit el bloc VP:LRD. A la resposta que li he donat anava inclòs «editeu amb cura». Un error de la font? no, la font parla clarament del que es va robar. @Pompilos: vist el vostre «error» i el fet que teniu en aquest moment 1.087 edicions a cawiki, 4.882 a eswiki i un total al projecte de Wikimedia de 7.867 i la forma d'inserir aquest contingut, tinc molt difícil el creure en allò de «pressuposar bona fe» sobre tot quan heu obert aquest tema aquí i l'heu tractat amb els editors que us han desfet l'edició abans de corregir aquest «error», de haver-ho fet a l'inrevés tots ens haguéssim estalviat molt temps, sembla que busqueu l'enfrontament. Malgrat tot no he demanat el vostre bloqueig. I aquí acaba la meva intervenció en tot aquest afer. VP:V#Com_no_s'ha_de_respondre_al_vandalisme, resumint, «No alimenteu els trolls» .--Kette~cawiki (disc.) 10:23, 11 març 2019 (CET)

@Pompilos: No sé per què estàs parlant de drets. El fet és que has fet canvis a un article, i cal referenciar-los. No és ni un càstig, ni una vulneració de drets, ni res. Si creus que hi ha "un error als mitjans de comunicació", ho comentes a la discussió, aportes referències i s'arriba a un consens. --Townie (discussió) 13:34, 11 març 2019 (CET)

@Kette~cawiki:, sembla que el teu pas per VP encara no t'ha donat suficients lliçons del fet que «la major part de la gent ho fa amb la fi de contribuir al projecte, i no amb la intenció de danyar-lo» (PBF). Ací en tens una. És fals que —com tu dius— a la meva edició jo afegís per segona vegada un text que «no es corresponia amb la referència aportada». Les dues vegades que vaig afegir el text referent al robatori d'armes ho vaig fer sense aportar cap referència. Ho vaig fer així perquè per mi era públic i notori que es varen robar armes que més tard es van retornar. Tot-hom ho vàrem sentir el dia següent a les TVs i les ràdios y ho vàrem llegir als diaris digitals. Ací tens algunes referències, malgrat que la majoria, pel que veig ara, han estat editades o esborrades després: escriu RTVE que els cotxes «han sido desvalijados porque les han quitado las armas que había dentro, según han informado a Efe fuentes policiales, i manté les edicións originals l'OK Diario ací i ací. Jo no en vaig saber més de les armes. Quan tu, en el comentari d'edició vas demanar "Quines armes?", vaig anar a buscar les referències i em vaig trobar amb què aquestes informacions es van corregir més tard, canviant el robatori d'armes per robatori de material antiavalots, que es va retornar, i de 25 bales que mai no han aparegut. Quan em vaig asaventar, vaig reconeixer els errors (el de les fonts i el consegüent meu) i vaig canviar «robar armes» per «robar material antidisturbis». O sigui, amic viquipedista, que sí que hi ha un error de les fonts (de totes en un primer i confús moment), i sí que n'hi ha bona fe per la meva part. I n'hi ha un error de supèrbia per la teva part en revertir quatre continguts dictaminant que «aquesta afirmació fa que la resta sigui inadmissible», quan ni tu ni ningú té autoritat per admetre o refusar una edició per la valoració que en faci d'una altra. Et toca reconèixer-ho, però no tornaré a aquesta pàgina per veure si ho has fet. Edita amb cura. Salutacions cordials. Townie, deixa-ho estar, gràcies. --Pompilos (disc.) 23:09, 13 març 2019 (CET)

Tarrabook

Aquesta és una pàgina informativa de les comarques de Tarragona, el que es pot trobar i fer, amb informació rellevant, no entenc perquè ell senyor Carles Martín elimina aquest espai. Salutacions —el comentari anterior sense signar és fet per 95.17.234.107 (disc. • contr.) 11 març 2019 15:15 (CET)

@95.17.234.107: Llegeix Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. --Pau Colominas (t'ajudo?) 07:43, 12 març 2019 (CET)

Bloqueig 88.22.8.13 (discussió • contribucions • registre) i 88.7.10.99 (discussió • contribucions • registre)

Vandalisme. Van juntets.--General Basset (disc.) 12:58, 14 març 2019 (CET)

I també 193.176.86.35 (discussió • contribucions • registre).--General Basset (disc.) 13:01, 14 març 2019 (CET) |

Fusió de noms d'usuari?

Des de la unificació de noms d'usuari del 2015 el meu usuari va quedar com Frange~cawiki, estava intentant fer la Sol·licitud de canvi de nom de la unificació per passar a fgelabert (el meu nom d'usuari habitual a xarxes socials i registres en pàgines web...) però em diu que l'usuari ja existeix, no ho recordava però també el vaig crear jo fa temps, tot i que no té cap activitat. Seria possible fusionar els 2 noms d'usuari? O eliminar el primer fgelabert i reanomenar Frange~cawiki cap a fgelabert? Moltes gràcies! --Frange~cawiki (disc.) 14:33, 20 març 2019 (CET)

La fusió de comptes no és tècnicament possible. Si tens la contrasenya de Fgelabert, o definida una adreça de correu per recuperar-la, el més fàcil és canviar primer Fgelabert a alguna altra cosa i després tornar a demanar el canvi inicial. En cas contrari, com que m:Special:CentralAuth/Fgelabert no té cap edició, pots demanar la usurpació del compte a m:Steward requests/Username changes. Això implicarà reanomenar Fgelabert a alguna altra cosa i llavors Frange~cawiki a Fgelabert. En qualsevol cas els administradors de ca.wiki no hi podem fer res, es tracta d'un canvi en tots els wikis que el gestionen stewards i reanomenadors globals. --V.Riullop (parlem-ne) 17:47, 20 març 2019 (CET)

Conservo les dades d'accés dels dos comptes. Intento fer el que suggereixes. Moltes gràcies! --Frange~cawiki (disc.) 18:45, 20 març 2019 (CET)

@Frange~cawiki: The account "Fgelabert" has been renamed to "Frange84". If you want to rename the "Frange~cawiki" account, you can now submit your request to the global rename queue. PlyrStar93 (disc.) 19:40, 20 març 2019 (CET)

@PlyrStar93: Thank you! --Fgelabert (disc.) 19:48, 20 març 2019 (CET)

bloqueig d'usuari per publicitat

• Ennuor13 (discussió • contribucions • registre) Aquest usuari a afegit referències sense gaire interès intercalant referències amb enllaços a una empresa dedicada a fer cursos.--Kette~cawiki (disc.) 14:07, 1 abr 2019 (CEST)
• Manuca12 (discussió • contribucions • registre) del mateix perfil.--Kette~cawiki (disc.) 14:37, 1 abr 2019 (CEST)

Recuperació usuari

Bona tarda, sóc l'usuari "Elliotfern" registrat molt de temps enrere amb un correu electrònic que ja no existeix. I òbviament no recordo la contrasenya. Em podeu donar un cop de mà per poder recuperar l'usuari i no haver de crear-ne un de nou? M'agradaria recuperar l'accés i posar-me a col·laborar en la Viquipèdia. Gràcies!

Fusió Cabosanroque i Cabo San Roque

Aquestes dues pàgines, Cabosanroque i Cabo San Roque, tracten del mateix grup de música i caldria fusionar-les.--Osarbu (disc.) 19:40, 10 maig 2019 (CEST)

Ja estan marcades per fusionar. Pots fer-ho tu mateix, no cal demanar-ho a un administrador! Salut!--Jey (disc.) 20:27, 16 maig 2019 (CEST)

Fusió

Les pàgines Guardo i Guardo (Palència) tracten el mateix tema i cal fusionar-les, o simplement eliminar aquesta darrera, que només té una línia. --Desesser (disc.) 01:24, 12 maig 2019 (CEST)

Creada redirecció del segon article al primer. --Yuanga (disc.) 01:41, 12 maig 2019 (CEST)

Ajuda per crear una fitxa

Bon dia. Vull començar a escriure a la Viquipèdia (ja ho he fet a la Wikipedia en castellà), especialment sobre temes de transports. Per crear les pàgines que tinc en ment, necessito crear una fitxa nova sobre vehicles ferroviaris, que crec que s'hauria de nomenar com a "fitxa de tren". Però no se com fer-ho, ni puc accedir a l'edició del codi, com si puc fer a la Wikipedia. Em podeu ajudar o donar alguna pista? Agraït.—el comentari anterior sense signar és fet per The STB (disc. • contr.) 11:58, 13 maig 2019

@The STB:. Quins articles voldries fer? podries fer servir {{Infotaula Tren}}? --Jey (disc.) 19:40, 13 maig 2019 (CEST)

@Jey:: d'acord, la provaré. Vull començar fent articles sobre vehicles concrets de FGC, referenciats a la pàgina principal de l'empresa, com ara sobre les locomotores, unitats de tren, vagons, etcètera. Merci.

Possible vandalisme repetit

Ahir l'usuari Fjsalguero va ser blocat per vandalisme en les seves primeres aportacions. Un nou usuari anomenat Tenan va fer els mateixos esborrats de contingut referenciat i consensuat en Santíssima Trinitat i Traducció del Nou Món de les Santes Escriptures. Va ser avisat però hi torna. Potser són el mateix usuari amb noms diferents. Si us plau demano que es pugui blocar aquest també. --Mabafe83 (disc.) 14:36, 28 maig 2019 (CEST)

Vandalisme es aixó: https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussi%C3%B3:New_World_Translation_of_the_Holy_Scriptures&action=history Si us plau demano que es pugui blocar Mabafe83. Gràcies.--Tenan (disc.) 15:22, 28 maig 2019 (CEST)

Si us plau, no s'esborra el que es posa per a discutir. El fet d'acusar a uns altres de vandalisme no dóna permís per a esborrar el que demana en discussió en un tema pertinent. Gràcies.--Tenan (disc.) 18:01, 28 maig 2019 (CEST)

Per la meva part, ja he tingut una discussió prèvia amb aquest editor informant-li del possible conflicte d'interessos i l'ús de fonts fiables, arribant a afirmar que: No posaré cap referència que sigui de la pròpia organització, en aquest cas Testimonis de Jehovà. A banda de rebre una acusació gratuïta de poder i censura, que encara no ha retirat. Salut! --Docosong (disc.) 19:47, 28 maig 2019 (CEST)

Docosong no sabia que defensaves el vandalisme a Wikipedia. Per altre banda estàs parlant d'un tema resolt i ho acabes de dir tu mateix. No hi ha cap acusació. Pau company, que te obsesiones massa amb les coses i dones mal rotllo. Gaudeix i deixa gaudir.Mabafe83 (disc.) 22:53, 28 maig 2019 (CEST)

Un altre cop en el tema personal quan no és el lloc adient, acuses gratuïtament de vandalisme quan, IMHO, les teves edicions són un cas evident de conflicte d'interessos i tendeixen a la manca de neutralitat. Salut!--Docosong (disc.) 23:10, 28 maig 2019 (CEST)

Moltes gràcias! E non soc Fjsalguero... Wikipedia no és una pàgina per a copiar de manera massiva material d'altres pàgines de dubtosa qualitat o de propaganda religiosa. Gràcies.--Tenan (disc.) 08:46, 29 maig 2019 (CEST)

Amb Docosong estic arreglant el tema a la meva pàgina de discussió. Aquest no és el lloc ideal. Ara falta saber que fem amb l'usuari Tenan que sembla ser el mateix que el blocat Fjsalguero. Salut. Mabafe83 (disc.) 08:06, 29 maig 2019 (CEST)

Acusació injusta: https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussi%C3%B3:New_World_Translation_of_the_Holy_Scriptures&diff=21237536&oldid=21236995. No s'esborren propostes o comentaris pertinents de la pàgina de discussió. Demano ajuda als administradors. Gràcies.--Tenan (disc.) 08:50, 29 maig 2019 (CEST)

Tenan has arribat aquí fent les mateixes edicions vandàliques que Fjsalguero que ja va ser bloquejat. Si us plau no insisteixis més, no cal. Mabafe83 (disc.) 10:28, 29 maig 2019 (CEST)

@Mabafe83, Tenan: No heu de fer guerres d'edicions. Plantegeu la qüestió a la pàgina de discussió dels articles corresponents. Ni Tenan hauria d'esborrar contingut dels articles unilateralment, ni Mabafe83 hauria d'esborrar converses de les pàgines de discussió.--Carles (enraonem) 11:40, 29 maig 2019 (CEST)

OK, gràcies. Aleshores per la meva part cap problema. Mabafe83 (disc.) 13:21, 29 maig 2019 (CEST)

Fotografía de portada

Acerca del artículo titulado Invasió de la Vall d'Aran, queriendo modificar el texto de pié de foto en el cual había un error, he modificado el texto html de la foto. Me he dado cuenta de mi error y acabo de modificar el pié de la foto. En cambio, la fotografía ya no aparece. Intenté subir de nuevo la foto pero me lo prohíbe el programa. Pueden Vds. descargar de nuevo la fotografía de la tumba de los soldados? Está disponible en la versión francesa. Se lo agradezco. Mantengo a su disposición en caso necesario. Un saludo, Richard Tomé —el comentari anterior sense signar és fet per Ric.Tomé.Peña (disc. • contr.)

He revertit les edicions. No veig cap evidència que hi hagués un error. Caldria alguna referència que aclareixi de qui és la tomba.--Carles (enraonem) 05:57, 3 juny 2019 (CEST)

He creat una nova entrada i no sé com publicar-la.

Bona tarda,

Sóc nou a la viquipèdia i he creat una nova entrada per a la viquipèdia i no ser com publicar-la, la tinc a la meva pàgina d'usuari de proves i no trobo per enlloc l'opció de publicar-la amb una direcció normal.

La pàgina suposadament està aquí Usuari:Let1977/proves/PROTOCOL DE PROTECCIÓ DE LES VÍCTIMES DE TRÀFIC D’ESSERS HUMANS A CATALUNYA

Em podeu ajudar? Gràcies

Let1977

Respost a Tema:V19iw117o7ag9elj. Pau Cabot · Discussió 07:22, 10 juny 2019 (CEST)

Carboni-14

Bon dia. Vaig observar que l'IEC estableix que els noms dels isòtops s'han d'escriure amb el nom i el nombre màssic separats per un espai (carboni 14) i no per un guió (carboni-14). El guió s'empra quan es posa el símbol de l'element (C-14). Per això ho he anat corregint a tots els articles ja que a la Viquipèdia no se seguia aquest criteri. L'article Carboni-14 no l'he pogut reanomenar i us demano que el reanomeneu a Carboni 14 per complir amb la norma de l'IEC. Gràcies. --Antoni Salvà (disc.) 11:06, 17 juny 2019 (CEST)

Bon dia, podries proporcionar la referència que cites? Gràcies.—Leptictidium (digui) 11:42, 17 juny 2019 (CEST)

Sí Leptictidium, és aquesta: La simbologia i la formulació en els textos científics, pàg. 50. Antoni Salvà (disc.) 12:24, 17 juny 2019 (CEST)

Genial. He dut a terme el reanomenament que demanaves. Per guiar altres usuaris que editin articles d'aquesta temàtica, creus que podries redactar un minillibre d'estil a Viquiprojecte:Química, del mateix estil que el que hi ha a Viquiprojecte:Mamífers#Convencions? Gràcies.—Leptictidium (digui) 12:32, 17 juny 2019 (CEST)

Millor fer-ho a Viquipèdia:Nomenclatura dels composts químics, encara que això no sigui un compost. Potser renaomenant a Viquipèdia:Nomenclatura química? Pau Cabot · Discussió 12:53, 17 juny 2019 (CEST)

Efectivament, reanomenar i estendre l'abast d'aquesta altra pàgina també és una opció. Si és millor o pitjor, personalment ho deixaria a la discreció dels usuaris que treballin habitualment en aquest tipus d'article.—Leptictidium (digui) 15:11, 17 juny 2019 (CEST)

Reversor

Bon dia, m'agradaria ser reversor perquè crec que bastantes vegades m'he trobat amb edicions vandàliques una rere l'altra i ho he tingut de fer revertint-les una a una, trobo que necesito aquesta eina.

Gràcies,--Parouger 616 (disc.) 12:03, 1 jul 2019 (CEST)

Per desfer edicions vandàliques fetes una darrera l'altra, no cal fer-ho d'una en una. A l'historial demanes la diferència entre la darrera versió correcta i la versió actual i quan la tens cliques el botó de desfer. A diferència del botó de revertir, això funciona fins i tot si les diferents edicions que vols desfer són d'editors diferents.--Pere prlpz (disc.) 23:42, 3 jul 2019 (CEST)

Alcalde de Sils

Per molt que intento canviar l'alcalde de la infotaula, no hi ha manera que es canvii. Entenc que deu estar protegit d'alguna forma. A la pàgina de Sils, cal canviar Martí Nogué per Eduard Colomé Ribas.—el comentari anterior sense signar és fet per Erichm18 (disc. • contr.) 01:02, 18 juny 2019

@Erichm18: Pots veure Tema:V1p9lmlz853lexbt. Demana ajuda a la taverna si és necessari. --V.Riullop (parlem-ne) 07:58, 18 juny 2019 (CEST)

Unificar historials

Cal consolidar els historials de Fiè allo Sciliar i Völs am Schlern que ara no ho estan per un reanomenament «fet a mà».--Kette~cawiki (disc.) 18:47, 29 juny 2019 (CEST)

Vigilar usuari

Amefuri2019 (discussió • contribucions • registre), edicions gairebé bots d'articles de futbolistes. Em recorda molt a les edicions de Japan Football. Gràcies!--Docosong (disc.) 14:18, 3 jul 2019 (CEST)

Resoldre la discussió sobre la rellevància enciclopèdica d'un paràgraf

L'usuari Daaioo i jo vàrem entrar en una guerra d'edicions per la rellevància enciclopèdica d'una informació sobre Montserrat del Toro López. Daaioo va aconseguir que l'edició de la pàgina es bloquegés amb la seva versió durant tres mesos (!), suposadament mentre ell i jo arribàvem a un consens. Però trobo que la seva actitud és obstruccionista: només ha aportat mig argument, per tres meus, i no vol respondre ni als meus arguments ni a dues preguntes senzilles però importants. Malgrat que jo vaig demanar la participació d'altres usuaris a La taverna fa 22 dies, ningú ha intervingut. Trobo imprescindible la intervenció autoritzada d'un administrador que a) obligui a Daaioo a defensar la seva posició o a renunciar-ne, o b) que resolgui argumentadament la discussió. Moltes gràcies. --Pompilos (disc.) 17:49, 3 jul 2019 (CEST)

No ens correspon als administradors decidir què ha d'aparèixer als articles i què no. Sincerament, no trobo gaire sentit a les dues preguntes: d'una banda, sembla ser que en Daaioo va esborrar el paràgraf perquè no creia que fos enciclopèdic, amb els arguments que va deixar a la discussió; de l'altra, no veig cap motiu per creure que fos ell qui va penjar la foto a Commons. Et diria de seguir buscant més participants a la Taverna. --Townie (discussió) 18:42, 3 jul 2019 (CEST)

@Townie: Per mi les dues preguntes tenen tot el sentit, pels indicis (que no proves definitives, a falta de fer un checkuser) següents: 1) L'usuari d'ús particular es va crear i va editar a Wikidata justament abans que Daaioo edités també a Wikidata (el mateix lloc al mateix moment). 2) Daaioo va esborrar tot un paràgraf, però a la pàgina de discussió només va enraonar dues vegades respecte a la licitud de penjar la foto, que no estava sent discutida. És un cas obvi de excusatio non petita, accusatio manifesta. 3) Malgrat que es tracta d'un paràgraf com n'hi ha a milers, rellevant i prou referenciat, Daaioo ha posat un empeny difícil d'entendre en esborrar-ho per quatres vegades poques hores després de la meva reposició; però és un empeny fàcil d'entendre si recordem que un jutjat està investigant la difusió a internet de la imatge de MDTL. i 4) Daaioo no ha respost per dues vegades a dues preguntes que es responen fàcilment amb "No i no" si la resposta verdadera és aquesta, i difícilment si una o les dues respostes verdaderas és «sí». Però em dius que sigui buscant més participants. Té sentit obrir un tema nou sobre el mateix tema (contradicció evident)? O és preferible repetir la mateixa petició en el mateix fil? Ho faig així, malgrat que ho trobo absurd. Però ja que hi som… tu mateix has llegit les nostres intervencions i t'has fet una idea de la rellevància de la informació que he referenciat i Daaioo esborrat. Series tan amable de donar la teva opinió sobre aquesta qüestió a la pàgina de discussió com a usuari normal. Gràcies. --Pompilos (disc.) 00:45, 4 jul 2019 (CEST)

Com ja he dit anteriorment: 'He fet referència tant a la publicació de la imatge com a l’assetjament a les xarxes perquè són els dos temes que tractaves a la teva edició.', i ho repeteixo de forma més entenedora: la teva edició era basada en l'assetjament a les xarxes i la pujada de la imatge, més tard vas obrir la discussió fent esment d'aquests dos temes i, per tant, vaig respondre a aquests dos temes. També vaig declinar de respondre les teves preguntes per no desviar el tema en discussió, com s'ha fet més palès en les teves darreres intervencions. Et responc ara: no i no.Daaioo (disc.) 16:23, 5 jul 2019 (CEST)

Laia Andreu i Trias

Fóra bo poder recuperar la interjecció "i" entre els cognoms, més encara quan el seu primer cognom coincideix amb un nom propi. Gràcies--Jove (disc.) 17:13, 8 jul 2019 (CEST)

Eloi Creus i Sabater

Bona tarda. Tot i ser administrador, ho penjo aquí per rebre més feedback i evitar entrar en una guerra de reversions.

A l'article «Eloi Creus i Sabater» hi ha hagut edicions polèmiques en els últims dies. No és un article que tingui a la llista de seguiment, però hi ha hagut un parell d'usuaris que per correu electrònic m'han demanat que em mirés les edicions polèmiques. En fer-ho, he vist que a l'historial de l'article ja hi havia encara un altre usuari que no hi estava d'acord.

He tornat a la versió estable i he demanat a l'anònim que, per favor, no es posés en una guerra de reversions, sinó que engegués un diàleg a la pàgina de discussió de l'article amb els usuaris que veien problemes amb les seves edicions. La seva resposta, sumaríssima, ha estat tornar a imposar (per quarta vegada en dos dies) la seva versió a cop de reversió.

L'he bloquejat dues hores per intent d'incitar una guerra d'edicions i modificacions poc constructives, però no he tornat a revertir l'article. Podríeu fer-hi un cop d'ull i dir-me què en penseu de tot plegat?—Leptictidium (digui) 17:51, 10 jul 2019 (CEST)

Tot i no ser administrador, si se'm permet opinar, crec que tot allò afegit per l'anònim és vandalisme i s'hauria de revertir a la darrera edició correcta.--Pcm (disc.) 18:07, 10 jul 2019 (CEST)

Ho veig un vandalisme clar. La data de naixement és el 1992, segons totes les referències; parla de "traducció menys dolenta", ... --Townie (discussió) 18:37, 10 jul 2019 (CEST)

Demano empara

Demano empara per la conducta hostil de Bon cap de fem, defensors de la tecla (discussió • contribucions • registre). Afegeixo Tema:V3iuzel1y2nvvhnc, Tema:V3j1xvms6i2qbvu0 i Tema:V208iib5zcv8du35. Gràcies!--Docosong (disc.) 22:31, 15 jul 2019 (CEST)

Tú lo has empezado y lo sabes.

Si ustedes miran mis primeras contribuciones, verán que yo estaba contribuyendo perfectamente normalmente antes de que el señor docosong ha decidido de hacerme penas. —el comentari anterior sense signar és fet per Bon cap de fem, defensors de la tecla (disc. • contr.) 22:37, 15 jul 2019

M'atreviria a afegir que el nom d'usuari podria no ser apropiat, fins i tot. --Yuanga (disc.) 22:59, 15 jul 2019 (CEST)

Al meu entendre la majoria de contribucions son bones tot i que demanaria a Bon cap de fem, defensors de la tecla que aturi la seva conducta hostil i que es crei un altre compte amb un nom més adequat per evitar ser blocat. Gràcies. --Jey (disc.) 21:23, 16 jul 2019 (CEST)

Bloqueig IP

88.24.95.96 (discussió • contribucions • registre)

Des de la IP 88.24.95.96 s'han fet diverses edicions. Totes elles per desprestigi de la Viquipèdia, posant contingut no enciclopèdic. Preg pogueu bloquejar abans que faci més canvis.

Gràcies.--Tomeu87 (disc.) 00:58, 25 jul 2019 (CEST)

Va fer cinc edicions en un quart d'hora i es va aturar. Segurament és una IP dinàmica i si mai hi torna serà amb una IP diferent, de manera que blocar-la no servirà de gran cosa.--Pere prlpz (disc.) 21:33, 25 jul 2019 (CEST)

Edicions estranyes

Doneu un cop d'ull a l'historial de la pàgina de discussió Zilant17. Penseu que «la Viqui» serveix per fer pràctique amb bots? Sino recordo malament, d'aquest tema ja hem parlat, hi havia un grup d'editors que feien aquest tipus d'edicions entre ells.--Kette~cawiki (disc.) 19:29, 25 jul 2019 (CEST)

De vegades convé fer proves amb bots a la Viquipèdia. El dubte seria si de cas si per fer proves amb bot en una discussió amb flow hi ha un lloc millor, que ara mateix tampoc se me n'ocorre cap.--Pere prlpz (disc.) 21:22, 25 jul 2019 (CEST)

I tant que si. Em refereixo a fer proves amb bots externs. Aquest cas no és el primer cop que passa. Crec recordar que l'altre vegada va intervenir en Paucabot.--Kette~cawiki (disc.) 21:45, 25 jul 2019 (CEST)

Antecedents: Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 40#Seguiment. Ni acab de veure quines proves fa amb diferents usuaris en una pàgina de discussió ni va fer gaire cas quan li vaig demanar que explicàs que feia a les pàgines d'usuari. Pau Cabot · Discussió 22:00, 25 jul 2019 (CEST)

Són 3 anys fent proves, principalment a test.wiki i aquí amb Flow. És estrany, però són proves, només en pàgines d'usuari d'un grup tancat de comptes, sembla que per a comprovar les notificacions. No li donaria més importància. --V.Riullop (parlem-ne) 08:11, 26 jul 2019 (CEST)

Fusionar article

Proposo fusionar la següent pàgina personal a l'article Metro de Moscou Salutacions Vallue (disc.) 11:25, 27 jul 2019 (CEST)

@Vallue: Per mi endavant (pots moure el contingut, no cal un administrador per això). De totes maneres veig que la traducció encara s'ha de revisar força. Salut! --Jey (disc.) 11:31, 27 jul 2019 (CEST)

@Jey: He fet algunes modificacions. Si moc el codi es mantindrà l'historia de la pàgina pròpia ?Vallue (disc.) 11:42, 28 jul 2019 (CEST)

Cal donar un cop d'ull

Penso que les últimes edicions a la pàgina de discussió de Lomita es poden considerar assetjament. També crec qué no és un tema local atès que és administrador/a de frwiki: https://xtools.wmflabs.org/sc/fr.wikipedia.org/Lomita. Li podeu donar un cop d'ull? Aquí no hauríem de permetre aquest tipus de recriminacions totalment fora de lloc, què no tenen res a veure amb «la Viqui».--Kette~cawiki (disc.) 22:01, 11 ago 2019 (CEST)

D'acord. He blocat Pmvzmgtywx. Pau Cabot · Discussió 22:49, 11 ago 2019 (CEST)

Possible error d'etiqueta

A l'usuari Macondo se li va concedir el flag d'autopatrullat. Les seves edicions surten a «canvis recents» !?.--Kette~cawiki (disc.) 16:27, 16 ago 2019 (CEST)

Es veu que no ho havia fet. Ara ja sí. Pau Cabot · Discussió 16:34, 16 ago 2019 (CEST)

Bloqueig?

Aquí tenim un que ve amb amenaces i intimidacions i aquí un altre exaltat. --Judesba (digues...) 22:54, 17 ago 2019 (CEST)

• Sobre el primer cas, proposo blocar la IP per amenaçar abans de dialogar, però repensar el tema del nom del subjecte: tenim fonts que ens ajudin? L'he trobat escrit de les dues maneres però ni Vilaweb ni Naciodigital em semblen prou curoses al respecte.
• Sobre el segon també blocaria l'usuari per clar conflicte d'interessos, per no crec que es solucioni l'assumpte.

Espero opinions d'altres moderadors abans de fer res més. --Yuanga (disc.) 18:30, 19 ago 2019 (CEST)

D'acord en ambdós casos. Diria que en el primer cas, la política es basar-se en el que fan les fonts fiables, i, en personatges del país, la GEC (però també la Gran Enciclopèdia de Mallorca, per exemple), catalanitzen el nom. Un exemple: José María Rodríguez Barberá i «Josep Maria Rodríguez i Barberà». L'Enciclopèdia.cat. Barcelona: Grup Enciclopèdia Catalana.. Pau Cabot · Discussió 06:38, 20 ago 2019 (CEST)

Reanomenaments en sèrie amb efectes indesitjats

Darrerament, l'usuari Pompilos du a terme incansablement una campanya de substitució de l'expressió «Estat espanyol» per «Espanya». El mal és que recentment l'ha emprés amb els noms d'algunes categories, i ara, en tots els articles on hi ha enllaç a una categoria que conté en el nom l'expressió «Estat espanyol» (exmple: Manuel Lassala i Sangerman), aquest enllaç redirigeix a la categoria reanomenada, que és totalment buida. A mi tant me fa un nom com l'altre, però aquests reanomenaments potiners en sèrie, sense parar esment en els efectes indesitjats, crec que mereixen l'atenció d'algun administrador. --Desesser (disc.) 17:29, 19 ago 2019 (CEST)

Diria que aquest usuari ja té una mica d'història aquí. Proposo blocar i revertir totes les edicions. --Yuanga (disc.) 18:34, 19 ago 2019 (CEST)

Coneix el sistema que tenim per prendre decisions. Hi ha un embolic impressionant. He intentat endreçar una mica però l'haureu de fer un administrador. Suposo que tot ve d'una proposta d'en Pau Colominas: Categoria Discussió:Exiliats d'Espana al segle XXI.--Kette~cawiki (disc.) 20:28, 19 ago 2019 (CEST)

A més amb conya: les ha reanomenat «d'Espana», sense ñ o ny.--Kette~cawiki (disc.) 20:31, 19 ago 2019 (CEST)

Desesser, en aplicació de la directiva de compliment obligatori Pressuposeu bona fe, i del procediment habitual, en primer lloc t'hauries d'haver dirigit a mi a la meva pàgina de discussió, i no ho has fet; et contesto igualment ací. Qüestiones dues coses diferents, que tenen respostes diferents: 1) Reanomenament «Estat espanyol» > «Espanya»: és una edició legítima que faig per raons de PVN que defensaré si algú planteja la discussió, cosa que no s'ha fet fins ara que jo sàpiga. 2) Reanomenament de categories amb resultat indesitjat: desconeixia (i encara no entenc molt bé) els efectes que dius que s'hi han produït. Fins ara he reanomenat articles a WP i categories a Wikimedia Commons sense que es produís cap problema; a més a més vaig donar per suposat que si la mecànica del reanomenament de categories era igual que la d'articles, el resultat també ho seria. Pel que dius no és així. Lamento el resultat, i estic disposat a arreglar l'embolic quan sapigui quina estratègia de reparació és més convenient.

Yuanga, trovo la t eva expressió «aquest usuari ja té una mica d'història aquí» insultant i per tant contraria a la directiva de cumpliment obligatori Viquietiqueta; no ho tornis a fer. La teva proposta de bloquejar-me sense ni tan sols parlar amb mi es califica sola.

Kette~cawiki, conec el sistema que tenim per prendre decisions: unes les pren directament l'editor en aplicació de la política Llanceu-vos-hi! i altres després de discutir-ne i arribar a un acord. En aquest cas, com a la gran majoria de les edicions que fem jo i la resta d'editors a WP, he fet servir legítimament (malgrat que amb resultat inesperat) el primer sistema. On és la mala fe? I el que dius de que he escrit «Espana» sense «y» conscienment per fer conya, en comptes de considerar-ho el que és, una errata, va contra la directiva PBF i parla malament de tu. --Pompilos (disc.) 02:14, 20 ago 2019 (CEST)

@Pompilos: canvis com aquest han d'estar consensuats, us ho he explicat a la vostra pàgina de discussió. El que feu en altres projectes no té res a veure amb aquest, cada projecte de Viquimedia és independent. Com ja he comentat en aquesta pàgina amb vos ja he deixat de «presuposar bona fe» i ho mantinc. Res més a dir.--Kette~cawiki (disc.) 13:02, 20 ago 2019 (CEST)

He reanomenat les categories novament per conservar els historials, evitar les redireccions, i desfer l'embolic.--Carles (enraonem) 10:02, 20 ago 2019 (CEST)

Carles, moltes gràcies per reanomenar les categories i desfer l'embolic. Demanaré que es faci el reanomenament de manera tècnicament correcta ací, tal com es va fer ací. Salutacions. Kette~cawiki, a la meva pàgina de discussió has donat la teva opinió però, com que no està raspallada per normativa específica de WP i la valoració de la importància d'una edició és subjectiva, té el mateix valor que la de qualsevol altre editor, com per exemple jo. Convencem, o aporta la normativa adient, i faré el que dius; mentrestant, no he revertit el teu revertiment tan sols perquè ara mateix no em ve de gust entrar en una guerra d'edicions. --Pompilos (disc.) 13:48, 20 ago 2019 (CEST)

D'acord en revertir si s'ha reanomenat la categoria però no s'han reassignat els articles per evitar la destrossa. Ara bé, un cop revertit caldria iniciar el procés que toca i tenir-hi "Espanya" i no "estat espanyol". Ja me n'ocupo jo, si voleu. I si no voleu, obrim si us plau una discussió a la pàgina on toqui. --Pau Colominas (t'ajudo?) 09:35, 21 ago 2019 (CEST)

Nom d'usuari

Hola. Me disculpo por no redactar en catalán, pero quisiera consultar a algún administrador que hable español o que pueda usar el traductor, si esta página de usuario es indebida y si es posible que el usuario sea bloqueado o, en su defecto, su nombre de usuario modificado, debido a que usa el nombre de una entidad y no un seudónimo personal, contrario a las políticas de nombres de usuario. Quedaré atento y muchas gracias. --JOAN ~ ^{(Pregunta-m'ho)} 06:43, 20 ago 2019 (CEST)

Hola, @JOAN:, no veo clara la razón por la cual el usuario deba ser bloqueado o modificado su nombre de usuario, que es Legisfor. Eso no parece "el nombre de una entidad y no un seudónimo personal" como dices. Otra cosa es que el contenido de la página es, en realidad, una versión resumida de un artículo que existe, y que es Front Nacional de Catalunya (2013), lo que interpreto como que el usuario está usando este espacio como página de pruebas. En lugar de borrar he movido el contenido a una subpágina de usuario. Saludos.--Carles (enraonem) 10:20, 20 ago 2019 (CEST)

Edicions estranyes

Hola. Això que fa aquest compte és normal? O cal revertir? --Judesba (digues...) 22:44, 21 ago 2019 (CEST)

És curiós. És un buròcrata de la Viquipèdia en Txec reanomenant usuaris de la Viquipèdia en català.--Pere prlpz (disc.) 23:12, 21 ago 2019 (CEST)

I és normal, això? No sé a tomb de què ve... --Judesba (digues...) 00:26, 22 ago 2019 (CEST)

@Pere prlpz: @Paucabot: és normal que un buròcrata faci això? Jo no entenc de què es pot tractar. Gràcies. --Judesba (digues...) 20:42, 22 ago 2019 (CEST)

Jo diria que simplement acaba el procés d'un reanomenament global: m:Global renamers. Pau Cabot · Discussió 07:40, 23 ago 2019 (CEST)

És normal: Especial:Registre/Martin Urbanec. És global renamer, dret que només es veu a Meta, i el procés de reanomenar un usuari implicar moure les seves pàgines. Ara tots els usuaris són globals i els buròcrates ja no podem fer reanomenaments locals. --V.Riullop (parlem-ne) 09:17, 23 ago 2019 (CEST)

Gràcies! --Judesba (digues...) 12:32, 23 ago 2019 (CEST)

Reanomenament a mà

L'article Djibril Sidibé (futbolista, 1992) s'ha redirigit a Djibril Sidibé. Això és un reanomenament fet a mà que ha fet perdre l'historial de l'article original. Cal fer-ho bé, o es desfà l'edició i es reanomena o es fusiona l'historial.--Kette~cawiki (disc.) 14:04, 25 ago 2019 (CEST)

Historials fusionats. --Yuanga (disc.) 14:34, 25 ago 2019 (CEST)

Per a supressió

Aquesta pàgina d'usuari bloquejat. 179.6.205.107 (discussió) 15:33, 27 ago 2019 (CEST)

Currículum i publicitat

Hola. M'he topat amb un currículum acabat de crear que ja havia estat esborrat el mes passat, i una pàgina d'usuari publicitària. Algú que hi pugui fer un cop d'ull, si us plau? Gràcies. --Judesba (digues...) 03:06, 6 set 2019 (CEST)

Fet! Esborrada la primera per VP:CSR#G4 i la segona per VP:PU. Pau Cabot · Discussió 07:38, 6 set 2019 (CEST)

Nom d'usuari inacceptable que segueix apareixent als desplegables

Quan en una discussió Flow es clica el botó per a notificar un usuari i comences a escriure el nom de l'usuari, surt un desplegable que proposa els noms semblants al que estàs escrivint. Entre els que hi surten hi ha també els blocats per nom inacceptable, entre ells el de l'usuari "Paucabot és un carallot". No hi ha manera que deixi de sortir? Si no hi ha altra manera potser se'l pot reanomenar, perquè si no, no entenc que aconsegueix seguint insultant.--Pere prlpz (disc.) 00:13, 9 set 2019 (CEST)

Això és funció dels oversights amb dret hideuser. Es pot veure m:Oversight policy i canals per a peticions a m:Oversight policy/Requests for oversight, via IRC o OTRS als stewards per raons de privacitat. El botó de menció a Flow fa més evident la necessitat d'amagar aquests noms. Segurament una petició feta per Paucabot tindrà més sentit i rebrà més atenció. --V.Riullop (parlem-ne) 12:24, 11 set 2019 (CEST)

British Antarctic Surve

British Antarctic Surve ha de ser reanomenat a British Antarctic Survey, sobreescrivint, no tinc permisos, per tant, si algú s'anima.--Haslf (disc.) 06:18, 11 set 2019 (CEST)

Fet!--Medol (disc.) 08:29, 11 set 2019 (CEST)

Gràcies Medol.--Haslf (disc.) 08:35, 13 set 2019 (CEST)

IP escolar vandàlica

Hola. Ja sé que aquí no som partidaris de bloquejar IPs de centres escolars, però és que aquesta només fa que vandalitzar. Ja hi he deixat un avís, però podríem bloquejar-la temporalment o alguna cosa per tal d'evitar que es repeteixin aquests fets? Gràcies. --Judesba (digues...) 13:03, 13 set 2019 (CEST)

Jo sí que en sóc partidari, sempre que es deixin editar si es registren. Fet!--Lohen11 (disc.) 15:41, 13 set 2019 (CEST)

Gràcies, Lohen! Jo sóc partidària de blocar-les sempre en aquests casos, i que es registrin. --Judesba (digues...) 20:31, 13 set 2019 (CEST)

Imatge amb drets

Hola, la imatge Fitxer:Gaudí VI 01.jpeg té drets d'autor des de fa cinc anys (de l'agència EFE com es recull a les metadades) d'un usuari que la seva única edició és la càrrega de la imatge. La podeu esborrar? Merci --Davidpar (disc.) 19:53, 15 set 2019 (CEST)

Fet! --Townie (discussió) 20:34, 15 set 2019 (CEST)