Viquipèdia:Petició als administradors

Necessiteu la intervenció d'un administrador? Vegeu abans quines són les funcions d'un administrador o d'un buròcrata.

• Si voleu eliminar una pàgina, vegeu Viquipèdia:Esborrar pàgines.
• Si voleu fer una consulta d'interès per la comunitat, aneu a Viquipèdia:La taverna.
• Per a una actuació ràpida dirigiu-vos directament a un administrador (vegeu els actius en els últims 5 minuts o 1 hora), o proveu per IRC #wikipedia-ca
• En cas d'una petició que afecti al contingut, afegiu un enllaç a la discussió on es pugui comprovar que el canvi no sigui controvertit.
• Deu dies després de la marca {{fet}}, {{no fet}} o {{tancat}} un bot arxivarà la petició, segons la signatura datada en el mateix paràgraf.

Per a afegir una nova petició cliqueu el botó a continuació:

Nova petició

Arxius

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 41, 42, 43, 44, 45

Reanomenament Piotr Ilitx Txaikovski

Hola, Piotr Ilitx Txaikovski s'ha de reanomenar a Piotr Txaikovski. El patronímic no es fa servir en el nom d'article, excepte si hi ha dues o més persones que porten el mateix nom i cognom. Gràcies. Buxareu (disc.) 09:09, 15 gen 2020 (CET)

Bon dia. Sembla que hi ha com a mínim cinc persones amb rellevància enciclopèdica que es deien «Piotr Txaikovski», incloent-hi l'avi i l'oncle del compositor, que aparentment eren notables pels seus propis mèrits.—Leptictidium (digui) 09:55, 15 gen 2020 (CET)

Cap problema, doncs. El podem deixar tal qual, tot i que les altres persones són molt poc conegudes avui. Buxareu (disc.) 10:30, 15 gen 2020 (CET)

A més, la política en aquesta viquipèdia és fer servir els noms sencers, i diria que el patronímic és tant part del nom rus com ho és el segon cognom en un nom català.--Pere prlpz (disc.) 14:22, 15 gen 2020 (CET)

A mi em sembla que això depèn del costum i del gust. Unes wikis fan servir el patronímic, i altres no. O encara pitjor: a la wiki italiana unes persones (p.e., Ieltsin) estan escrites amb al patronímic, però altres (p.e., Putin) sense. Per cert, a la wiki russa fan servir el patronímic per persones russes, però mai no escriuen el segon cognom per catalans o espanyols. Jo crec que que el patronímic es pot indicar en l'article, tant com es fa ara (i tant com fan els russos amb noms catalans: reciprocitat). No cal complicar coses. Buxareu (disc.) 18:49, 15 gen 2020 (CET)

Discussió prèvia sobre patronímics.—Leptictidium (digui) 08:17, 16 gen 2020 (CET)

Gràcies. Els arguments contra l'ús dels patronímics són molt vàlids per a mi. Jo afegiria que els russos no fan servir els patronímics sempre. De cap manera. Per exemple, no els fan servir en els noms d'autors en llibres (mai). No els fan servir als portals web de cinema (mireu l'actor Andrei Miagkov aquí o aquí). Sonen massa formal i es fan servir només en ocasions solemnes. S'escriuen en passaports i altres documents oficials. També els fa servir la Gran enciclopèdia soviètica. Però l'ús pràctic és mínim. Buxareu (disc.) 10:29, 16 gen 2020 (CET)

O sigui, com els nostres noms complets, que només fem servir en situacions molt formals i per anomenar entrades d'enciclopèdies.

Diria que sobre aquest tema fa molts anys que tenim pendent fer una discussió seriosa per arribar a una conclusió i aplicar-la uniformement.--Pere prlpz (disc.) 11:09, 16 gen 2020 (CET)

Tingueu en compte que els russos sí que fan servir els patronímics en noms russos, però NO utilitzen els segons cognoms catalans o espanyols (pràcticament ningú no ho fa). Una cosa no implica l'altra. P.S. Jo crec que un dels motius pels quals els russos fan servir els patronímics en enciclopèdies "grans" és el fet que hi hagi moltes persones amb el mateix nom i cognom amb "rellevància enciclopèdica" a Rússia. Però a l'estranger la gran part d'aquestes persones no són "rellevants" i no apareixen en enciclopèdies. Aquest també podria ser el perquè de l'ús dels segons cognoms a enciclopèdies catalanes. Buxareu (disc.) 12:26, 16 gen 2020 (CET)

TancatTraslladat a Discussió:Piotr Ilitx Txaikovski. Aviseu quan hi hagi consens si cal fer alguna cosa. --V.Riullop (parlem-ne) 10:49, 23 gen 2020 (CET)

Radio Watt

Hola, Vaig crear la pàgina de Radio Watt que se'm va esborrar per falta de bibliografia. Però abans d'esborrar, de fet, la pàgina me la van posar a proves. De proves la vaig tornar a publicar, però me la van tornar a esborrar i me la van posar en un enllaç que ara no trobo per enlloc. Com puc recuperar l'article de Radio Watt? ara ha sortit un article en un diari sobre Radio Watt i és bibliografia que pot ajudar a fer l'article apte per a ser publicat. Gràciesǃ—el comentari anterior sense signar és fet per Dvbotet (disc. • contr.)

No he fet res, el que busques està aquí.--Medol (disc.) 22:13, 15 gen 2020 (CET)

BOn dia, Com puc publicar l'article següentː https://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:Dvbotet/Radio_Watt

Gràcies, David —el comentari anterior sense signar és fet per Dvbotet (disc. • contr.)

Bon vespre, David. Pots copiar i enganxar el contingut de la teva pàgina de proves a Radio Watt.—Leptictidium (digui) 19:40, 19 gen 2020 (CET)

Abans de fer-ho recorda el que et comentàrem a Tema:Vesl2hkkof7923m6 i a Tema:V3t0kttik76sed5h. Pau Cabot · Discussió 20:11, 19 gen 2020 (CET)

@Dvbotet: Estava rellegint tots els fils i he vist que fa set anys que intentes escriure aquest article i que ja llavors vares reconèixer ser nét del fundador i fill del propietari. Te sembla que ho podries deixar anar ja? Se t'ha explicat del dret i del revés que no hauries d'escriure aquest article i sembla que, així i tot, no et dones per vençut. De veres, la Viquipèdia no és el lloc per fer publicitat de la teva empresa familiar. Pau Cabot · Discussió 20:19, 19 gen 2020 (CET)

Tancat Continua (encara que no ho hauria de fer) a #Radio Watt. Pau Cabot · Discussió 10:23, 21 gen 2020 (CET)

Usuari que compara altres usuaris amb Adolf Hitler

Aquests darrers dies he intentat mantenir un debat sobre transcripcions d'alfabets no-llatins, com n'he mantingut tantes altres vegades amb tants altres usuaris sense problemes (exemple 1, exemple 2, exemple 3). Tanmateix, aquesta vegada m'he trobat amb un usuari que, mentre jo intentava en tot moment centrar el debat en els aspectes lingüístics, ell no ha parat d'intentar introduir-hi tints etnonacionalistes. Quan li ho he retret comparant un argument seu amb un d'Albert Rivera (en un comentari en el qual també li oferia una proposta de compromís per trobar una solució constructiva), la seva resposta ha estat comparar-me a mi personalment amb Adolf Hitler i seguidament llançar-me un eslògan nazi. Arribats a aquest punt, ja no es pot assumir bona fe i, per tant, demano la intervenció d'algun altre administrador. Gràcies.—Leptictidium (digui) 14:07, 18 gen 2020 (CET)

L'etnonacionalista ets tu ja que divideixes els russos als "bons i dolents" a partir dels seus cognoms, tant com ho feia el líder nazi. Ningú no ho fa a Rússia. Sí algú va néixer o viu a Rússia, parla rus i se sent rus, ÉS RUS. Punt i final. Tant jo com @MALLUS: t'hem intentat d'explicar això un munt de vegades, però to no acabes d'entendre-ho. No saps res de la història de Rússia. I això de comparar-me amb el feixista idiota Albert Rivera també és un insult per a mi, així que també demano la intervenció d'algun altre administrador. Gràcies. P.S. Aquell eslògan es diu, amb sarcasme, a les persones que es comporten com Adolf Hitler. És a dir, el nazi és no el que diu aquest eslògan, sinó el que el rep. Documenta't una mica. És clar que no t'ha agradat la comparació amb Hitler, però a mi tampoc m'ha agradat la comparació amb el petit Führer espanyol. Buxareu (disc.) 14:29, 18 gen 2020 (CET)

Comentari per a l'administrador que se n'ocupi: per molt que Buxareu provi d'induir a confusió amb l'ús de cometes, com si m'estigués citant textualment, en cap moment no he dividit ningú en bons i dolents ni res que s'hi assembli. Tal com es pot veure en el fil que he citat, l'únic moment en el qual he entrat a discutir els seus comentaris etnonacionalistes ha estat per dir-li que aquests no tenien cap rellevància per al tema que ens ocupava, que era la [no-]transcripció lingüística d'un cognom segons els criteris de l'IEC. M'agradaria afegir a la meva queixa aquest intent groller de Buxareu d'atribuir-me comentaris que no he fet en cap moment.—Leptictidium (digui) 15:06, 18 gen 2020 (CET)

Això de no dividir és mentida, i Leptictidium ho sap. Sí que dividia i divideix. Tothom pot llegir les nostres discussions i veure els comentaris divisius i xenòfobs d'aquest usuari. Ha dit, per exemple, que els cognoms d'origen polonès es poden ser considerats russos, però els d'origen alemany o jueu (com Ehrenburg) no (Vegeu aquí), tot i que tant polonesos, com jueus i alemanys han viscut a Rússia des del segle XVIII i s'han integrat fa molt de temps. Això ja és gairebé nazisme, ja que era Hitler el que deia que els jueus no són alemanys. A més, quan jo he dit que tots que viuen a Rússia i es consideren russos, han de ser tractats com a russos i els seus noms han de ser transcrits del rus, Leptictidium m'ha respost: "La teva versió del «Yo solo veo españoles» d'Albert Rivera no és digna ni de ser descrita com a argument. L'únic que fa és crispar igual que crispava ell." És a dir, Leptictidium no només divideix els russos en bons i dolents, sinó també em compara amb l'ultranacionalista Rivera, tot i que jo dic el que diu tothom a Rússia, o sigui, els que viuen a Rússia i es consideren russos, són russos. Això inclou també als que van néixer, per exemple, a Moldàvia o Ucraïna i que ni tan sols són ètnics russos. Però ells poden venir a Rússia, rebre la nacionalitat russa i gaudir de tots els drets i privilegis com qualsevol altre ciutadà rus. Això diu la constitució russa i totes les seves lleis. Afirmar el contrari sí que es nacionalisme i xenofòbia, i és exactament el que està fent Leptictidium. Voldria creure que ho fa a falta de coneixement, perquè sap molt poques coses de Rússia. Buxareu (disc.) 15:37, 18 gen 2020 (CET)

En Buxader no només no se'n penedeix, sinó que el torrent d'insults i acusacions sense fonament va in crescendo. T'ofereixo una última branca d'oliver amb l'esperança que sigui acceptada i que no sigui necessari demanar el teu bloqueig per conducta hostil: acceptem que hem començat la nostra interacció amb mal peu, retirem els comentaris i oferim les disculpes que escaiguin i fem tabula rasa del que ha passat per trobar un compromís constructiu per a la Viquipèdia en català. Rumia-t'ho.—Leptictidium (digui) 15:53, 18 gen 2020 (CET)

Primer, jo no sóc Buxader, sinó Buxareu. Segon, Leptictidium va ser el primer que m'ha insultat quan m'ha comparat amb Albert Rivera. I ara continua amenaçant-me, dient que em bloquejaria (potser també em gasaria, com ho feia un conegut personage?), i, al mateix temps, te la "benevolència" de proposar-me el pau. No, gràcies. Ja m'ho he rumiat i dic que no vull tenir res a veure amb personatges tòxics i agressius com Leptictidium que no acaba d'entendre coses elementals, clares fins i tot per un nen. Que em bloquegi, tant em fa. Adéu per sempre. Buxareu (disc.) 16:13, 18 gen 2020 (CET)

Comentari És interessant saber que Buxareu coneix personalment tota la gent que viu a Rússia perque en coneix l'opinió ("jo dic el que diu tothom a Rússia"). Deixant de banda les acusacions etnocistes, i sent objectius, això és la Viquipèdia en català i ens regim per una normativa pròpia en la nostra llengua (reglada per l'IEC), que és qui decideix com s'escriu tot en aquest idioma. Les transcripcions lingüístiques també són cosa de l'IEC, oi? Doncs el que facin a Rússia no hi treu cap, aquí. Potser en Buxareu sí, però nosaltres no som a Rússia. Mira, Enric, un altre cas de cognoms; potser vulguis aclarir el tema. --Judesba (digues...) 15:59, 18 gen 2020 (CET)

Bé, és clar que no tothom creu el mateix. Hi ha nacionalistes/feixistes russos que diuen que Rússia és només per russos, és a dir, pels ètnics russos. No per asiàtics o africans, per exemple. Només pels "russos purs". Pel que fa a les transcripcions, això ja s'ha discutit aquí. Els criteris de l'IEC sobre els noms propis d'origen estranger són molt vagues i són més aviat recomanacions: "la forma POT venir determinada", "sembla raonable recuperar", "és preferible mantenir", "convindrà aplicar". El que no entenc jo és perquè un escriptor rus que vivia a Rússia i escrivia en rus ha de ser escrit amb la forma alemanya. MALLUS tampoc ho pot entendre. Llegiu aquell tema, això ja s'ha discutit i repetit un mil de vegades. Veig que sou massa agressius, així que no vull tenir res a veure amb vosaltres. Em podeu bloquejar. Adéu. Buxareu (disc.) 16:29, 18 gen 2020 (CET)

TancatEs prendrà una decisió en aquest tema. --Yuanga (disc.) 09:35, 19 gen 2020 (CET)

Usuari que compara altres usuaris amb Albert Rivera

L'usuari @Leptictidium: està dividint els russos en russos "bons i dolents" a partir dels seus cognoms suposadament "russos" o "no russos", o (encara pitjor) a partir de les seves arrels ("russes", "ucraïneses", "alemanyes", "poloneses", etc.), tant com ho feia el líder nazi Adolf Hitler. Ningú no ho fa a Rússia. Sí algú va néixer o viu a Rússia, parla rus i se sent rus, això vol dir que ÉS RUS. Punt i final. Tant jo com @MALLUS: l'hem intentat d'explicar això un munt de vegades (p.e., aquí: Tema:Vest6v2oorj3f7pq), però ell no ho vol entendre. No sap res de la història de Rússia. Al final, m'ha comparat amb Albert Rivera, el que és un insult greu per a mi. I desprès s'ha indignat que jo, a canvi, el comparés amb Adolf Hitler (ja que feia exactament el mateix: dividia els alemanys als "bons i dolents"). Demano la intervenció d'algun altre administrador. Gràcies. P.S. Pel que fa a aquell eslògan suposadament "nazi", aquesta es diu, amb sarcasme, a les persones que es comporten com Adolf Hitler. És a dir, el nazi és no el que diu aquest eslògan, sinó el que el rep. L'usuari en qüestió s'ha de documentar una mica. És clar que no li ha agradat la comparació amb Hitler, però a mi tampoc m'ha agradat la comparació amb el petit Führer espanyol. Com es diu en anglès, "what you sow is what you reap". Buxareu (disc.) 15:00, 18 gen 2020 (CET)

Diria que tots devem estar d'acord en que les comparacions amb polítics en aquesta conversa han estat desafortunades, però aquest és un tema que no crec que interessi a ningú.

El tema que sí que interessa és de quin idioma estem transcrivint els noms de certs personatges. Us sembla bé si parlem d'això?--Pere prlpz (disc.) 16:33, 18 gen 2020 (CET)

@Pere prlpz: És el que intento des d'abans d'ahir, i cada vegada la resposta ha estat alguna cosa de l'estil: «Per a mi, totes aquestes persones són russos i tots els seus noms s'han de transcriure del rus. M'és ben bé igual si tenen noms o cognoms suposadament alemanys o polonesos o ucraïnesos o marcians. Tots són russos i tots són iguals. Punt.». I si alguna vegada se m'ha acudit dir que una persona pot ser de nacionalitat X i alhora tenir un cognom d'origen Y (com n'hi ha tants exemples al món, incloent-hi un servidor), se m'ha llançat a la jugular dient que divideixo en russos bons i dolents, que discrimino, i tots els altres insults citats més amunt. Els arguments lingüístics per deixar el cognom d'Ilià E[h]renburg com a «Ehrenburg» són clars i ja estan citats a «Discussió:Ilià Erenburg#Erenburg > Ehrenburg». Si algú vol continuar el debat allà, per mi perfecte, tot i que com ja dic, els arguments a favor de la forma amb la hac són força aclaparadors.—Leptictidium (digui) 16:44, 18 gen 2020 (CET)

Modifico el títol amb to insultant, impropi per a que hi participin administradors si no és per esborrar-ho tot plegat. Que hagi mencionat a Rivera és un fet, que es comporti com Hitler no és un fet. --V.Riullop (parlem-ne) 20:31, 18 gen 2020 (CET)

Tornem als orígens: estàvem discutint sobre criteris de transcripció de cognoms de personatges russos amb avantpassats polonesos o alemanys. Les comparacions amb personatges externs estan fora de lloc. Però a tothom se li escalfen els dits de tant en tant, i crec que aquí una disculpa a temps és una victòria. Punt i final. Per cert, jo no faré qüestió de fe sobre si cal fer servir una forma o una altra, perquè el que realment importa és el contingut. L'article d'Ilià Erenburg (que vaig redactar jo mateix a partir d'altres versions idiomàtiques de la Wikipedia) crec que és bo per ell mateix, amb independència que al personatge l'anomenem "Ehrenburg" o "Erenburg". I mentre ens perdem en "si tu ets més pur que jo" estem deixant de fer la feina que cal: ampliar i millorar els articles. --MALLUS (disc.) 22:19, 18 gen 2020 (CET)

On podem consultar què diu l'IEC al respecte? --Yuanga (disc.) 08:51, 19 gen 2020 (CET)

@Yuanga: Discussió:Ilià Erenburg#Erenburg > Ehrenburg.—Leptictidium (digui) 09:13, 19 gen 2020 (CET)

TancatEs prendrà una decisió en aquest tema. --Yuanga (disc.) 09:36, 19 gen 2020 (CET)

Reanomenament de Treasure Island

Bon dia. Cal reanomenar l'article Treasure Island (que ha de ser una redirecció a L'illa del tresor (desambiguació)) a L'illa del tresor (pel·lícula de 1934). Gràcies. --Judesba (digues...) 07:54, 19 gen 2020 (CET)

Res, primer no em deixava i ara sí. --Judesba (digues...) 07:56, 19 gen 2020 (CET)

Tancat--Yuanga (disc.) 08:52, 19 gen 2020 (CET)

Transcripció del rus, aka Erenburg o Ehrenburg

@Leptictidium, Buxareu: Si heu vingut aquí tots dos és per tal que us ajudem a prendre una decisió. Prometo llegir-me els arguments de manera exhaustiva i prendre la decissió que trobi més adient, sempre i quan tots dos us comprometeu a acceptar-la, sigui quina sigui.

D'altra banda, desitjo que abandoneu la via de les desqualificacions i el "i tú més", i centreu els vostres esforços en millorar la viquipèdia i no a destrossar-vos. Quan es veu que no s'arribarà a un consens perquè les dues persones tenen idees enfrontades el millor és demanar el parer d'altra gent el més aviat possible. El més fàcil és blocar-vos uns dies per refredar els ànims, però confio en que sou persones madures i ho deixarem en un avís.

Si algún altre administrador vol participar en la decisió que m'ho digui, i obrim un procés més participatiu. --Yuanga (disc.) 09:34, 19 gen 2020 (CET)

El lloc on correspon discutir el fons de la qüestió, i on ja s'està discutint des de fa dies amb l'aparició gradual d'un consens només oposat per Buxareu, és Discussió:Ilià Erenburg. Aprofito per preguntar-te, @Yuanga: de debò m'estàs posant al mateix sac a mi, que he comparat l'argument de Buxareu amb un argument d'Albert Rivera, que durant tot el debat he mostrat repetidament la meva voluntat de buscar un compromís, que vaig ser el que va acudir aquí per buscar una mediació entre les parts, que ahir mateix vaig estendre a Buxareu una oferta de pau amb les retirades de comentaris i les disculpes que s'estimessin necessàries, amb un usuari que va comparar la meva persona (no el meu argument) amb Adolf Hitler, que literalment m'ha llançat proclames nazis, que intentava atribuir-me comentaris que mai no he fet i que va respondre a la meva oferta de pau amb nous insults? Realment creus que els dos casos són igual de greus i igual de mereixedors d'un bloqueig?—Leptictidium (digui) 09:54, 19 gen 2020 (CET)

En cap cas he dit que fossin igual de greus, i sí que he expressat la meva voluntat de no blocar. De les teves paraules desprenc que no necessites mediació externa i que només vols imposar el teu parer. --Yuanga (disc.) 10:17, 19 gen 2020 (CET)

El conflicte entre un servidor i Buxareu i les seves comparacions de la meva persona amb Adolf Hitler és el que necessita mediació externa. El debat sobre el fons de la qüestió no en necessita. No perquè jo vulgui «imposar el meu parer», sinó perquè ja s'està discutint a la pàgina de discussió de l'article amb la participació de diversos usuaris (i on, evidentment, ets benvingut a dir-hi la teva) i perquè no és potestat ni meva, ni teva, ni de cap altre administrador dirimir unilateralment una qüestió de contingut. Finalment, la meva oferta de pau a Buxader segueix en peu, si la vol acceptar.—Leptictidium (digui) 10:29, 19 gen 2020 (CET)

Us proposava llegir-m'ho tot bé i arribar al fons perquè evidentment pensava que el problema real era la transliteració/transcripció. Endavant si sou capaços de sortir-vos-en! No donaré la meva opinió sobre aquest tema sense llegir més al respecte perquè no el domino gens. Sobre les vostres comparacions, repeteixo, ho deixarem en un avís, sense entrar a valorar qui l'ha dit més grossa. Confiem en què en Buxareu l'accepti i això no se'n vagi de mare.--Yuanga (disc.) 10:38, 19 gen 2020 (CET)

No volia tornar-me, però ho faré per a precisar algunes coses. Primer de tot, la discussió més àmplia es pot llegir aquí: Siguizmund Krjijanovski. Tema de Usuari Discussió:MALLUS. Com es pot veure, Leptictidium menteix. Va ser ell que va llançar el primer atacs contra la persona, comparant-me amb Albert Rivera (ja si fos una comparació d'arguments o de persona, és una cosa menys important; l'al·lusió va ser molt clara). Primer em compara amb Rivera i després, en la frase següent, parla d'un compromís. Primer m'insulta i després em proposa la pau. Em sembla una actitud molt immadura i hipòcrita. Pel que fa als "proclames nazistes", també és mentida i jo ja vaig aclarir les coses ("Pel que fa a aquell eslògan suposadament "nazi", aquesta es diu, amb sarcasme, a les persones que es comporten com Adolf Hitler. És a dir, el nazi és no el que diu aquest eslògan, sinó el que el rep. L'usuari en qüestió s'ha de documentar una mica."). El problema amb Leptictidium és que no entén coses senzilles, ni tan sols quan jo li les explico deu vegades. Tots els meus arguments els vaig mencionar en aquella discussió, els podeu llegir allà. En breu, Erenburg va néixer a Rússia, va viure tota la vida a Rússia, parlava el rus i, el més important, era escriptor en rus. I el fet que escrivia el seu nom amb "h", no és rellevant, ja que els russos, quan van a l'estranger o escriuen als estrangers, poden escriure els seus noms de cinc o més maneres diferents, segons la llengua o país en qüestió. En tot cas, els criteris de l'IEC són molt vagues en aquest sentit i són més aviat recomanacions. Els podeu llegir aquí o, com a PDF, aquí. En tot cas, aquesta no és Bíblia. Per alguna raó es diu "PROPOSTA", doncs porta un caràcter de recomanació. Els de l'IEC es poden equivocar. P.S. Em sembla que no enteneu una cosa molt important: sí una persona viu a Rússia, el seu nom s'escriu en rus, en l'alfabet ciríl·lic, així que quan s'ha de fer una transcripció a un alfabet llatí, el més lògic seria fer-la del rus, sense mirar a l'origen del nom. Milions dels russos porten cognoms d'origen polonès, ucraïnès, alemany, etc. I tots aquests cognoms es perceben com a cognoms russos. Per què un escriptor RUS s'hagi de ser tractat com si fos alemany? Per què uns cognoms els transcrivim del rus i altres de l'alemany (inclús els d'escriptors)? Em sembla una discriminació. P.P.S. Un altre problema amb Leptictidium és que no sap gairebé res de Rússia i la seva història (com a prova, podeu llegir la nostra discussió sobre Ucraïna a aquesta pàgina o a la meva pàgina de discussió). Compara Rússia amb "Catalunya vs. Espanya", una cosa molt errònia ja que són dos països molt diferents. Reanomena cognoms de persones russes per l'única raó que aquestes persones es van néixer en el territori actual d'Ucraïna, tot i que tot el món els considera russos i escriu els seus cognoms de manera russa. Per què en un cas (E(h)renburg) Leptictidium aplica un criteri, i en un altre cas (Gluixkó o Bondartxuk), un altre criteri? Buxareu (disc.) 11:08, 19 gen 2020 (CET)

La meva proposta de compromís era exactament aquesta: tu retires la teva oposició a «Ehrenburg» i jo retiro la meva oposició a «Gluixkó» i «Bondartxuk». Te n'emportes dos pel preu d'un. :) —Leptictidium (digui) 11:13, 19 gen 2020 (CET)

Doncs hauries hagut de dir aquesta proposta en aquell mateix moment, enlloc de comparar-me amb aquell feixista subnormal. Probablement l'hagués acceptat. Cap ofensa, però el problema amb tu, com ja ho he dit i repetit un munt de vegades, és que tu saps molt poc sobre Rússia. Estic segur que vols fer com és el millor, però es impossible fer-ho sense saber bé el tema. Crec que s'ha de nomenar una persona que s'ocupi amb "el tema rus" a Viquipèdia. Això evitaria totes aquestes discussions estèrils i tots aquests insults. I aquesta persona, evidentment, ha de saber bé la història de Rússia i parlar o entendre el rus. Podria ser @MALLUS:, per exemple. Altrament, aquests problems tornaran a aparèixer. També s'han de definir molt clarament els criteris sobre a qui hem de considerar rus i a qui, per exemple, ucraïnès. Salut. P.S. Com a mostra de bona fe, accepto que Erenburg es reanomeni a Ehrenburg, com a una excepció, ja que tot el món ho escriu així. Buxareu (disc.) 11:45, 19 gen 2020 (CET)

TancatLa petició d'atenció per part dels administradors ja ha quedat clara, i de fet n'hi ha un que s'ha compromès a supervisar-ho. Aviseu si hi ha alguna cosa concreta que hi podem fer, però la definició de criteris no correspon aquí sinó que és cosa de consens entre la comunitat. --V.Riullop (parlem-ne) 11:48, 19 gen 2020 (CET)

Canvi de nom

Hola. La pàgina Protostelids s'ha de reanomenar a Protostèlids. Gràcies. Xvazquez (disc.) 08:39, 20 gen 2020 (CET)

Fet! --Yuanga (disc.) 09:09, 20 gen 2020 (CET)

Fusió historials

Hola. He fusionat Capsaspora amb Capsaspora owczarzaki, cal que algun administrador fusioni els historials? Gracies. Xvazquez (disc.) 12:40, 20 gen 2020 (CET)

He provat a fer-ho amb l'eina però no em deixa. A veure si algún altre administrador pot. --Yuanga (disc.) 22:56, 20 gen 2020 (CET)

Fet! amb el mètode manual.—Leptictidium (digui) 10:12, 22 gen 2020 (CET)

Recuperar article esborrat El sopar

Hola. Necessitaria recuperar l'article de desambiguació que vaig demanar eliminar, ja que va ser un error meu. Gràcies. --Judesba (digues...) 22:49, 20 gen 2020 (CET)

Fet! --Yuanga (disc.) 22:53, 20 gen 2020 (CET)

Bloqueig d'IP

Bon dia. Podeu bloquejar aquesta IP? Totes les seves edicions són així. --Judesba (digues...) 05:55, 21 gen 2020 (CET)

Fet! --Yuanga (disc.) 09:08, 21 gen 2020 (CET)

Radio watt

Hola Pau, obro entrada nova perquè no sé com contestar al que em dius. Sí, soc el net del fundador, i...? on és el problema? Radio Watt fa anys que va tancar i no en queda res, per tant no és propaganda de cap tipus de res. Ni jo ni cap familiar meu ni tan sols ens dediquem al sector de l'electrònica. Era una botiga històrioa de Barcelona, àmpliament coneguda no només a Barcelona, sinó a Catalunya i fora d'aquesta. Als anys 50 es va fer famosa perquè la gent hi anava, posava la mà al vidre de la'aparador i se sentia la ràdio. La gent gran del barri i de molts llocs encara se'n recorden. A més, el meu avi va patentar diversos aparells. Ell mateix surt a l'enciclopèdia. La Viquipèdia és plena de comrços històrics com Radio Watt, per tant? Quan originalment vaig pulbicar l'article no hi havia referències externes, ara n'hi ha i són del tot independents. A més, no fa 7 anys que intento publicar l'article. Ho vaig intentar ara fa 7 anys, i ho he intentat dues o tres vegades més de forma puntual, però no hi havia cap referència externa. Espero que aquesta vegada sigui la bona si enlloc de posar-hi pegues, m'hi ajudeu. Gràcies. —el comentari anterior sense signar és fet per Dvbotet (disc. • contr.)

@Dvbotet: Per favor, llegeix atentament Viquipèdia:Conflicte d'interessos i Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. Si després de tot el que ha passat i de que tornis a llegir aquestes dues polítiques (o les llegeixis per primera vegada, no ho sé), encara no ho entens, jo ja tiraré la tovallola.

Per si de cas, et faig un darrer consell de manera gratuïta: si el que vols és explicar la història del comerç de la teva família, el millor lloc per fer-ho és en un blog. De veres que no té perquè ser precisament aquí. Pau Cabot · Discussió 10:19, 21 gen 2020 (CET)

I tanc aquest tema. Aquest no és el lloc adequat per xerrar d'això:

TancatPau Cabot · Discussió 10:21, 21 gen 2020 (CET)

Pau, Sí, ja m'ho he llegit tot i de forma resumidaː

- Ja no és un treball inèdit, hi ha un article publicat en un diari. - No hi ha conflicte d’interessos econòmics, el negoci fa anys que és tancat. - No m’hi cito i com que el negoci ja no existeix ja no és que citi una organització meva ni res ni de ningú. - No hi ha conflictes legals, - No és cap autobiografia meva ni de cap familiar meu - No hi ha autopromoció - No s’hi fa campanya - Això sí, hi tinc relacions estretes (o n'hi tenia)... però només és en aquest punt on pot fallar.

Tot i així, doncs res. Algú altre ja acabarà fent l'article.

Ostracodes i ostràcodes

Tenim la pàgina ostracodes que redirigeix a ostràcodes, on hi ha l'article. Segons el TERMCAT i l'Enciclopèdia Catalana el nom correcte és ostracodes, sense accent. Per tant s'hauria de passar l'article a ostracodes i posar una redirecció a ell a ostràcodes. Gràcies. Antoni Salvà (disc.) 14:43, 21 gen 2020 (CET)

Fet!--Yuanga (disc.) 17:53, 21 gen 2020 (CET)

Ep! Les dues formes són correctes. La forma amb accent és documentada, entre d'altres, a la Història natural dels Països Catalans, una de les fonts més importants sobre la fauna del nostre entorn. Estic d'acord a mantenir el títol a «Ostracode» perquè sembla que l'article es va crear amb el nom sense accent, però si us plau, en altres casos no assumiu que tot el que no apareix al TERMCAT i alguna altra font és necessàriament incorrecte. Gràcies.—Leptictidium (digui) 10:01, 22 gen 2020 (CET)

La Capsa

Hola. Podríeu esborrar la redirecció La Capsa per a la creació d'un nou article? Gràcies. --Judesba (digues...) 02:28, 23 gen 2020 (CET)

@Judesba:, tot teu. --Jaumellecha (disc.) 02:31, 23 gen 2020 (CET)

@Jaumellecha: gràcies, però això ja ho puc fer jo. :-/ Em referia a esborrar la pàgina (que és una redirecció), cosa que només poden fer els administradors, per deixar pas a un nou article. --Judesba (digues...) 02:35, 23 gen 2020 (CET)

Fet!--Yuanga (disc.) 08:04, 23 gen 2020 (CET)

Reanomenament de Centre de Cultura de Dones Francesca Bonnemaison

Hola. Caldria reanomenar aquest article a La Bonne, que és el nom que té actualment. Gràcies! --Judesba (digues...) 04:33, 23 gen 2020 (CET)

Fet!--Yuanga (disc.) 08:14, 23 gen 2020 (CET)

Blocar usuari Viquipedia0000

Bon dia. Em sembla que seria pertinent blocar l'usuari Viquipedia0000. Nomes ha fet tres edicions però les tres són vandalisme. --Jordi_G (parlem-ne) 09:49, 23 gen 2020 (CET)

Fet! Amb més d'un any de diferència és incorregible. --V.Riullop (parlem-ne) 10:53, 23 gen 2020 (CET)

Bloqueig per a IP reincident

Hola. Tenim aquesta IP fent el trol periòdicament. Va ser bloquejada durant dues hores l'any passat, però el seu historial no fa pressuposar bona fe en cap moment. La podríeu bloquejar, si us plau? --Judesba (digues...) 21:25, 23 gen 2020 (CET)

Fet! --Yuanga (disc.) 21:51, 23 gen 2020 (CET)

Protegir The Grefg

Continuem amb el vandalisme repetitiu d'aquest youtuber, sembla que està de moda vandalitzar aquest tipus de pàgines. Gràcies!--Docosong (disc.) 21:38, 23 gen 2020 (CET)

Fet! --Yuanga (disc.) 21:49, 23 gen 2020 (CET)

Bloqueig de nous usuaris

Hola. M'he topat amb aquests dos usuaris 1, que té un nom inapropiat i 2, que fa publicitat sexual. --Judesba (digues...) 21:24, 25 gen 2020 (CET)

@Judesba: Fet! tots dos. Gràcies! --Townie (discussió) 21:46, 25 gen 2020 (CET)