Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 55


Violació del PVN

Bon vespre. Demano als companys un avís o les mesures que estimin necessàries per dissuadir l'usuari @Marraco: de continuar les seves violacions repetides del PVN.

A banda d'intentar provocar una guerra d'edicions a la Portada fent una falsa equivalència entre fonts fiables d'arreu del món i la propaganda del Kremlin, a «Massacre de Butxa» pretén imposar a cop de reversió suposats dubtes sobre el fet que fos una matança. Tenint en compte que totes les altres viquipèdies que he consultat (fins i tot la Viquipèdia en rus!) diuen que és una matança, el patró d'edicions fa pensar que Marraco vol promoure un punt de vista tendenciós en nom d'un fals equilibri. —Leptictidium (digui) 21:35, 28 juny 2022 (CEST)

Demano que es faci respectar el punt de vista neutral en tots els cassos, no només en els que l'usuari @Leptictidium: sembli personalment interessat. Cal posar tots els punts de vista fins que hi hagi una versió oficialment acceptada. Un exemple clar és l'article Massacre de Butxa, on l'usuari Leptictidium fa constar opinions personals com a argument per revertir la feina d'altres usuaris.--Marraco (disc.) 21:45, 28 juny 2022 (CEST)
La guerra d'edicions continua amb usuaris que donen veu només a una de les dues parts. Reitero la sol·licitud de fer respectar el PVN. --Marraco (disc.) 13:56, 29 juny 2022 (CEST)
  TancatPer inactivitat.--Docosong (disc.) 22:00, 26 des 2023 (CET)

esborrat parcial a Ciro Guerra

Hola. Si us plau, podeu fer un cop d'ull a les edicions a Ciro Guerra des del 14/07? No sé què hem de fer en aquests casos. Gràcies. - Cataleirxs (disc.) 14:30, 16 jul 2022 (CEST)

Si les referències ho sostenen, una opció seria ampliar la part polèmica explicant que un tribunal el va declarar innocent.—Leptictidium (digui) 16:59, 16 jul 2022 (CEST)
Perdoneu si m'hi fico (tot i no ser administradora)... Opino igual: està referenciat i compleix amb el principi de Verificabilitat. Si hi ha informació més recent sobre la acusació, caldria incorporar-la. En qualsevol dels casos, l'apartat hauria d'anar al final, després de filmografia i premis, no després de la biografia/carrera. --Judesba (digues...) 18:51, 16 jul 2022 (CEST)
D'acord amb vosaltres però jo em miraria les fonts actualitzades abans de revertir. De vegades una informació desactualitzada pot ser senzillament aproximada, però si el que ha fet l'edició (amb maneres inadequades) té raó, resulta que la informació desactualitzada està dient exactament el contrari de la realitat. Per molt que hi hagi fonts antigues jo no restauraria la informació sense mirar primer si el subjecte és un criminal o és la víctima d'un muntatge. A més de ser bo per la qualitat de l'article, aquí hem de complir amb VP:BPV (en la lletra i en l'esperit).--Pere prlpz (disc.) 19:28, 16 jul 2022 (CEST)
  Tancat

--Brunnaiz (disc.) 13:45, 27 set 2023 (CEST)


Reanomenar article

Hola amics, he demanat al portal de futbol que sigui canviat el nom d'aquest article Lliga de Football Professional per evitar que sigui confós amb la lliga francesa. I la gent hi està d'acord, però jo no es fa exactament, encara que he esborrat la redirecció. Oficialment la lliga espanyola és Lliga Nacional de Futbol Professional, i així apareix als articles en diverses llengües (castellà, anglès, francès). S'evita així la confusió amb la lliga francesa, que és "Lligue de Football Professional" (LFP), per la qual cosa considero que la denominació d'aquest article hauria de ser canviada a "Lliga Nacional de Futbol Professional". Per això sol·licito formalment si algú pot canviar el títol de l'article o si considereu que jo mateix ho puc fer. Gràcies SilverioPlata (disc.) 10:34, 20 jul 2022 (CEST)

No ho veig clar. Discussió:Lliga de Futbol Professional. En qualsevol cas, he desfet aquest canvi, les redireccions no s'eliminarien així. Si finalment es fes el canvi de nom a la pàgina principal ja canviaríem la redirecció.--Carles (enraonem) 10:46, 20 jul 2022 (CEST)
  TancatPer inactivitat.--Docosong (disc.) 12:22, 4 març 2023 (CET)

Bloqueig ip

La ip 84.123.68.153 elimina indiscriminadament des de fa mesos els enllaços vermells d'articles i entra en guerres d'edicions. Ja se va avisar a la seua discussió però no es detén. Crec que seria convenient blocar-la. Josu PV (disc.) 23:17, 25 ago 2022 (CEST)

Caldria blocar per un any, però des del bloqueig de tres mesos no n'ha fet moltes edicions. Podem esperar a vore com evoluciona la cosa?--TaronjaSatsuma (disc.) 11:41, 28 ago 2022 (CEST)
  TancatPer inactivitat.--Docosong (disc.) 12:22, 4 març 2023 (CET)

Article duplicat

Bon dia. Tenim dos articles duplicats:

  1. Francesca Carolina del Brasil
  2. Maria Francesca del Brasil

Els dos articles són força iguals, però el primer article és el que està vinculat a l'ítem de WD correcte, mentre que el segon ítem és clarament sobrer. Per tant, proposo l'esborrat de la segona entrada i de l'item Q20005688.

Gràcies -- Cataleirxs (disc.) 11:58, 1 set 2022 (CEST)

  • Endavant, crec que pots fer-ho. Jmrebes (discussió) 13:54, 1 set 2022 (CEST)
    • He optat per una solució menys dràstica que la supressió, he creat una redirecció. Q20005688 ja és una redirecció vers Q242159. --LouPeter (discussió) 18:11, 1 set 2022 (CEST)
      • @Cataleirxs: Els duplicats a Wikidata són el pa de cada dia. La solució més pràctica és activar-se el giny de fusionar a Wikidata que afegeix una pestanya Merge. Un cop localitzat un duplicat només cal fusionar si s'escau els articles de la viquipèdia o de qualsevol altre projecte que tingui dos articles, fer servir merge i mirar si hi ha alguna dada duplicada que convingui eliminar. El gran avantatge de merge respecte fer-ho més manualment és que trasllada i ajunta les dades, perquè és habitual que els dos items tinguin informació aprofitable.--Pere prlpz (disc.) 15:08, 2 set 2022 (CEST)

Hola! De nou és el mateix motiu de dalt. --Joanot Martorell 20:51, 22 set 2022 (CEST)

El "motiu de dalt" és Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 53##Moure La Costera a Costera. Diria que la petició és moure a Foia de Bunyol sense l'article. En qualsevol cas caldrà fusionar els historials. V.RiuLlop (parlem-ne) 07:58, 2 juny 2023 (CEST)
  Tancat

--Brunnaiz (disc.) 13:45, 27 set 2023 (CEST)

El topònim de la comarca és els Serrans, d'acord amb l'Institut Cartogràfic Valencià en la sèrie CV350. A més a més, cal posar-lo sense article, pel mateix motiu esmentat a dalt amb el cas de La Foia de Bunyol. --Joanot Martorell 03:54, 23 set 2022 (CEST)

  Tancat

--Brunnaiz (disc.) 14:06, 27 set 2023 (CEST)

Canvi de nom

Demane a administrador canvie el nom de ''bosquerola blava'' pel de " bosquerola cerúlia", que és el que actualment figura al diccionari dels ocells del món. Nelo (disc.) 01:03, 29 oct 2022 (CEST)--Nelo (disc.) 01:03, 29 oct 2022 (CEST)

Hola! Veig que, segons el TERMCAT, «bosquerola blava» és el nom que correspon a una altra espècie, que aquí tenim com a «bosquerola golanegra blava». Significa això que hem d'engegar un efecte dominó de reanomenaments, o només aquest? Gràcies!—Leptictidium (digui) 08:20, 29 oct 2022 (CEST)
Parlem de dues espècies d'ocells diferents: Setophaga cerulea (de nom vulgar: bosquerola cerúlia) i Setophaga caerulescens (de nom vulgar: bosquerola blava). Actualment l'article Bosquerola cerúlia és una redirecció a Bosquerola blava, article que parla d'una espècie que no és la que toca. En conseqüència: (1) la redirecció de bosquerola cerúlia a bosquerola blava s'hauria d'esborrar, (2) l'article sobre l'espècie Setophaga cerulea s'hauria de copiar a bosquerola cerúlia i (3) l'article sobre l'espècie Setophaga caerulescens s'hauria de copiar a bosquerola blava. Crec que seria això, no? Tinc el dubte de si bosquerola golanegra blava està acceptat en català (diria que no). Després, caldria repassar els enllaços a wikidata i els enllaços entre vikipèdies. aLZiNous: deixa'm un missatge. 13:15, 30 oct 2022 (CET)
Sí, és el que també entenia jo, però seria ideal que ens ho confirmés el Nelo.—Leptictidium (digui) 13:44, 30 oct 2022 (CET)

  No fet! --Brunnaiz (disc.) 13:45, 27 set 2023 (CEST)

Javier Ortega Jiménez

CPP a Col·legi Alemany de València. Ací ho explica. Algú li diu alguna cosa? TaronjaSatsuma (disc.) 10:14, 7 nov 2022 (CET)

  Fet! --Brunnaiz (disc.) 13:47, 27 set 2023 (CEST)

Activar YouTube (sic)

Segurament us haureu topat amb un mateix patró d'edicions consistent en afegir la llegenda "Activar YouTube" a tota mena de pàgines. Aquí la darrera mostra. És possible automatitzar-ne la detecció a fi d'impedir-ne la reproducció? Mercès per endavant. AlbertRA (disc.) 19:20, 7 nov 2022 (CET)

Si això encara és un problema es podria detectar amb un filtre. Si no, suposo que s'hauria de tancar el fil.--Pere prlpz (disc.) 14:21, 26 jul 2023 (CEST)
Ha passat vora un any. Jo tancaria el fil.--TaronjaSatsuma (disc.) 14:33, 26 jul 2023 (CEST)
  TancatD'acord amb els comentaris anteriors.--Docosong (disc.) 16:40, 26 jul 2023 (CEST)

Intervenció a discussió de la Bonne

Bona nit. Malgrat he intentat intervenir amb l'arbitratge més neutral possible a Discussió:La Bonne. Centre de Cultura de Dones Francesca Bonnemaison atesa la discussió aferrissada amb faltes de viquietiqueta entre dos usuaris, la usuària Judesba es tanca en banda a fer avançar una possible entesa. Amb la política a la mà, ha fet ús il·legítim de la condició de reversora en unes edicions justificades per un altre usuari, no vandàliques i fins a 5 cops en menys de 24 hores. Demano una segona valoració externa dels fets, que a més demostra que hi havia un parafrasejat similar al del web de la pròpia la Bonne i publicitat/manca de neutralitat de per mig que sí que s'havien eliminat adequadament amb les edicions de Paddy Mc Aloon prèvies a la reversió. Moltes gràcies. Xavier Dengra (MISSATGES) 23:11, 14 gen 2023 (CET)

Com a part implicada: primerarment, jo no m'he tancat en banda a fer avançar cap possible entesa; segon, que no recordo haver faltat a la viquietiqueta en cap cas; tercer, aquest «ús il·legítim de la condició de reversora» no és il·legítim sinó que es tracta de dues reversions a les edicions de Paddy Mc Aloon, un trasllat de plantilla i dues reversions més a un anònim (que segurament no és cap anònim). Tampoc es comenta aquí que tota aquesta «discussió aferrissada» es va iniciar quan se'm va acusar de conflicte d'interessos. --Judesba (digues...) 23:22, 14 gen 2023 (CET)
Una mica de context: Usuària Discussió:Judesba#Article La Bonne. --Judesba (digues...) 23:25, 14 gen 2023 (CET)
Sospita de "conflicte d'interessos" per la defensa aferrissada d'un article que (segons les teves pròpies paraules) no és teu, sinó de la Viquipèdia. Paddy Mc Aloon (disc.) 14:56, 15 gen 2023 (CET)

@Yuanga: L'editora @Judesba ha revertit la meva darrera edició, que únicament pretenia evitar la repetició del nom del centre a l'introducció, per la qual cosa entenc que no està a debatre cap modificació en el seu article. Paddy Mc Aloon (disc.) 11:37, 18 gen 2023 (CET)

La usuària Judesba ha recuperat el text íntegre seguint el format apropiat a la introducció, tal com vaig informar l'altre usuari l'altre dia. Un usuari que dies abans m'havia comunicat la seva decisió de no tornar a editar aquest article. Afortunadament conec la normativa de pressuposar bona fe, però una persona que desconegués les polítiques internes de la Viquipèdia potser podria veure-ho d'una altra manera.
De tota manera, passen els dies i no tinc clar encara quin és l'objectiu d'aquest usuari pel que fa a aquest assumpte. --Judesba (digues...) 16:46, 18 gen 2023 (CET)
@Judesba, Paddy Mc Aloon: mentre esperem que un administrador o administradora decideixi com es pot resoldre aquesta batalla, us demanaria, sisplau, que deixéssiu d'editar l'article. Si fos per mi, proposaria que una tercera persona voluntària, no relacionada amb la discussió, tornés a refer l'article. aLZiNous: deixa'm un missatge. 09:45, 19 gen 2023 (CET)
En cas de voler tornar a l'última versió estable de l'article mentre es llimen diferències, com se sol fer en casos de disputes d'edicions, l'última versió estable seria aquesta.—Leptictidium (digui) 10:48, 19 gen 2023 (CET)
Malgrat que la disputa afecta aquest article en concret, hi ha d'altres articles vinculats, tal com s'especifica aquí. Paddy Mc Aloon (disc.) 12:05, 19 gen 2023 (CET)
Gràcies, Alzinous i Leptictidium. --Judesba (digues...) 00:49, 20 gen 2023 (CET)

Aplicació de noms d'ocells en català

Bé. He mirat els canvis al gènere Setophaga, i trobe que no apareix la fitxa de l'espècie coneguda com bosquerola cerúlia (Setophaga cerulea). No passa res, puc crear-la. I haurà d'estar relacionada amb la anglesa Cerulean warbler (Setophaga cerulea).

A banda, sí que apareix la fitxa de l'espècie bosquerola blava (Setophaga caerulescens), que ha de estar enllaçada a Black-throated blue warbler (Setophaga caerulescens). I no a Cerulean warbler com està ara.

Segurament és molt fàcil modificar els enllaços interlingües, però jo no ho se fer. Les meues limitacions en informàtica són grans. Si us plau, que algú faça les redireccions cap altres wikis o digueu-me on puc mirar com es fan. Nelo (disc.) 01:09, 5 feb 2023 (CET)

Hola, Nelo. Els enllaços interlingües ja no es fan com fa anys, sinó a través de Wikidata, que és una base de dades on s'hi recull tot. Allà hi trobaràs totes les dades de cada article en una sola "pàgina", i els enllaços en altres projectes wiki (l'enciclopèdia, el diccionari, etc, i per idiomes); es modifica allà. Per arribar-hi, ho trobaràs al menú de l'esquerra: en l'aparença nova (Vector 2022, amb els marges amples), selecciones el desplegable i veuràs l'opció "Element a Wikidata" i també "Modifica enllaços interlingües" (que és la mateixa "pàgina" de Wikidata). Salut! --Judesba (digues...) 02:21, 5 feb 2023 (CET)
He arreglat les dades a WD i he enllaçat l'article a l'espècie adequada. Però això és una cosa que, com diu la Judesba, pots fer tu mateix. --LouPeter (discussió) 15:50, 5 feb 2023 (CET)

Reanomenar Mocumental (incorrecte) a Mockumentary (correcte)

Bona tarda. Podríeu reanomenar Mocumental (un terme que no existeix) a Mockumentary, si us plau? Ara mateix és una redirecció a Fals documental, que és una cosa diferent. Gràcies. -- Judesba (digues...) 15:29, 18 feb 2023 (CET)

Hola, la versió francesa utilitza el terme documentaire parodique que en català seria "documental paròdic", i cercant per internet veig que ha estat utilitzat, per exemple per diari Ara] i també a la nostra Viquipèdia (Norbert Smith: A Life). Abans d'introduir una paraula anglesa, no seria millor utilitzar aquesta denominació que és descriptiva del concepte per a reanomenar "mocumental"? LouPeter (discussió) 15:49, 18 feb 2023 (CET)
Entenc el raonament, Loupeter, però si el concepte "documental paròdic" no existeix oficialment en català no ho acabo de veure clar, i crec que el més adient és utilitzar el terme real (mockumentary) fins que l'IEC, el Termcat o similars s'espabilin i es posin al dia; i "documental paròdic" que hi redirigeixi. D'altra banda, el mateix que opino sempre: com anomenin les coses a altres wikis a nosaltres no ens hauria d'afectar.
Notifico els especialistes lingüistes de sempre, @Enric, Leptictidium:, a veure què hi diuen.
En qualsevol cas, la redirecció Mockumentary > Fals documental és errònia, i l'article Fals documental barreja tots dos conceptes.
Salut! --Judesba (digues...) 16:01, 18 feb 2023 (CET)
Si vols, la redirecció la pots modificar sense cap problema mentre acabem de consensuar la denominació per tal que no enllaci erròniament amb fals documental. LouPeter (discussió) 16:08, 18 feb 2023 (CET)
En general, no em sembla pas malament avançar-nos al DIEC o el TERMCAT si les altres fonts que proposen una opció en català són convincents (hi ha un bon grapat de paraules en català que no són «oficials», especialment en contextos especialitzats, i no per això deixen de ser correctes si estan formades com Déu mana). Ara bé, en aquest cas no penso que un sol article de l'Ara sigui suficient. De totes maneres, us recordo que el TERMCAT té un servei de consultes i que solen respondre en un parell de dies, si no és un terme particularment esotèric.—Leptictidium (digui) 16:10, 18 feb 2023 (CET)
Cert, ho he fet servir ... els hi demano. LouPeter (discussió) 16:33, 18 feb 2023 (CET)

Gràcies a tos dos, @Loupeter, Leptictidium:. Salut! --Judesba (digues...) 17:00, 18 feb 2023 (CET)

@Judesba, Leptictidium: ja hi ha resposta del TERMCAT: "En català no tenim fixada cap forma per a l'anglès mockumentary. Les denominacions documental paròdic o fals documental paròdic són adequades semànticament perquè recullen els dos trets més importants del concepte. Estudiarem aquest cas més a fons per poder consensuar la denominació catalana i normalitzar el terme." LouPeter (discussió) 19:02, 21 feb 2023 (CET)
Gràcies per la info. Com que el TERMCAT ja ens ha confirmat que «documental paròdic» o «fals documental paròdic» són adequades, provisionalment reanomenaria l'article a un d'aquests dos títols, tot vigilant a veure quan el TERMCAT treu una proposta definitiva.—Leptictidium (digui) 19:12, 21 feb 2023 (CET)
@Loupeter, Leptictidium: moltes gràcies pels vostres comentaris. Em sorprén veure que no havia rebut l'avís, i fins ara no els he llegit.   màxim. Procedeixo a reanomenar a «fals documental paròdic» temporalment, doncs, ja que la paraula «fals» aquí és clau, i em poso a fer-hi neteja. Gràcies novament! --Judesba (digues...) 13:49, 25 feb 2023 (CET)
  TancatReanomenament fet.--Docosong (disc.) 12:25, 4 març 2023 (CET)

Reanomenar sit emmascarat a sit caranegre

Bona vesprada. Demane canviar sit emmascarat a sit caranegre, que és el nom que correspón a Emberiza spodocephala segons el termcat Nelo (disc.) 22:09, 2 març 2023 (CET)

  Fet! --Brunnaiz (disc.) 22:53, 2 març 2023 (CET)

Reanomenament

Hola. Crec que caldria reanomenar Categoria:Pel·lícules post-apocalíptiques, ja que s'escriu sense guió. Davidpar (disc.) 12:53, 4 març 2023 (CET)

  Fet!Leptictidium (digui) 13:13, 4 març 2023 (CET)

Canvi de nom

Segons que indica la bibliografia que ha afegit a l'article, el nom d'Algebelí és un error historiogràfic ja obsolet. Quan em disposava a fer el canvi de nom a Juz' de Muruh, he vist que no es pot fer perquè actualment és una redirecció. Si poguéssiu fer el canvi de nom us ho agrairia. Gràcies. Joan Gené (disc.) 23:15, 5 març 2023 (CET)

  Fet! --Brunnaiz (disc.) 23:37, 5 març 2023 (CET)

Reanomenar article

Hola amics, he demanat al portal de futbol que sigui canviat el nom d'aquest article Lliga de Football Professional per evitar que sigui confós amb la lliga francesa. I la gent hi està d'acord, però jo no es fa exactament, encara que he esborrat la redirecció. Oficialment la lliga espanyola és Lliga Nacional de Futbol Professional, i així apareix als articles en diverses llengües (castellà, anglès, francès). S'evita així la confusió amb la lliga francesa, que és "Lligue de Football Professional" (LFP), per la qual cosa considero que la denominació d'aquest article hauria de ser canviada a "Lliga Nacional de Futbol Professional". Per això sol·licito formalment si algú pot canviar el títol de l'article o si considereu que jo mateix ho puc fer. Gràcies SilverioPlata (disc.) 10:34, 20 jul 2022 (CEST)

No ho veig clar. Discussió:Lliga de Futbol Professional. En qualsevol cas, he desfet aquest canvi, les redireccions no s'eliminarien així. Si finalment es fes el canvi de nom a la pàgina principal ja canviaríem la redirecció.--Carles (enraonem) 10:46, 20 jul 2022 (CEST)
  TancatPer inactivitat.--Docosong (disc.) 12:22, 4 març 2023 (CET)

Practica Blanquerna

Necessito accedir per poder fer la pràctica, soc estudiant de Blanquerna. 90.161.45.26 (discussió) 09:51, 24 feb 2023 (CET)

No estàs blocat. TaronjaSatsuma (disc.) 17:33, 24 feb 2023 (CET)


Blocatge

De la IP 37.29.207.249. Amb en @Jordi escarre li hem revertit edicions en diversos articles, alguns amb missatges homofòbics i cap a possiblement companys de classe. Xavier Dengra (MISSATGES) 13:43, 16 març 2023 (CET)

  Fet! Beusson (disc.) 15:26, 16 març 2023 (CET)
Em sembla que falta amagar alguna edició més amb insults a persones que suposo que són identificables en el seu context: [1]--Pere prlpz (disc.) 16:04, 16 març 2023 (CET)
  Fet!Leptictidium (digui) 21:03, 16 març 2023 (CET)

Autopatrullats

Deman fer autopatrullats Xavidvila i Pdecaltoni. Gràcies. Pau Cabot · Discussió 07:39, 17 març 2023 (CET)

Per mi, endavant! 👍👍 aLZiNous: deixa'm un missatge. 09:10, 17 març 2023 (CET)
Endavant. Jmrebes (discussió) 11:39, 17 març 2023 (CET)
  Fet! Pau Cabot · Discussió 12:39, 17 març 2023 (CET)

Guerra d'edicions

Bon dia. Hi ha una guerra d'edicions entorn de l'article Aida Roca que he provat d'apaivagar a la meva pàgina de discussió. Ara bé, com que hi estic implicat, estaria prou bé que altres administradors s'ho miressin i decidissin com procedir. --Brunnaiz (disc.) 21:30, 17 març 2023 (CET)

Gràcies per l'avís. Entenc que l'objecte de discussió és si el segon cognom de la Filòloga és una dada privada o pública, no? Crec que es podria dirimir aportant una referència que demostri que el seu segon cognom és públic. No sé si aquest enllaç es consideraria suficient, jo crec que sí.—Leptictidium (digui) 09:03, 18 març 2023 (CET)
D'acord amb en @Leptictidium. La participació i la concessió d'un premi de caràcter públic ja suposa una exposició pública manifesta. Em sembla difícil provar el contrari. Per altra banda, potser el seu cas està contemplat a Viquipèdia:Biografies de persones vives#Presumpció a favor de la privacitat però de forma relativa. Hi afegeixo una altra font on el seu nom és públic: [2]-- Docosong (disc.) 10:30, 18 març 2023 (CET)
@Leptictidium, Docosong: Efectivament, d'aquestes dues fonts és d'on vaig inferir el cognom a l'hora d'elaborar l'article. Trobaríeu convenient, doncs, de restaurar la plantilla IniciBio i adherir-hi aquestes dues referències per a validar el segon cognom? La de la URV ja és a l'article, de fet (és la 6a). Potser el més adequat és que aquest canvi el faci algú diferent de mi i, si la usuària reincideix sense més justificació, s'haurien de prendre mesures com el blocatge. --Brunnaiz (disc.) 13:13, 18 març 2023 (CET)
  Fet! --LouPeter (discussió) 20:03, 18 març 2023 (CET)
He protegit la pàgina en ser reincident el vandalisme que esborrava el segon cognom, el lloc d'origen i la infotaula. S'ha cercat el consens, però ha estat una cerca unilateral. He fet això perquè segons la política de protecció de pàgines vigent, "una pàgina no ha de ser semi-protegida en guerres d'edicions per a evitar que els anònims i els usuaris novells no la modifiquin. En aquests casos, la pàgina ha de ser completament protegida." Hi ha hagut vandalisme de les mateixes IP a Wikidata, però no sé com hem d'actuar en referència a això. --Brunnaiz (disc.) 20:46, 18 març 2023 (CET)
És preferible no utilitzar els privilegis d'administrador per a fer edicions pròpies en pàgines protegides, seria un avantatge sobre la resta d'usuaris, un administrador hauria de fer una petició com la resta. Pel que fa a WD, en cas que hi continuïn les accions de l'anònim pots fer una petició de protecció: Wikidata:Administrators' noticeboard. --LouPeter (discussió) 10:41, 19 març 2023 (CET)
En la línia d'en @Loupeter és preferible fer pedagogia amb usuaris novells. En aquest cas, la persona interessada vol protegir les seves dades, totalment assumible, i hagués sigut interessant explicar-li com funciona la Viquipèdia en aquest sentit. Per exemple, el dret a l'anonimat no s'aplica no és exclusiu a la Viquipèdia sinó també ha de demanar-ho allà on surten les seves dades, gencat, URV. La protecció i/o el blocatge ha de ser l'últim recurs, per no dir innecesari, per usuaris que editen de bona fe.-- Docosong (disc.) 12:29, 20 març 2023 (CET)

@Leptictidium, Loupeter, Docosong: Finalment, la biografiada m'ha contactat i m'ha demanat d'evitar de difondre el seu segon cognom, la seva població d'origen i la seva signatura, així que hi he accedit per aquesta política de la Viquipèdia. Això no era possible si qui feia els canvis era una IP anònima o una usuària anomenada Annago67, perquè requeria la queixa explícita de la persona de qui tracta l'article. Per això, tenint en compte que no hi haurà previsiblement més vandalisme a la pàgina, procedeixo a desprotegir-la. --Brunnaiz (disc.) 19:48, 20 març 2023 (CET)

Flag reversora

Per suggeriment de @Docosong, demano que se'm concedeixi el flag de reversora. No ho he fet abans perquè em pensava que qualsevol usuari o usuària podia fer reversions quan trobava edicions vandàliques, equivocades o sense sentit. Això és el que vaig fent des de fa temps. De tota manera, he mirat en què consisteix això del flag de reversor, i no sé si jo sabré aplicar aquesta eina; potser hauré de continuar fent reversions manualment. Mercè Piqueras (disc.) 13:03, 20 març 2023 (CET)

D'acord. @Mercè Piqueras: Ja veuràs que et serà molt fàcil d'emprar. Només t'apareixerà un enllaç que posa "Reverteix" que desfarà totes les edicions del vàndal de cop i sense demanar-te confirmació. Pau Cabot · Discussió 13:12, 20 març 2023 (CET)
@Mercè Piqueras Endavant! Et facilitarà la feina de patrullatge.-- Docosong (disc.) 13:19, 20 març 2023 (CET)
  Fet! -- Jmrebes (discussió) 13:53, 20 març 2023 (CET)

Bloqueig vàndal

Bon dia, podeu bloquejar la IP 46.24.224.244, si ho creieu adequat? Gràcies. https://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribucions/46.24.224.244 Núria Florensa Adell (disc.) 08:54, 21 març 2023 (CET)

  Fet! aLZiNous: deixa'm un missatge. 10:15, 21 març 2023 (CET)
@Alzinous Gràcies Núria Florensa Adell (disc.) 17:09, 21 març 2023 (CET)

Renomenar categoria «Altriplex» com «Atriplex»

Bon dia, Crec que «Altriplex» és una una errada d'ortografia. L'article corresponent és Atriplex. El creador era @Paucabot. William Avery (disc.) 14:48, 22 març 2023 (CET)

  Fet! Pau Cabot · Discussió 17:56, 22 març 2023 (CET)

Collita amarga

Hola! L'article Collita amarga (pel·lícula de 2017) caldria reanomenar-lo a Collita amarga. Collita amarga redirigeix erròniament a Bittere Ernte. Comentat prèviament a la discussió de l'article. Davidpar (disc.) 16:21, 22 març 2023 (CET)

  Fet! --Brunnaiz (disc.) 16:38, 22 març 2023 (CET)

Spam cross wiki: Qoqjan

Bon dia. L'usuari Qoqjan ha creat el mateix article, Capitão Contar, en multitud d'idiomes. Les edicions que va fer en portuguès, l'original, ja han estat revertides.

L'article és d'un diputat brasiler i, per tant, haurà rebut cobertura. D'altra banda, la traducció és horrorosa S'ha de mantenir?

També ha creat Eleccions estatals a Mato Grosso do Sul el 2022, amb la mateixa problemàtica.

Gràcies -- Cataleirxs (disc.) 13:13, 5 oct 2022 (CEST)

Per començar el títol de la pàgina de la persona és corregible, no segueix cap criteri de la Viquipèdia. La traducció és millorable i es pot indicar mitjançant la corresponent plantilla. A banda d'això no veig què més podem fer, la creació en molts idiomes d'un article correcte no es pot considerar SPAM. Pel que fa a les eleccions no tinc clar si es pot considerar SPAM, es tracta d'un esdevimient real. Jmrebes (discussió) 13:56, 5 oct 2022 (CEST)
  Comentari Capitão Contar és el nom que Renan Contar va triar per aparèixer en la documentació oficial de la campanya electoral. Capitão (capità) és el seu rang militar. Certament, no tenia sentit crear així l'article, sort que n'Alzinous ja l'ha reanomenat. -- Cataleirxs (disc.) 18:21, 5 oct 2022 (CEST)
El reanomenament el podies fer tu mateix, no cal un administrador per reanomenar una pàgina tret que hi hagi algun conflicte amb d'altres pàgines. --LouPeter (discussió) 15:20, 7 oct 2022 (CEST)
  Tancat

--Brunnaiz (disc.) 00:37, 11 abr 2023 (CEST)

Qoqjan

L'usuari @Qoqjan ha creat 60 articles aquesta matinada, serà un bot? Què s'ha de fer? Gràcies -- Cataleirxs (disc.) 07:52, 4 nov 2022 (CET)

Revisar els articles, validar els canvis si són bons, proposar esborraments on calgui, etc. Què més en voldries? Jmrebes (discussió) 08:02, 4 nov 2022 (CET)
Si em demanes l'opinió, crec que fer desenes de traduccions automàtiques, sense cap control i en poques hores, és un ús poc legítim de la VP, que n'empobreix la qualitat i ens dificulta el patrullatge. No conec les directrius i no sé si aquest usuari (bot o humà, si és que això influeix en el resultat) les incompleix. Gràcies. -- Cataleirxs (disc.) 09:58, 4 nov 2022 (CET)
Crec que primer hem d'analitzar la qualitat del treball, el nombre d'articles per dia no sembla suficient per a jutjar si hi pot haver un incompliment d'alguna directriu. L'usuari està editant en altres espais i no sembla que hagi estat blocat ni que les seves edicions hagin estat suprimides. Tot i semblar un usuari amb un comportament estrany, s'ha de patrullar el seu treball i jutjar després. Tant fa patrullar 200 articles cadascú d'un usuari que 200 articles d'un mateix usuari, la feina de patrullar és la mateixa. Jmrebes (discussió) 10:16, 4 nov 2022 (CET)
Bé, els primers que he mirat (6 articles creats en 10 minuts) tenen problemes de traducció (tant problemes evidents de paraules mal traduïdes com problemes més subtils de girs que deuen sonar molt naturals en portuguès però menys en català) i arreglar-los porta un temps segurament més gran que els dos minuts que s'ha trigat en crear-los. Entenc la preocupació d'en Cataleirxs.--Pere prlpz (disc.) 10:59, 4 nov 2022 (CET)

He intentat salvar-ne un, però és traducció automàtica i he hagut d'afegir jo les referències. Algú vol apadrinar els articles, revisar referències i refer les traduccions?--TaronjaSatsuma (disc.) 11:16, 4 nov 2022 (CET)

Em temo que no m'apunto a apadrinar aquests articles, primer perquè vaig molt limitat de temps, segon perquè tinc dificultats físiques notables per a escriure (no cal explicar el motiu) i procuro no fer-ho si no és imprescindible (com per exemple, per treballar). Disculpeu-me, és el meu annus horribilis (ostres, no tenim aquesta entrada en català!). Jmrebes (discussió) 11:34, 4 nov 2022 (CET)
Em sap greu allò que contes de l'annus horribilis, @Jmrebes: rep una forta abraçada! Estàs excusat d'arreglar l'enrenou del nou usuari  --TaronjaSatsuma (disc.) 12:13, 4 nov 2022 (CET)
Els hi he posat l'avís de {{Usuarificar}}. Els podeu trobar a Categoria:Articles per moure a l'espai d'usuari. Si aconseguim arreglar-ne qualcun, evidentment, n'eliminam l'avís. Sinó, els haurem d'usuarificar. Pau Cabot · Discussió 14:42, 4 nov 2022 (CET)
Els aniré revisant mica a mica. T'aviso quan acabi, @Paucabot? Cataleirxs (disc.) 07:39, 5 nov 2022 (CET)
@Cataleirxs: No fa falta. Quan estiguin bé, els elimines l'avís i endavant. Això sí, potser estaria bé que parlis amb aquest usuari per demanar-li que t'ajudi o, com a mínim, que no en faci més. Pau Cabot · Discussió 07:42, 5 nov 2022 (CET)
Trobo que es tolera massa aquestes accions que es podrien considerar vandalisme. Només cal veure l'historial de l'usuari, que ha creat l'article Eduardo Riedel en diferents viquipèdies (en frisó, en kurd, en atjeh, en italià i en japonès, entre altres). Per algun motiu que no sabrem, l'usuari en qüestió ha elegit la nostra Viquipèdia per «vomitar» tot el que volia creant uns quants articles. Som una comunitat petita i no podem assumir sempre això i usuarificar no sol gaire útil, encara menys amb una persona que no sap català tal com ho ha demostrat en la seva pàgina de discussió. KajenCAT (disc.) 02:18, 6 nov 2022 (CET)
Si els articles no es modifiquen, tal com correspon a les traduccions automàtiques sense revisar, s'usuarificaran. Això implica que deixaran d'aparèixer en les cerques. És cert que segurament, després de la usuarificació , aquests articles no es milloraran (com ha passat en la gran majoria d'articles traslladats) però almanco haurem llevat d'enmig aquests articles que fan tan mal efecte sobre la reputació de l'enciclopèdia. Pau Cabot · Discussió 08:51, 6 nov 2022 (CET)
Addenda: tenim el procés descrit a Ajuda:Usuarificació. Pau Cabot · Discussió 09:01, 6 nov 2022 (CET)
Sí, ho sé, Paucabot, però trobo que aquest procés no és útil excepte si és amb algun usuari habitual. Si un usuari ve aquí a crear una enorme quantitat d'articles defectuosos (i es veu que ha fet el mateix en altres viquipèdies), els hauríem d'esborrar sense miraments després d'un temps de gràcia. KajenCAT (disc.) 10:18, 6 nov 2022 (CET)
Els articles, si no es milloren, s'usuarificaran al cap d'una setmana. És un procés gairebé equivalent al que demanes: s'esborra l'article i només es diferencia en que es guarda una còpia a l'espai d'usuari (que diria que no molesta gaire, no?). Pau Cabot · Discussió 10:27, 6 nov 2022 (CET)
Pàgina Annus horribilis creada :-) Jmrebes (discussió) 09:54, 10 nov 2022 (CET)
  Tancat

--Brunnaiz (disc.) 00:59, 11 abr 2023 (CEST)

Memory

Podeu eliminar la pàgina de redirecció Memory (pel·lícula) si us plau? Aquest hauria de ser el nom de l'article La memòria d'un assassí. La pel·lícula no s'ha doblat al català i aquest nom és una traducció literal del nom de la pel·lícula en castellà, no és el nom oficial. Gràcies Mbosch (会話) 12:13, 4 gen 2023 (CET)

Hola! En principi no cal la intervenció d'un administrador, ja que la redirecció no té historial. Així doncs, es pot reanomenar directament per sobre de la redirecció actual.—Leptictidium (digui) 14:00, 4 gen 2023 (CET)
  Tancat

--Brunnaiz (disc.) 00:42, 11 abr 2023 (CEST)

Article repetit amb nom diferent

Ara mateix hi ha dos articles amb nom diferent per a un mateix concepte: Porcellana de Saxònia i Porcellana de Meissen. L'article Porcellana de Saxònia, publicat el 10 de març per @Jspko, és només un esbós i l'única referència que té és d'Enciclopèdia catalana, mentre que l'article Porcellana de Meissen, de 2015, parteix d'una traducció de l'article en castellà, molt més elaborat i amb més informació i referències.

Atès que l'article Porcellana de Saxònia no diu res que no es digui també en l'altre, la meva primera intenció ha estat suggerir que s'elimini aquest article i es faci una redirecció a Porcellana de Meissen. Però tenint en compte que Enciclopèdia catalana té l'entrada «porcellana de Saxònia» i no pas «porcellana de Meissen», tinc el dubte quina és la forma correcta en català. Fent una cerca a Google (també en articles acadèmics) sembla que hauria de ser «porcellana de Meissen», però que sigui anomenada així amb més freqüència no vol dir sigui la forma correcta; moltes vegades la influència d'altres llengües fa que s'adoptin termes forans.

Potser entre els usuaris hi ha algú que tingui coneixements de ceràmica i sàpiga quina és la forma correcta. Mercè Piqueras (disc.) 15:25, 15 març 2023 (CET)

En principi diria Porcellana de Saxònia, segons la GEC. Però veig també que ells mateixos ressalten el terme Porcellana de Meissen a https://www.enciclopedia.cat/gran-enciclopedia-catalana/meissen. Ara el més pràctic és afegir una avís de fusió i veure si hi ha algun expert en la matèria que doni la seva opinió.-- Docosong (disc.) 15:50, 15 març 2023 (CET)
Sí els dos articles s'acaben fusionant és qüestió de fer-hi figurar les dues denominacions. AlbertRA (disc.) 16:24, 15 març 2023 (CET)
Vaig fer l'entrada perqué vaig vore una menció a la plana de L'Alcora; ja he posat la referència de la GEC a l'article llarg, i he demanat l'esborrat de la plana de porcellana de Saxònia per duplicitat.
:)
Jspko (disc.) 16:26, 15 març 2023 (CET)
Diria que el nom adequat és porcellana de Meissen ja que fa referència a la ciutat on es va desenvolupar la tècnica, mentre que porcellana de Saxònia es refereix a l'estat on es troba la ciutat de Meissen. Evidentment, no soc un expert. Però, de manera similar, diem cristall de Bohemia i no cristall de la República Txeca o vidre de Murano i no vidre d'Italia. Veig ara que el Brunnaiz ha fusionat els dos articles seguint aquest mateix criteri. Crec que la seva revisió es podria considerar una solució de consens. aLZiNous: deixa'm un missatge. 09:45, 16 març 2023 (CET)
  Tancat

--Brunnaiz (disc.) 00:47, 11 abr 2023 (CEST)

Reversora

Bon dia, podríeu fer-me reversora, si us plau? Moltes gràcies. Núria Florensa Adell (disc.) 09:43, 21 març 2023 (CET)

@Núria Florensa Adell Penso que abans has de tenir el flag d'autopatrullada. Amb una mica més temps i edicions, qualsevol podrà recomanar que siguis autopatrullada i després sol·licitar els permisos de reversora. Salutacions!-- Docosong (disc.) 11:37, 21 març 2023 (CET)

  No fet! --Brunnaiz (disc.) 00:43, 11 abr 2023 (CEST)

Mapa erróneo

El usuario Marraco está realizando aportaciones erróneas y revirtiendo mis correcciones. Pablopirineos (disc.) 10:22, 21 març 2023 (CET)

Compte amb les guerres d'edicions. Poden ser un motiu de bloqueig. aLZiNous: deixa'm un missatge. 10:28, 21 març 2023 (CET)

Bloqueig vándal

Sol·licito bloquejar Pablopirineos (discussió contribucions registre), per Vandalisme. Moltes gràcies. --Marraco (disc.) 10:18, 21 març 2023 (CET)

Compte amb les guerres d'edicions. Poden ser un motiu de bloqueig. aLZiNous: deixa'm un missatge. 10:27, 21 març 2023 (CET)
Crec que t'has equivocat en aquest punt i et prego que rectifiquis. Marraco (disc.) 10:40, 21 març 2023 (CET)
Benvolgut Marraco, et recomano una lectura de la regla de les tres reversions. aLZiNous: deixa'm un missatge. 10:50, 21 març 2023 (CET)
Gràcies per respondre. Em creia emparat per l'excepció nº. 4.Revertir el vandalisme evident.--Marraco (disc.) 11:01, 21 març 2023 (CET)
He blocat Pablopirineos durant un mes per continuar insistint en la guerra d'edicions després de l'avís de l'Alzinous.—Leptictidium (digui) 10:43, 21 març 2023 (CET)
T'agraeixo la intervenció. --Marraco (disc.) 10:48, 21 març 2023 (CET)

Mapa erróneo

El usuario Marraco está realizando aportaciones erróneas y revirtiendo mis correcciones. Pablopirineos (disc.) 10:22, 21 març 2023 (CET)

Compte amb les guerres d'edicions. Poden ser un motiu de bloqueig. aLZiNous: deixa'm un missatge. 10:28, 21 març 2023 (CET)

Opajvawuhvwavoh

Si us plau, podeu blocar aquest usuari? Gràcies -- Cataleirxs (disc.) 12:34, 26 març 2023 (CEST)

  Fet! per KajenCAT aquest matí. Jmrebes (discussió) 14:33, 26 març 2023 (CEST)

Petició de reanomenament

Bona tarda. Podríeu canviar BAFTA a la millor pel·lícula de parla no anglesa per BAFTA a la millor pel·lícula en llengua no anglesa, si us plau? Gràcies! Judesba (digues...) 15:16, 26 març 2023 (CEST)

  Fet! --Brunnaiz (disc.) 16:42, 26 març 2023 (CEST)

Bloqueig a IP vandàlica

Hola. Podríeu bloquejar aquesta IP, si us plau? Ja fa una setmana que vandalitza la Viquipèdia i no fa cas dels avisos. Gràcies. -- Judesba (digues...) 04:04, 27 març 2023 (CEST)

Aquesta IP també, ja de pas. És de les del "lot Disney" habituals. Gràcies. --Judesba (digues...) 04:07, 27 març 2023 (CEST)
  Fet! -- Jmrebes (discussió) 07:07, 27 març 2023 (CEST)

Reanomenament Llums d'escena > Limelight

Bona tarda. Podeu recuperar el títol Limelight per aquest article, si us plau? Aquesta pel·lícula NO té versió en català. Gràcies. Judesba (digues...) 18:55, 28 març 2023 (CEST)

  Fet! @Judesba: He mogut l'article de la pel·lícula a Limelight i primer he passat el del tipus de llum a Llum de calci, però després he vist que en @Paucabot va desestimar la documentació d'aquest terme, així que l'he mogut a Limelight (tipus de llum) i n'he enviat una consulta a l'Optimot (que en aquests casos contacta directament l'equip del TERMCAT). Depenent del seu veredicte terminològic, quan m'arribi resposta, faré els canvis convenients. --Brunnaiz (disc.) 20:41, 28 març 2023 (CEST)
Moltes gràcies! Bé, no afectarà a l'article de la pel·lícula, de tota manera. --Judesba (digues...) 21:21, 28 març 2023 (CEST)
  Tancat

Canvis de nom

Bon dia. A Discussió:Epidaure (Grècia) he proposat una sèrie de canvis de nom i han generat consens. Aquests canvis no es poden fer, però, si no és esborrant redireccions per fer-hi lloc. Són:

Moltes gràcies. Joan Gené (disc.) 10:10, 29 març 2023 (CEST)

@Joan Gené:   Fet! --Brunnaiz (disc.) 11:07, 29 març 2023 (CEST)

Zəfər Quliyev

Veig aquest article, amb un nom amb una grafia que és estranya. El cas és que abans, el mateix article es deia Zafar Quliyev i l'editor que el va fer després va canviar les dues vocals per aquesta mena de lletres 'e' cap per avall. No he volgut revertir aquest canvi perquè no sé quines són les normes de la Viquipèdia en aquest cas, però em fa l'efecte que, de la mateixa manera que les lletres de l'alfabet ciríl·lic es transcriuen al nostre alfabet, també hauria de fer-se amb aquestes.

Mercè Piqueras (disc.) 15:58, 31 març 2023 (CEST)

Entenc que és el nom d'aquesta persona en àzeri, que es pot escriure amb alfabet llatí, similar a les lletres modificades del idiomes eslaus que utilitzen aquest alfabet. LouPeter (discussió) 16:19, 31 març 2023 (CEST)
Vet-ho aquí. L'àzeri s'escriu amb alfabet llatí, i no «transcrivim» les ə igual que no transcriuríem les å o les ø de les llengües escandinaves.—Leptictidium (digui) 17:50, 31 març 2023 (CEST)
@Leptictidium, ara veig que, a l'article àzeri, en la taula de transliteració surt aquesta ə, però no entenc si és per quan s'escriu en àzeri usant l'alfabet llatí o si és per a qualsevol llengua. Mercè Piqueras (disc.) 18:04, 31 març 2023 (CEST)
@Mercè Piqueras: Entenc que la transliteració o transcripció s'aplica a partir de l'àzeri escrit en l'alfabet àrab, ciríl·lic o persa; però si el mot en qüestió ja està en alfabet llatí, simplement en reprenem la grafia original.—Leptictidium (digui) 18:11, 31 març 2023 (CEST)
  Tancat

--Brunnaiz (disc.) 00:43, 11 abr 2023 (CEST)

Llista negra

Bona nit. Em trobo en la situació de voler afegir una referència i no puc publicar-la; em surt un avís dient que aquest web és a la llista negra.

La vostra modificació no ha estat desada perquè conté un nou enllaç extern detectat a la llista negra de la Viquipèdia.
  • Per poder desar el vostres canvis heu de tornar enrere, treure l'enllaç blocat (que s'indica més avall) i desar de nou.
  • Si penseu que l'enllaç és necessari, podeu:
    • Demanar que es permeti el lloc web, és a dir, que es tregui de la llista negra anti-brossa, bé de la llista local o la llista global (comproveu quina és la que us afecta).
    • Demanar que es permeti una pàgina web concreta, sense desblocar tot el lloc web, a la pàgina de la llista blanca.
Els enllaços a llocs web s'inclouen a les llistes negres després de causar problemes, per tant les sol·licituds haurien de mostrar clarament quin és el benefici per la Viquipèdia. El següent enllaç és el que ha disparat el nostre filtre de brossa: comicradioshow.com

La referència en qüestió és aquesta: http://www.comicradioshow.com/Article1105.html, una entrevista en un web sobre còmics. A la Viquipèdia en alemany la tenen com a referència en un article que estic treballant jo, de manera que potser la tenim aquí a la llista negra local. Podríeu desblocar el lloc web, si us plau? En cas que hi hagués algun problema amb el web podríeu permetre aquest enllaç, si més no?

Gràcies. Judesba (digues...) 00:13, 2 abr 2023 (CEST)

Bon dia. Aquest web no es troba a la llista negra local, que només conté una entrada, sinó a la global. Cal demanar-ho a meta:Talk:Spam blacklist#Proposed removals.—Leptictidium (digui) 08:51, 2 abr 2023 (CEST)
Bon dia, Lepti. Gràcies, ara ho demano allà, doncs. De tota manera, si és global, com pot ser que a dewiki puguin publicar-la? --Judesba (digues...) 09:33, 2 abr 2023 (CEST)
Sembla que a la Viquipèdia en alemany van decidir posar-la en una llista blanca local. Revisant tot l'historial d'aquesta URL a les llistes negres globals, sembla que el tal Maqz és el propietari del web i que aprofita qualsevol escletxa per enllaçar-hi. Ara bé, no sembla que la Viquipèdia en català sigui una de les moltes viquipèdies on va fer aquest espam, així que, com que tu no tens aquest conflicte d'interessos, jo seria partidari de posar aquest web a la llista blanca local perquè el puguis fer servir. Això sí, haurem de vigilar que el tal Maqz no es llanci a omplir la nostra Viquipèdia d'enllaços. Esperem a veure què en diuen altres usuaris, ja que no crec que afegir o treure webs de les llistes negres/blanques sigui una cosa que es pugui fer unilateralment.—Leptictidium (digui) 10:01, 2 abr 2023 (CEST)
Doncs per mi fantàstic si l'afegim a la llista blanca local, gràcies; o bé si només s'hi ha d'afegir aquest enllaç i cal mirar-ho cada vegada. A Meta m'han dit que si no la treuen ells allà de la llista negra, que demani aquí que s'afegeixi a la llista blanca. A veure què hi diuen altres administrador(e)s. --Judesba (digues...) 10:21, 2 abr 2023 (CEST)
Per mi d'acord a afegir-lo a la llista blanca.--KRLS, (disc.) 11:10, 2 abr 2023 (CEST)
Cap problema per afegir el lloc web a la llista blanca. --LouPeter (discussió) 15:35, 2 abr 2023 (CEST)

Bon dia. Què fem amb això, al final? Cal esperar un temps per si fan alguna cosa des de Meta, o podem anar-ho fent nosaltres aquí per adelantar? No sé com es procedeix en aquests casos. Gràcies. --Judesba (digues...) 12:00, 3 abr 2023 (CEST)

  Fet! Afegit a la llista blanca. KRLS, (disc.) 12:41, 4 abr 2023 (CEST)

Vandalisme reiterat en la meva pàgina de discussió

Bon dia.

En els darrers dies, "casualment" em trobo amb vandalitzacions de la meva pàgina de discussió. Algunes IPs han estat blocades, però em temo que caldria anar més enllà: aquestes tres (blocada, blocada i no blocada) pertanyen al mateix rang; aquesta, aquesta i aquesta no les veig relacionades.

Podríeu, si us plau, semiprotegir-la per a usuaris autoconfirmats només? Gràcies. -- Judesba (digues...) 11:47, 3 abr 2023 (CEST)

@Judesba:   Fet! --Brunnaiz (disc.) 12:25, 3 abr 2023 (CEST)
@Judesba: he amagat a l'historial les edicions amb insults ("comentari inapropiat"). Si per qualsevol motiu t'interessa recuperar la visibilització d'aquestes edicions m'ho dius i les podem recuperar. aLZiNous: deixa'm un missatge. 14:24, 4 abr 2023 (CEST)
Moltes gràcies, @Brunnaiz, Alzinous:. Salut! --Judesba (digues...) 14:27, 4 abr 2023 (CEST)

Reanomenament

Bon dia, demano reanomenar Conhac per Conhac la Forest (nom complet) i Cognac per Conhac seguint VP:AP: "En el cas que no existeixi l'exònim en català cal emprar l'endònim, encara que aquest no sigui la forma oficial". Davidpar (disc.) 12:29, 8 abr 2023 (CEST

@Davidpar:   Fet! --Brunnaiz (disc.) 12:48, 8 abr 2023 (CEST)
  Tancat
Jmrebes (discussió) 12:25, 13 abr 2023 (CEST)

Un altre reanomenament

Bona tarda. Demano reanomenar Quarta (Música) a Quarta (música), actualment una redirecció a la primera. Gràcies! -- Judesba (digues...) 17:07, 8 abr 2023 (CEST)

  Fet! Pau Cabot · Discussió 19:35, 8 abr 2023 (CEST)
  Tancat
Jmrebes (discussió) 12:25, 13 abr 2023 (CEST)

Petició de bloqueig

Bona tarda. Podríeu bloquejar aquesta IP, si us plau? No fa més que vandalitzar l'article Canadà. Judesba (digues...) 15:13, 9 abr 2023 (CEST)

  Fet!Leptictidium (digui) 15:24, 9 abr 2023 (CEST)
  Tancat
Jmrebes (discussió) 12:25, 13 abr 2023 (CEST)

Protecció d'articles

Sol·licite la protecció dels següents articles: Rajola, Rebel·lió de Boné i Esplanada d'Espanya. Aquest últim ja va ser recentment protegit per a no autoconfirmats a causa de l'actuació d'innombrables titelles d'un conegut troll crosswiki, no obstant això aquest usuari expulsat ha continuat fent de les seues en els esmentats articles, obstinant-se a proscriure qualsevol ús del nom oficial d'aquest passeig alacantí, provocant contínues guerres d'edicions i assetjant usuaris en les seues pàgines de discussió. Ahir mateix va ser bloquejat l'últim titella en Meta (Kalasnikovo) i immediatament després ja està imposant una altra vegada els seus canvis sense consens amb un altre titella evident. A causa d'aquest abús de titelles evadint el seu bloqueig, i com no sembla que es vaja a detindre, considere necessari una protecció major en aquests articles fetitxe del troll. Salutacions. Varondán (disc.) 04:57, 11 abr 2023 (CEST)

  Fet!, només modificables per administradors. Caldrà canviar el tipus de protecció en algun moment, ara ho deixem així un temps per intentar detenir les modificacions sistemàtiques d'aquest usuari. Jmrebes (discussió) 08:00, 11 abr 2023 (CEST)
De pas, he blocat l'usuari Agrarisme. Jmrebes (discussió) 08:11, 11 abr 2023 (CEST)
Vaja per davant dir que l'usuari Agrarisme no té res a vore amb mi, però si no voleu que Varondán, el titella de RamónMC, us continue prenguent el pèl amb el seu espanyolisme feu una xicoteta comprobació a la wiki en espanyol, ja ha caigut diverses vegades en el parany, quan he posat el topònim auròcton dels barris alacantins allà i el Varondán ha anat de seguida a denunciar-ho, sense antecedents perquè és el mateix usuari. De fet la primera vegada va intentar posar la traducció espanyola a la wiki en català com a RamónMC.--Stopesp (disc.) 20:20, 11 abr 2023 (CEST)
@Stopesp Veient el vostre interès en continuar aquest fil. Sou un altre titella de l'editor de sempre?-- Docosong (disc.) 20:26, 11 abr 2023 (CEST)
Realment us importa? voleu matar el missatger mol bé, que us continue prenguent el pèl. Stopesp (disc.) 20:30, 11 abr 2023 (CEST)

La nova reencarnació del troll: AgrarismePV. Varondán (disc.) 16:57, 12 abr 2023 (CEST)

  Fet! per en Docosong KajenCAT (disc.) 23:54, 12 abr 2023 (CEST)

I un altre més: Agrarism. Varondán (disc.) 20:35, 12 abr 2023 (CEST)

  Fet! per en Docosong KajenCAT (disc.) 23:54, 12 abr 2023 (CEST)

I un altre: Agrarist. Varondán (disc.) 09:48, 13 abr 2023 (CEST)

Quina poca feinada que tens Varondán, ara explica'ls perquè gastes el titella per a tot això i només edites a temporades per camelar i fer el bon minyó davant els administradors i no uses el teu usuari RamónMC com a wiki.es per evitar posar els noms del barris d'Alacant en la llengua autòctona originaria com estan als barris de València o Barcelona. Agrarist (disc.) 09:53, 13 abr 2023 (CEST)
Per cert el RamónMC té autèntica obsessió pels articles del TRAM Alacant i el tema de les comes i els espais (mireu-ho a wiki.es) i mireu aquesta edició que no se n'ha pogut estar https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Estaci%C3%B3_de_Mercat_del_TRAM_d%27Alacant&diff=prev&oldid=31542643&diffmode=source. I ara a vore si amb ell també sou tan valents i som tots iguals i més quan aquest usuari bàsicament segueix aquesta línia https://www.racocatala.cat/noticia/59077/viquipedia-espanyol-reducte-franquista i alguns en el seu moment varem pagar combatre això i ho varem pagar allà i gràcies a vosaltres ho he pagat ací. Agrarist (disc.) 10:15, 13 abr 2023 (CEST)
  TancatNo escalar el fil--Docosong (disc.) 12:09, 13 abr 2023 (CEST)

iZombie (Sèrie de TV) > iZombie

Bona nit. Podríeu reanomenar l'article IZombie (Sèrie de TV) a iZombie, si us plau? No cal desambiguar-lo amb res més, i el format del nom de l'article no és correcte ("Sèrie de TV"). Gràcies. Judesba (digues...) 23:32, 11 abr 2023 (CEST)

  Fet! -- Jmrebes (discussió) 07:06, 12 abr 2023 (CEST)
Gràcies! --Judesba (digues...) 11:48, 12 abr 2023 (CEST)
  Tancat
Jmrebes (discussió) 12:24, 13 abr 2023 (CEST)


Petició de bloqueig

Bon vespre. Podeu bloquejar aquesta IP, si us plau? Especialment per l'edició que ha fet a Recurs literari. Gràcies. Judesba (digues...) 23:14, 14 abr 2023 (CEST)

En principi s'ha aturat, si torna ja el blocarem. Gràcies per l'avís @Judesba.-- Docosong (disc.) 23:20, 14 abr 2023 (CEST)
Em semblava que fer consignes feixistes era prou motiu de bloqueig... --Judesba (digues...) 23:22, 14 abr 2023 (CEST)


Sol·licitud de protecció

Sol·licite la protecció de la pàgina Usuari:Blocipaís. Aquest usuari ha sigut verificat en Meta com a titella d'Editant, no obstant això aquest troll segueix trollejant en la pàgina i no sembla tindre intenció de detindre's. Varondán (disc.) 14:05, 16 abr 2023 (CEST)

Vostè no és administrador i no té dret a editar en pàgines d'usuaris d'aquesta Viquipèdia, això per començar. I després caldria recordar als administradors que les verificacions de Meta no són infalibles i que aquesta ha estat provocada per una denúncia seua a wiki.es sense cap fonament, i que allà es veu que li han comprat quan aquest usuari mai ha editat allà.--95.61.173.32 (discussió) 14:16, 16 abr 2023 (CEST)
Pàgina protegida, tant fa si el bloqueig és o no just, el fet és que l'usuari Blocipaís ha estat blocat globalment des de Meta. Si es desfà el bloqueig llavors algun administrador desfarà la protecció. Jmrebes (discussió) 14:25, 16 abr 2023 (CEST)
Ok, però recorde que aquest usuari no és administrador i que deurieu donar-li algun ensurt ja que no pot actuar com si fóra administrador editant en les pàgines dels usuaris. I disculpeu per l'ús de l'ip anònima però aquest usuari Varondán és "molt particular" fins i tot a wiki.es... i ací ho deixe. 95.61.173.32 (discussió) 14:30, 16 abr 2023 (CEST)
  TancatComptes titelles d'Editant, no escalar el fil--Docosong (disc.) 14:38, 16 abr 2023 (CEST)
No sóc cap compte titella d'Editant. 95.61.173.32 (discussió) 14:49, 16 abr 2023 (CEST)

Canvi de nom

Bon dia. Sol·licito el reanomenament de la pàgina Casa del Baró de Castellet a Palau del Baró de Castellet. Paddy Mc Aloon (disc.) 08:19, 18 abr 2023 (CEST)

No ho veig clar. Per l'Ajuntament es diu oficialment Casa del Baró de Castellet, amb "altres noms = Palau del Baró de Castellet". -- Jmrebes (discussió) 08:58, 18 abr 2023 (CEST)
@Jmrebes a la majoria de les font surt com a Palau i no com a Casa. Paddy Mc Aloon (disc.) 15:39, 22 maig 2023 (CEST)
@Paddy Mc Aloon, no dic que no, però Ajuntament i Generalitat l'anomenen Casa del Baró de Castellet. Crec que seria suficient amb una redirecció. -- Jmrebes (discussió) 07:30, 23 maig 2023 (CEST)
  Tancat

--Brunnaiz (disc.) 13:49, 27 set 2023 (CEST)

Renomenament

Bon dia. Sol·licito que Fenomen Gibbs es reanomeni a Fenomen de Gibbs (i el primer quedi com a redirecció al segon). És la nomenclatura que dona el Termcat. --Pau Colominas (t'ajudo?) 13:15, 18 abr 2023 (CEST)

  Fet! -- Jmrebes (discussió) 13:24, 18 abr 2023 (CEST)

Mereix esborrat immediat?

Acabo de veure l'article Aaron Galeano. Em fa l'efecte que mereix esborrat immediat. Si us plau feu-hi un cop d'ull. Mercè Piqueras (disc.) 19:37, 19 abr 2023 (CEST)

  Fet! Pau Cabot · Discussió 19:45, 19 abr 2023 (CEST)

147.161.85.57

Porta 4 accions vandàliques en menys de 10 minuts. Podeu blocar-la, si us plau? -- Cataleirxs (disc.) 17:59, 26 abr 2023 (CEST)

  Fet! -- Jmrebes (discussió) 18:13, 26 abr 2023 (CEST)

Bloqueig IP + ocultació

Hola. Demano que es bloquegi aquesta IP vandàlica i que oculteu aquesta edició que ha fet fins ara per contenir grolleries i atacs personals. Gràcies. -- Judesba (digues...) 03:11, 28 abr 2023 (CEST)

  Fet!Leptictidium (digui) 04:05, 28 abr 2023 (CEST)

Marcar propostes d'esborrat amb data irregular

Això és una pregunta i no una petició.

De tant en tant passa que una proposta d'esborrat no es notifica al creador de l'article i la solució en aquests casos inclou que no comencin a comptar els terminis fins a la notificació. Ara bé, entenc que això és difícil de veure per l'administrador que tanca la proposta. S'haurien de marcar d'alguna manera aquestes discussions per tal d'evitar que li passi desapercebuda la incidència a l'administrador i les tanqui abans de temps? Si convé marcar-les costaria poc posar-hi una etiqueta ben visible.

Notifico @Medol, Brunnaiz:, que veig que són els administradors actius tancant propostes darrerament. Pere prlpz (disc.) 18:56, 28 abr 2023 (CEST)

@Pere prlpz: Penso que es pot utilitzar un avís, com en altres circumstàncies. L'exemple que ha portat a la consulta és aquest. Si no us sembla adequat, si us plau, desfeu l'edició. --Brunnaiz (disc.) 19:35, 28 abr 2023 (CEST)
@Brunnaiz: Si als que heu de tancar la proposta, que sou els principals destinataris de l'avís, us sembla bé així, a mi també. De fet, tampoc se m'ocorre cap manera millor que un avís així.--Pere prlpz (disc.) 21:46, 28 abr 2023 (CEST)
Un avís em sembla bé.--Medol (disc.) 09:29, 29 abr 2023 (CEST)

El procés de proposta d'esborrat implica col·locar tres avisos: un a l'article, un altre a la pàgina de propostes d'esborrat i un altre a la pàgina de discussió de la persona que va iniciar l'article que es proposa per esborrar. Si es compleixen aquests tres passos ja no cal res més. És cert, però, que algunes persones ometen algun dels tres avisos quan proposen pàgines per esborrar. Afegir passos al procés per si alguna persona no compleix allò que està establert em resulta estrany i em fa sospitar que no és una solució bona. També podria ser que no estigui entenen bé la proposta (o la petició) que esteu fent. aLZiNous: deixa'm un missatge. 09:45, 30 abr 2023 (CEST)

Per entendre'ns, els antecedents:
  • Completament d'acord que s'han de complir els tres passos i si s'han complert no cal fer res més.
  • De tant en tant passa que es descobreix que en una proposta no s'ha notificat el creador, ja sigui perquè el proponent se n'ha oblidat, perquè ha entès malament l'historial o perquè ha pensat (equivocadament) que en aquest cas no calia. Per esmenar l'error, la solució habitual en aquests casos és avisar el creador tan aviat com es pugui i comptar els terminis a partir de quan s'ha avisat el creador.
El problema que volia evitar en aquest fil és el de que en aquests casos atípics l'administrador que tanqui el fil li passi per alt que els terminis no s'han de comptar des que es va fer la proposta (que és la data més visible a la pàgina) sinó des que es va avisar el creador, i el tanqui abans d'hora.
No fa gaire vam tenir un cas que per un error de bona fe un administrador va tancar abans d'hora una proposta d'esborrat i i hi va haver un usuari que va pensar (també de bona fe) que això era un abús fet expressament i va tenir una reacció exagerada a la taverna. Vist això, crec que seria bo evitar encadenar en una sola proposta d'esborrat l'error de bona fe de no avisar el creador quan toca i l'error de bona fe de tancar abans d'hora la proposta, perquè a més de ser un incompliment de les normes en lletra i esperit, és fàcil que algú que s'ho miri amb mals ulls (o senzillament molest perquè li han esborrat un article) hi vegi un abús de mala fe.
En resum, no estem proposant canviar el procés. Estem marcant un fil on el procés no s'ha seguit bé per error, per tal d'evitar que l'esmena d'aquest error passi desapercebuda i s'hi produeixi un altre error.--Pere prlpz (disc.) 11:27, 30 abr 2023 (CEST)
Com a alternativa a l'avís, l'administrador que tanca el cas també es podria assegurar (abans de tancar-lo) que s'hagi avisat la persona que va iniciar l'article i que els terminis per millorar l'article es compleixen a partir d'aquest avís. Si, realment, el problema és que hi pugui haver diversos errors de diverses persones usuàries actuant de bona fe, un avís d'aquest tipus tampoc no molesta i potser facilita la feina. Tot i això, caldria pensar qui col·loca aquest avís i qui ho faci hauria d'avisar a la persona que va iniciar l'article. Per cert, tinc present el cas que s'exposa de l'administrador que va cometre un error, malgrat actuar de bona fe... És cert que de vegades és molt fàcil equivocar-se. Doncs això, gràcies per l'explicació i d'acord amb l'avís si es considera necessari. aLZiNous: deixa'm un missatge. 12:09, 30 abr 2023 (CEST)
  Tancat

--Brunnaiz (disc.) 13:54, 27 set 2023 (CEST)

Metauro i Metaure

Bon dia, algú pot fer la redirecció de Metauro cap a Metaure? Aquest és el nom correcte segons el Diccionari llatí-català (p. 224) i el Diccionari llatí-català de noms propis (p. 118) Hi ha unes dobles redireccions que no he resolt Magenri (disc.) 08:55, 28 abr 2023 (CEST)

  Fet! aLZiNous: deixa'm un missatge. 10:13, 28 abr 2023 (CEST)

Reanomenament

Bona tarda. Prego reanomeneu Ribes Altes (Ribes de Freser) per Ribesaltes (Ribes de Freser). Gràcies Isidre blanc (disc.) 16:39, 28 abr 2023 (CEST)

  Fet!Leptictidium (digui) 16:50, 28 abr 2023 (CEST)

Evasió de bloqueig global

L'usuari expulsat globalment Editant continua evadint el seu bloqueig sense cap dissimulació, ara com TermesPV, compte creat immediatament després del bloqueig de l'últim dels seus titelles (Blocipaís). Amb aquest nou titella copia el nom d'uns altres ja bloquejats ([3] i [4]) i còpia fins i tot la pàgina d'usuari de l'últim (pàgina com Blocipaís [5] i ara com TermesPV), afegint després únicament l'insult/difamació favorit d'Editant: [6]. Varondán (disc.) 12:31, 3 maig 2023 (CEST)

Blocat. Jmrebes (discussió) 12:52, 3 maig 2023 (CEST)
El troll continua evadint el seu bloqueig sense dissimulació, ara com Termes33. Varondán (disc.) 12:13, 4 maig 2023 (CEST)
  Fet!-- Docosong (disc.) 12:27, 4 maig 2023 (CEST)

I ara com TermesPPCC. Varondán (disc.) 21:20, 4 maig 2023 (CEST)

  Fet! --Brunnaiz (disc.) 22:12, 4 maig 2023 (CEST)

Els titelles d'aquest troll continuen actuant sense cap dissimulació amb el compte Nortland (nom reciclat d'un antic titella, [7]). En aquest cas es dedica a recuperar edicions d'altres titelles just l'endemà d'expirar la protecció de l'article (edició antiga: [8]; edició nova: [9]). Varondán (disc.) 13:04, 12 maig 2023 (CEST)

No deuria mentir sap? No s'ha recuperat cap edició perquè no diu el mateix, els enllaços ja els ha posat vostè per demostrar que no diu la veritat. Si pensa que no és correcte, pot editar-ho igual que ho fa a wiki.es curiosament en la versió d'aquest mateix article allà, potser que explique als administradors com vostè no ha editat mai cap article en aquesta edició de viquipèdia per a afegir res de trellat, informació d'alguna cosa vaja. Ni un sol article, ni un. Segur que estaran encantats de sentir les seues explicacions.--Nortland (disc.) 18:17, 12 maig 2023 (CEST)
Sigui com sigui, la referència que Nortland ha inclòs no indica res de què el barri fos promogut per l'Obra Sindical, sinó que es va crear el 1944. Una edició més en aquest sentit per part de Nortland suposarà el seu bloqueig per repetició d'una edició no referenciada. A més, l'URL indica tampoc inclou referències i part tant no és admissible. En quant a la forma de discutir aquí, acusant de mentider a Varondán, sense demostrar-ho, tampoc és admissible. M'estic plantejant si esborrar aquesta resposta de Nortland. -- Jmrebes (discussió) 18:31, 12 maig 2023 (CEST)
@Jmrebes És el mateix editor de sempre. Millor seguir amb el procediment de sempre i no alimentar la discussió.-- Docosong (disc.) 20:30, 12 maig 2023 (CEST)
Em sembla un poc surrealista, vostè s'ha equivocat d'edició, no? En l'edició que faig jo no apareix res de l'Obra Sindical Obrera i només posa l'any que es va crear que és a finals del 50 (d'on es treu vostè l'any 1944?). L'URL si que té la referència al final on diu literalment "info: Jose María Perea Soro. Memoria Gráfica de la Provincia de Alicante". Respecte a l'acusació tens els enllaços 11 i 12 on es veu clarament que no recupere cap edició, perquè no inclouen el mateix. Però insistisc, que és la pregunta del milió, perquè aquest usuari no corregeix si pensa que hi ha alguna cosa incorrecta i només elimina informació sistemàticament? Perquè no edita ni un sol article per afegir informació i si ho fa a wiki.es? No teniu curiositat per saber-ho de boca seua? Nortland (disc.) 23:47, 12 maig 2023 (CEST)

Canvi de nom al article

Bon dia a tots! Fa poc vaig "crear" l'article Tiroteig a l' escola primària Vladislav Ribnikar (traduït de la Viquipèdia en castellà) però he tingut un tropell i vaig posar espai entre la l apòstrof, doncs demano canvi de nom a "Tiroteig a l'escola primària Vladislav Ribnikar". Gràcies! JCIBravo (disc.) 09:53, 5 maig 2023 (CEST)

  Fet!, sense redirecció, que no cal perquè no es troba referenciada enlloc. L'article té altres mancances, que cal solucionar. -- Jmrebes (discussió) 10:53, 5 maig 2023 (CEST)

Reanomenar article

Teixit conjuntiu a Teixit connectiu, és el terme més emprat. Moltes gràcies!. Jordi March N. (disc.) 12:06, 5 maig 2023 (CEST)

  Fet! -- Jmrebes (discussió) 12:22, 5 maig 2023 (CEST)

Nom en català d'un ocell

No puc canviar Baeolophus ridgwayi pel seu nom en català: mallerenga emplomallada dels ginebres. Nelo (disc.) 00:46, 11 maig 2023 (CEST)

@Nelo:   Fet! --Brunnaiz (disc.) 00:50, 11 maig 2023 (CEST)

Problemes al enllaços interlingües

Estic intentant afegir enllaços interlingües en tres articles meus i no puc. Ix un avís: "S'ha produït un error desconegut". Nelo (disc.) 23:23, 18 maig 2023 (CEST)

@Nelo: M'ha passat el mateix. No sé a què es deu, però afegint-lo a l'element de Wikidata manualment funciona. --Brunnaiz (disc.) 23:30, 18 maig 2023 (CEST)
A mi també m'ha passat. Ho he consultat a la Taverna i he seguit les indicacions de Medol per fer-ho manualment. Com diu @Brunnaiz, ha funcionat. Mercè Piqueras (disc.) 01:17, 19 maig 2023 (CEST)
  Tancat

--Brunnaiz (disc.) 13:54, 27 set 2023 (CEST)