Batllisme: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m Plantilla
m Plantilles i tipografia
Línia 31:
El batllisme va tenir les seves limitacions, algunes van ser evidents per als seus forjadors, unes altres es van anar revelant amb el pas del temps. Entre les primeres, la més notable (i d'ella va ser conscient el mateix Batlle y Ordóñez) va ser l'omissió d'una reforma agrària que racionalitzés i modernitzés la tinença de la terra, omissió feta en gran part per la debilitat del batllisme en el mitjà rural. Això va provocar que l'Estat batllista estigués precàriament sostingut en un sistema productiu extensiu i primari, en un país que va seguir sent bàsicament agropecuari.
 
En una perspectiva històrica, s'ha responsabilitzat al batllisme de crear una societat mediocre, refugiada en el valor de la seguretat, llunyana de l'impuls creatiu i puixança que va revelar en els primers anys del {{segle |XX}}. Se li ha acusat de crear una [[burocràcia]] espessa i ineficient, amb elements de [[corrupció]] política.<ref name=aphu/>
 
Algunes d'aquestes objeccions, i altres més que han de fer-se, han d'atribuir-se més a omissions posteriors a l'època creativa del batllisme que al moviment inicial. En una consideració global, el batllisme va ser el més influent moviment polític creat a l'Uruguai, el qual, amb els seus avantatges i limitacions és un mirall històric del pensament i la capacitat pràctica de tota una generació de dirigents polítics.<ref name=aphu>{{es}} [http://www.aphu.edu.uy/archivos/documento/20.pdf Reflexions sobre el batllisme des d'una perspectiva actual]</ref>