Paleta de Narmer: diferència entre les revisions

Fos com fos, la idea més estesa defensant qui és la figura unificadora del país és que era [[Narmer|Menes]], el qual es pot identificar amb Narmer. Però el problema de la unificació és una altra de les qüestions en les que no es posen d’acord els estudiosos. En la paleta, el sobirà apareix tant amb la corona del Sud com amb la del Nord, però amb cap moment apareix amb la doble corona, la qual cosa es pot interpretar que les representacions que apareixen en ella serien la culminació d’aquest procés, igual que hi ha qui parla d’una Reunificació de les Dues Terres. En aquest aspecte Kees i Sethe creuen que va existir una primera unificació cap al [[3600 aC]] aproximadament, quan un regnat del Nord, amb capital a [[Buto]], envaeix el Sud, amb capital a [[Nekhen]], unificant el país, unió que no tardaria a desaparèixer, tornant el Sud a convertir-se en independent possiblement cap al final del [[Gerzense]]. Alguns estudiosos situen els regnats d’Escorpí i Narmer en aquesta època.

 

 

Hi ha autors que pensen que no va existir cap regnat al Nord, l’únic que hi havia era una sèrie de petits territoris que equivalen a èpoques posteriors als ''nomos'' o ''sepaut'', cada un d’ells amb el seu propi governant. Mesuradament haurien estat conquistats per un estat unificat del Sud. Altres investigadors recolzen aquesta tesis, però li donen un caràcter econòmic, argumentant que la causa d’aquestes conquestes es deu al control de la inundació del [[Nil]] i a l’obtenció de metalls, cosa que faria que existís un enfrontament en el Sud, que poc a poc s’estengués cap al Nord.