Defensa de Publi Sul·la: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m Gestió de l'entitat nbsp
m Gestió de l'entitat nbsp
Línia 3:
 
== Context ==
Després de la mort de Catilina l'any&nbsp;62 aC, el [[Senat romà|senat]] va portar a terme persecucions i processos judicials en contra d'aquells qui havien participat en la conjuració d'una manera o una altra. Un d'aquests perseguits fou P. Corneli Sul·la, acusat no només d'haver intervingut en la conjuració de Catilina&nbsp;del 63 aC, sinó també en la del 66 aC, que de manera impròpia ha estat anomenada&nbsp;“primera&nbsp;conjuració catilinària”.<ref name=:1>Cicerón.&nbsp; ''Discursos X''.
Madrid: CSIC, 1956, p. 93.</ref>
 
Publi Corneli Sul·la pertanyia
a una família de la ''[[nobilitas]]'' romana, i era parent del [[Luci Corneli Sul·la|dictador Sul·la]], en un grau no gaire clar, segons [[Cassi Dió|Dió Cassi]] era el nebot (''ἁδελφιδοῦς''), mentre que Ciceró simplement el defineix com un parent proper (''propinquus''). Sigui quina sigui la seva relació, està clar que va aconseguir un paper en la vida política i social de Roma gràcies a aquest parentesc.{{Sfn|Ciceró|Condom|1989|p=9}} L'any 66 aC va obtenir el consolat juntament amb [[Publi Autroni Petus]]. Sul·la va aconseguir els vots de totes les [[comicis centuriats|centúries]]. Tot i així, el seu triomf va tenir poca durada, atès que va ser desposseït del càrrec juntament amb Autroni per una acusació d'''[[ambitus]]'' o corrupció electoral. Aquest va suposar un revés en la seva vida política i Ciceró en el discurs hi fa constant referència.{{Sfn|Ciceró|Condom|1989|p=10}}<ref>Cicerón.&nbsp; ''Discursos X''.
Madrid: CSIC, 1956, p. 95.</ref>
 
Línia 14:
==&nbsp;Acusació ==
L'acusació va ser doble: la participació en la conjuració del 66 aC i en la del 63 aC.
L'acusació fou presentada per Luci Torquat, enemic de Sul·la, i es va servir com a base de la [[Plautia de vi publica|''lex&nbsp;Plautia de vi'']], llei que castigava els pertorbadors de l'ordre públic.{{Sfn|Ciceró|Condom|1989|p=13}} Segons sembla, Torquat va emprendre aquest procés per motius, a més de polítics, personals. De la defensa de Sul·la va encarregar-se Ciceró i [[Quint Hortensi Hòrtal (cònsol 69 aC)|Hortensi]]. No coneixem el discurs que va pronunciar Torquat sobre els càrrecs de totes dues conjuracions, ni la defensa que va fer Hortensi sobre la conjuració del 66 aC.<ref>Cicerón.&nbsp; ''Discursos X''.
Madrid: CSIC, 1956, p. 101.</ref> Tot i així podem deduir certs termes de l'acusació de Torquat a través del discurs de Ciceró. A part de culpar Sul·la, també va utilitzar el seu discurs per atacar Ciceró: li recrimina els seus orígens i el fet de ser estranger i li retreu haver traït la seva amistat en acceptar la defensa de Sul·la en un procés on ell era la part actora.{{Sfn|Ciceró|Condom|1989|p=14}}<ref>Cicerón.&nbsp; ''Discursos X''.
Madrid: CSIC, 1956, p. 102.</ref> Aquests retrets segurament varen irritar bastant a Ciceró i és per això que el discurs ''Pro Sulla'' és en bona part una defensa d'ell mateix.{{Sfn|Ciceró|Condom|1989|p=15}}
 
== Estructura ==
1. 1. L'exordi (1-2): Ciceró justifica la seva intervenció en el procés. També, fa saber la seva benevolència, tot i que en un altre temps havia estat sever, i expressa que el fet de defensar a Sul·la no és pas una contradicció. Per acabar es dol de les crítiques que li dedica Torquat.<ref>Cicéron. ''Discours XI.'' Paris: Les Belles Lettres, 1967.&nbsp; p. 106</ref><ref name="Cicerón">Cicerón.&nbsp; ''Discursos X''. Madrid: CSIC, 1956, p. 111.</ref>
 
2. L'argumentació (2-85): Aquesta part, de fet, és una apologia personal, on l'orador es defensa dels retrets d'inconseqüència que anteriorment li ha dedicat Torquat per defensar a Sul·la i rebutjar a d'altres amb les mateixes acusacions. No és fins més ben avançat el discurs que comença pròpiament la defensa de Sul·la, on desmunta l'acusació i demostra la innocència d'aquest.<ref>Ciceró.&nbsp; ''Discursos XII''.
Barcelona: Fundació Bernat Metge, 1989. p. 18.</ref><ref>Cicéron. ''Discours XI.'' Paris: Les Belles Lettres, 1967. p. 106-108</ref><ref name="Cicerón"/>
 
3. La [[peroració]] (86-93): en aquesta última part, escrita en forma de ''[[miseratio]]'', Ciceró invoca als déus com a testimonis de la seva objectivitat i afirma solemnement la innocència del seu defensat. Diu que Sul·la i la seva família no mereixen ser&nbsp;deshonrats i apel·la a la pietat i a la bondat dels jutges.<ref>Cicéron.&nbsp; ''Discours XI.''&nbsp;Paris: Les Belles Lettres, 1967. p. 108</ref><ref>Cicerón.&nbsp; ''Discursos X''. Madrid: CSIC, 1956, p. 112.</ref>{{Sfn|Ciceró|Condom|1989|p=20}}
 
== Resolució ==
Sul·la va sortir absolt del judici però no es pot saber si realment va participar en la conjuració o no, o si realment
Ciceró el considerava tan innocent com deia.<ref>Cicerón.&nbsp; ''Discursos X''.
Madrid: CSIC, 1956, p. 103.</ref>{{Sfn|Ciceró|Condom|1989|p=16}}
 
Línia 36:
És important el [[còdex]] ''Erfurtensis (E)'', dels segles XII-XIII, encara que només conserva la part final del discurs, els paràgrafs 81-93, ja que les pàgines anteriors van ser arrencades.
 
També és valuós el ''Palatinus'' 1525 ''(e)'' per a l'establiment del text. Aquest només té 43 paràgrafs del començament, de tal manera que substitueix una bona part del principi de l'''Erfurtensis (E)''.<ref>Cicerón.&nbsp; ''Discursos X''.
Madrid: CSIC, 1956, p. 104.</ref>{{Sfn|Ciceró|Condom|1989|p=21}}