Diferència entre revisions de la pàgina «Usuari Discussió:Xevi»

cap resum d'edició
[[Usuari:Vilallonga|Vilallonga]] 11:20, 3 jun 2006 (UTC)
:El sistema d'esborrat em sembla molt bé. El que no em sembla bé és que no hagi criteris sobre el que s'ha d'esborrar i que hi hagi usuaris que vegin spam arreu.<br>[[Usuari:Vilallonga|Vilallonga]] 18:59, 3 jun 2006 (UTC)
 
::Hola Xevi, t'adjunto el missatge que li he deixat a Vilallonga. Perdona si pixo fora de test, però com que aquest usuari al·ludeix a la meva persona en aquesta pàgina, he cregut convenient replicar també aquí mateix.
:::Benvolgut Vilallonga, ja vaig demanar-te disculpes en el seu moment. No hi va haver res personal en tot allò. Reconec que probablement em vaig equivocar, i torno a demanar perdó si vaig ferir-te. Però tu també hauries de reconéixer que et vas precipitar. Jo no exigia l'eliminació immediata de l'article, només vaig engegar un procés en el qual només hi tenia un vot, i que probablement hauria acabat amb el manteniment de l'article. Així que ara no em posis banyes i cua de dimoni.
:::El fet és que no ets el primer ni previsiblement l'últim que es queixa de mi. Sembla que hi ha bastanta gent a qui li molesten les peticions d'eliminació, com si intentar filtrar mínimament les noves aportacions fos alguna cosa dolenta. En la majoria de casos es tracta de queixes dels directament afectats, cosa que puc entendre encara que de vegades se surtin de to (no és el teu cas). Però també hi ha gent que veu les sol·licituds d'eliminació com un greu perill en general. Davant d'això, més que repetir una altra vegada les raons del meu comportament (qui no ho entengui, que miri l'abundant documentació sobre el tema en diverses wikipedies), em limitaré a dir que els mecanismes de control també funcionen per a les sol·licituds d'eliminació, contra les quals és possible votar. --[[Usuari:Nevenka|Nevenka]] 15:23, 5 jun 2006 (UTC)
 
== Militància de Guillem Agulló ==
388

modificacions