Viquipèdia:Fonts fiables: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
Línia 30:
Les organitzacions i els individus que expressen punts de vista àmpliament considerats extremistes només haurien de ser utilitzats com a fonts sobre sí mateixos i '''en articles sobre ells o sobre les seves activitats'''; qualsevol informació utilitzada ha de ser directament rellevant pel tema. El material obtingut d'aquestes fonts no hauria de ser controvertit, i no hauria d'incloure afirmacions sobre tercers, a menys que aquestes afirmacions també hagin estat publicades per fonts fiables. Els articles no haurien d'estar basats principalment en aquestes fonts.
Les organitzacions i individus que promouen el que majoritàriament són considerades teories molt minoritàries (en contrast directe amb el punt de vista majoritari dins el seu camp), com ara el [[revisionisme]] o la [[pseudociència]], només haurien de ser utilitzats com a fonts sobre sí mateixos o, si se'ls atribueix correctament com a tals, per detallar el punt de vista dels proponents d'aquest tema. L'ús d'aquestes fonts no ha d'enfosquir la descripció del punt de vista majoritari, ni se les hauria d'utilitzar per descriure el punt de vista majoritari o el nivell d'acceptació de la teoria minoritària. A l'hora d'utilitzar aquestes fonts, cal trobar fonts fiables d'àmplia difusió per permetre presentar la disputa de manera justa, mostrant el punt de vista majoritari i el minoritari com el que és
==Fiabilitat en contextos específics==
| |||