Síntesi evolutiva ampliada

Conjunt de conceptes de la biologia evolutiva del segle XXI

La síntesi evolutiva ampliada consisteix en un conjunt de conceptes teòrics que s'afegeixen a la prèvia síntesi moderna de la biologia evolutiva que va tenir lloc entre 1918 i 1942. La síntesi evolutiva ampliada va ser proposada a la dècada dels 50 per C. H. Waddington, va ser el punt de partida de l'equilibri puntuat de Stephen Jay Gould i Niles Eldredge en la dècada dels 80 i fou conceptualitzada de nou el 2007 per Massimo Pigliucci i Gerd B. Müller.

La síntesi evolutiva ampliada revisa la importància relativa de diferents factors en joc, tot examinant diverses suposicions de la síntesi moderna i augmentant-los amb factors causants addicionals.[1][2] Inclou Selecció multinivell, herència epigenètica transgeneracional, construcció del nínxol, evolucionabilitat i diversos conceptes de biologia evolutiva del desenvolupament.[3][4][5][6]

No tots els biòlegs estan d'acord en la necessitat o en l'abast d'una síntesi ampliada. Molts han col·laborat en una altra síntesi en biologia evolutiva del desenvolupament, el qual es basa en la genètica molecular del desenvolupament i l'evolució per entendre com la selecció natural opera en processos del desenvolupament i homologies profundes entre organismes al nivell de gens altament conservats.

La "Síntesi Moderna" modifica

 
Diverses idees importants sobre l'evolució van confluir en la genètica de poblacions de la primera meitat del segle XX per formar la síntesi moderna, incloent-hi la variació genètica, la selecció natural i l'herència particulada (Genètica Mendeliana). Això va acabar amb l'eclipsi del Darwinisme i va suplantar una varietat de teories de l'evolució no darwinianes. Tanmateix no va unificar del tot la biologia, tot ometent ciències com la biologia del desenvolupament.

La síntesi moderna era el marc teòric àmpliament acceptat al principi del segle XX ja que uneix la teoria de l'evolució per selecció natural de Charles Darwin i la teoria de la genètica de Gregor Mendel en un marc matemàtic comú. Va establir l'evolució com el paradigma central de la biologia. Les idees del segle xix de selecció natural de Darwin i la Genètica Mendeliana foren unides per investigadors com Ronald Fisher, un dels tres fundadors de la genètica de poblacions, i J. B. S. Haldane i Sewall Wright, entre 1918 i 1932.[7][8][9][10] Julian Huxley va introduir la frase "síntesi moderna" en el seu llibre del 1942 Evolució: La Síntesi Moderna.[11][12][13]

Inicis de la síntesi evolutiva ampliada modifica

Durant la dècada dels 50, el biòleg anglès C. H. Waddington Va demanar una síntesi ampliada basada en la seva recerca en epigenètica i l'assimilació genètica.[14][15][16] Una síntesi ampliada fou també proposada pel zoòleg austríac Rupert Riedl, amb l'estudi de l'evolucionabilitat.[17] Durant el1978, Michael J. D. White va escriure sobre una ampliació de la síntesi moderna basada en noves troballes sobre l'especiació.[18]

Dècada dels 80: l'equilibri puntuat modifica

En la dècada dels 80, els paleontòlegs americans Stephen Jay Gould i Niles Eldredge van reclamar una síntesi ampliada basada en la seva idea de l'equilibri puntuat, el rol de la selecció d'espècies modelant pautes evolutives a gran escala i el raonament que la selecció natural opera en tots els nivells des dels gens fins a l'espècie.[19][20][21][22] L'etoleg John Endler va escriure un paper el 1988 en el que explica que hi havia processos de l'evolució que havien estat obivats.[23]

Contribucions de la biologia evolutiva del desenvolupament modifica

Alguns investigadors en el camp de la biologia evolutiva del desenvolupament van proposar una altra síntesi. Argumenten que la Síntesi moderna i l'ampliada s'han de centrar principalment en els gens i van suggerir la integració de l'embriologia amb l'evolució i la genètica molecular, tot aspirant a entendre com la selecció natural opera en la regulació de l'expressió gènica i les homologies profundes entre organismes al nivell d'altament va conservar gens altament conservats, factors de transcripció i transducció de senyals.[24][5] Per contrast, una altra corrent d'evo-evo, que segueix una aproximació[25][26][27][28][29][30] basada en l'organisme, contribueix a la Síntesi ampliada per a emfasitzar (entre d'altres) el biaix del desenvolupament[31] (ja sigui mitjançant la facilitació[32] i la limitació[33]), l'evolucionabilitat[34][35] i l'inherència de la forma[36][37] com a factors primaris en l'evolució d'estructures complexes i novetats fenotípiques.[38][39]

El principal focus de disputa amb els neodarwinistes és sobre la font de la variació en la que la Selecció Natural pot operar. Els seguidors de la Síntesi ampliada neguen que aquesta sorgeixi dels "errors aleatoris de la còpia" en la replicació de l'ADN. De fet, sovint afirmen que el desenvolupament d'un organisme millorat per aquest mecanisme - fins i tot si succeeix ocasionalment - contravendria els principis de Shannon de la Teoria de la Informació.[40][41]

Història recent modifica

 
Massimo Pigliucci, promotor de la síntesi evolutiva ampliada

La idea d'una síntesi ampliada fou rellançada per Massimo Pigliucci i Gerd B. Müller amb un llibre del 2010 titulat "Evolution: The Extended Synthesis" el qual ha servit com a punt de partida per treballar en la síntesi ampliada.[42][43][28][44] Això inclou:

Altres processos com l'evolucionabilitat, plasticitat fenotípica, evolució en xarxa, evolució del sexe[51] i simbiogènesi, segons els promotors de la síntesi ampliada, han estat bé exclosos o bé perduts a la síntesi moderna.[52][53] L'objectiu de la sintesí ampliada de Piglucci i Müller és dur la teoria de l'evolució més enllà de l'aproximació centrada en el gen de la genètica de poblacions per considerar una aproximació més centrada en l'organisme i l'ecologia. Molts d'aquests processos són actualment considerats secundaris en la causalitat evolutiva i els promotors de la síntesi ampliada volen que siguin considerats com a causes evolutives de primera classe.[54] El biòleg Eugene Koonin va escriure el 2009 que "els nous desenvolupaments en la biologia evolutiva de cap manera han de ser vistos com una refutació de Darwin. Al contrari, estan eixamplant els camins que Darwin va obrir fa 150 anys i revelen la fertilitat extraordinària del seu pensament."[55]

Prediccions modifica

La síntesi ampliada se caracteritza pel seu conjunt addicional de prediccions que difereixen de la teoria estàndard de la síntesi moderna:

  1. El canvi del fenotip pot precedir al canvi del genotip[4]
  2. Els canvis dins el fenotip són predominantment positius enlloc de neutres (veu: teoria neutralista de l'evolució molecular)
  3. Els canvis dins el fenotip són induïts a molts organismes enlloc de a un sol organisme
  4. El canvi revolucionari del fenotip pot esdevenir mitjançant mutació, variació facilitada o esdeveniments de llindar[39][56]
  5. L'evolució semblant de poblacions aïllades entre si, pot ser per evolució convergent o per biaix del desenvolupament[31]
  6. L'adaptació pot ser causada per selecció natural, inducció ambiental, herència no genètica, aprenentatge i transmissió cultural (veure: Efecte Baldwin, mem, transgenerational epigenetic herència epigenètica transgeneracional, herència ecològica, herència no mendeliana)
  7. L'evolució ràpida pot resultar per inducció simultània, selecció natural i dinàmica del desenvolupament[57]
  8. La biodiversitat pot ser afectada per característiques dels sistemes del desenvolupament tal com diferències en evolucionabilitat
  9. La variació heretable és dirigida cap a variants que són adaptives i integrades amb el fenotip
  10. La construcció del nínxol està esbiaixada cap a canvis ambientals que convenen al fenotip del constructor o dels seus descendents, i milloren la seva adaptabilitat[2]
  11. La Selecció pel parentesc[3] es pot explicar mitjançant l'adaptació inclusiva (que incorpora l'adaptació d'individus emparentats).

Referències modifica

  1. Wade, Michael J. BioScience, 61, 5, 2011, pàg. 407–408. DOI: 10.1525/bio.2011.61.5.10.
  2. 2,0 2,1 2,2 Laland, Kevin N.; Uller, Tobias; Feldman, Marcus W.; Sterelny, Kim; Müller, Gerd B. Proc. R. Soc. B, 282, 1813, 22-08-2015, pàg. 20151019. DOI: 10.1098/rspb.2015.1019. PMC: 4632619. PMID: 26246559.
  3. 3,0 3,1 Danchin, É.; Charmantier, A.; Champagne, F. A.; Mesoudi, A.; Pujol, B. Nature Reviews Genetics, 12, 7, 2011, pàg. 475–486. DOI: 10.1038/nrg3028. PMID: 21681209.
  4. 4,0 4,1 Pigliucci, Massimo; Finkelman, Leonard BioScience, 64, 6, 2014, pàg. 511–516. DOI: 10.1093/biosci/biu062.
  5. 5,0 5,1 5,2 Laubichler, Manfred D.; Renn, Jürgen Journal of Experimental Zoology Part B: Molecular and Developmental Evolution, 324, 7, 2015, pàg. 565–577. DOI: 10.1002/jez.b.22631. PMC: 4744698. PMID: 26097188.
  6. Müller, Gerd B. Nature Reviews Genetics, 8, 12, desembre 2007, pàg. 943–949. DOI: 10.1038/nrg2219. PMID: 17984972.
  7. National Academy of Sciences. Science and Creationism: A View from the National Academy of Sciences. 2nd. Washington, D.C.: National Academy Press, 1999, p. 28. DOI 10.17226/6024. ISBN 978-0-309-06406-4. OCLC 43803228. LCCN 99006259. 
  8. Bock, Walter J. The Auk, 98, 3, juliol 1981, pàg. 644–646. ISSN: 0004-8038. JSTOR: 4086148.
  9. Fisher, Ronald A. Transactions of the Royal Society of Edinburgh, 52, 2, gener 1919, pàg. 399–433. DOI: 10.1017/S0080456800012163. ISSN: 0080-4568. OCLC: 4981124. "Paper read by J. Arthur Thomson on July 8, 1918 to the Royal Society of Edinburgh."
  10. Fisher, R. A.; Edited with a foreword and notes by J. H. Bennett. The Genetical Theory of Natural Selection. A complete variorum. Oxford (Regne Unit): Oxford University Press, 1999. ISBN 978-0-19-850440-5. OCLC 45308589. LCCN 00702764. 
  11. Hubbs, C.L. American Naturalist, 77, 771, 1943, pàg. 365–68. DOI: 10.1086/281134.
  12. Kimball, R.F. Quarterly Review of Biology, 18, 4, 1943, pàg. 364–67. DOI: 10.1086/394682.
  13. Karl P. Schmidt, Evolution the Modern Synthesis by Julian Huxley, Copeia, Vol. 1943, No. 4 (Dec. 31, 1943), pp. 262-263
  14. Wilkins, Adam S Biological Theory, 3, 3, 2008, pàg. 224–232. DOI: 10.1162/biot.2008.3.3.224.
  15. Pigliucci, Massimo; etal Journal of Experimental Biology, 209, 12, 2006, pàg. 2362–2367. DOI: 10.1242/jeb.02070. PMID: 16731812.
  16. Huang S. (2011). The molecular and mathematical basis of Waddington's epigenetic landscape: A framework for post-Darwinian biology? BioEssays 34: 149-157.
  17. Wagner, Günter P; Laubichler; Manfred D. (2004). "Rupert Riedl and the Re-Synthesis of Evolutionary and Developmental Biology: Body Plans and Evolvability" Arxivat 2015-12-08 a Wayback Machine.. Journal of Experimental Zoology (Mol Dev Evol) 302B: 92-102.
  18. Parnell, Dennis R. (1978). Heralding a New Synthesis Modes of Speciation by M. J. D. White. Systematic Botany. Vol. 3, No. 1. p. 126.
  19. Gould, Stephen Jay. (1980). Is a New and General Theory of Evolution Emerging? Paleobiology. Vol. 6, No. 1. pp. 119-130.
  20. Gould, Stephen Jay Science, 216, 4544, 1982, pàg. 380–387. Bibcode: 1982Sci...216..380G. DOI: 10.1126/science.7041256. PMID: 7041256.
  21. "A More Modern Synthesis". American Scientist.
  22. Vermeij, Geerat J The Quarterly Review of Biology, 62, 1, 1987, pàg. 79–80. DOI: 10.1086/415312.
  23. Endler, John A; McLellan, Tracy. (1988). The Processes of Evolution: Toward a Newer Synthesis. Annual Review of Ecology and Systematics. Vol. 19, pp. 395-421. DOI: 10.1146/annurev.es.19.110188.002143 JSTOR: 2097160
  24. Davidson, Eric H.. The regulatory genome : gene regulatory networks in development and evolution, 2006. ISBN 978-0120885633. OCLC 61756485. 
  25. Bateson, P Journal of Biosciences, 30, 1, 2005, pàg. 31–39. DOI: 10.1007/bf02705148. PMID: 15824439.
  26. Huneman, Philippe History and Philosophy of the Life Sciences, 32, 2010, pàg. 341–372.
  27. Gilbert, S.F.; Opitz, G.; Raff, R. Developmental Biology, 173, 2, 1996, pàg. 357–372. DOI: 10.1006/dbio.1996.0032. PMID: 8605997.
  28. 28,0 28,1 Müller, G. B. Nature Reviews Genetics, 8, 12, 2007, pàg. 943–949. DOI: 10.1038/nrg2219. PMID: 17984972.
  29. "The Origins of Form". Natural History.
  30. Hall, Brian K.. Evolutionary developmental biology. 2nd. Londres: Chapman & Hall, 1998. ISBN 978-0412785801. OCLC 40606316. 
  31. 31,0 31,1 31,2 Brakefield, Paul M. Trends in Ecology & Evolution, 21, 7, juliol 2006, pàg. 362–368. DOI: 10.1016/j.tree.2006.05.001. ISSN: 0169-5347. PMID: 16713653.
  32. Gerhart, John; Kirschner, Marc Proceedings of the National Academy of Sciences, 104, suppl 1, 15-05-2007, pàg. 8582–8589. DOI: 10.1073/pnas.0701035104. PMC: 1876433. PMID: 17494755.
  33. 33,0 33,1 Smith, J. Maynard; Burian, R.; Kauffman, S.; Alberch, P.; Campbell, J. The Quarterly Review of Biology, 60, 3, setembre 1985, pàg. 265–287. DOI: 10.1086/414425. ISSN: 0033-5770.
  34. Wagner, Günter P.; Altenberg, Lee Evolution, 50, 3, juny 1996, pàg. 967–976. DOI: 10.1111/j.1558-5646.1996.tb02339.x. ISSN: 0014-3820. PMID: 28565291.
  35. Huneman, Philippe; Huneman, Philippe,, Walsh, Denis M., 1958-. Challenging the modern synthesis : adaptation, development, and inheritance, 2017-08-17. ISBN 9780199377183. OCLC 1001337947. 
  36. . DOI 10.1215/9780822387336-003. ISBN 9780822387336. 
  37. . DOI 10.1007/978-3-319-33038-9_78-1. ISBN 9783319330389. 
  38. 38,0 38,1 . DOI 10.7551/mitpress/9780262513678.003.0012. ISBN 9780262513678 [Consulta: 22 juny 2018]. 
  39. 39,0 39,1 39,2 Peterson, Tim; Müller, Gerd B. Evolutionary Biology, 43, 3, 28-04-2016, pàg. 314–335. DOI: 10.1007/s11692-016-9372-9. ISSN: 0071-3260. PMC: 4960286. PMID: 27512237.
  40. Information Theory, Evolution and the Origin of Life, H. P. Yockey, Cambridge UP
  41. "Origins of Life and Shannon's Theory of Communication", H. P. Yockey, Computers and Chemistry,24 (2000)
  42. Pigliucci, Massimo Evolution, 61, 12, 2007, pàg. 2743–2749. DOI: 10.1111/j.1558-5646.2007.00246.x. PMID: 17924956.
  43. Grant, Bob. «Should Evolutionary Theory Evolve». The Scientist, 01-01-2010.
  44. 44,0 44,1 Pigliucci, Massimo. Evolution - the Extended Synthesis. The MIT Press, 26 març 2010. ISBN 978-0262513678. 
  45. Meaden, Rhiannon. «Redefining Evolutionary Biolog». The Royal Society Publishing Blog, 05-08-2015. Arxivat de l'original el 23 d’octubre 2015. [Consulta: 27 febrer 2020].
  46. Indiana University. «Expanding the Theory of Evolution». Lab Manager, 07-08-2015.
  47. Bonduriansky, R; Day, T Annual Review of Ecology and Systematics, 40, 2009, pàg. 103–125. DOI: 10.1146/annurev.ecolsys.39.110707.173441.
  48. Schrey; etal Genetics Research International, 2012, 15-12-2011, pàg. 286164. DOI: 10.1155/2012/286164. PMC: 3335599. PMID: 22567381.
  49. Stotz, Karola Frontiers in Psychology, 5, 20-08-2014, pàg. 908. DOI: 10.3389/fpsyg.2014.00908. PMC: 4138557. PMID: 25191292.
  50. Moczek, Armin P. Nature, 473, 7345, 05-05-2011, pàg. 34–35. Bibcode: 2011Natur.473...34M. DOI: 10.1038/473034a. PMID: 21544136.
  51. Lodé, Th BioEssays, 33, 6, 2011, pàg. 419–422. DOI: 10.1002/bies.201000125. PMID: 21472739.
  52. Perez, JUlio E; Alfonsi, Carmen; Munoz, Carlos Interciencia, 35, 2010, pàg. 862–868.
  53. Gontier, Nathalie. (2015). Reticulate Evolution Everywhere. In Reticulate Evolution: Symbiogenesis, Lateral Gene Transfer, Hybridization and Infectious Heredity. Springer. pp. 1-40. ISBN 978-3-319-16344-4
  54. , 05-08-2015.
  55. Koonin, Eugene Cell Cycle, 8, 6, 2009, pàg. 799–800. DOI: 10.4161/cc.8.6.8187. PMC: 3410441. PMID: 19242109.
  56. Lange, Axel; Nemeschkal, Hans L.; Müller, Gerd B. Progress in Biophysics and Molecular Biology, 137, abril 2018, pàg. 1–11. DOI: 10.1016/j.pbiomolbio.2018.04.007. ISSN: 0079-6107. PMID: 29739620.
  57. Favé, Marie-Julie; Johnson, Robert A.; Cover, Stefan; Handschuh, Stephan; Metscher, Brian D. BMC Evolutionary Biology, 15, 1, 04-09-2015, pàg. 183. DOI: 10.1186/s12862-015-0448-4. ISSN: 1471-2148. PMC: 4560157. PMID: 26338531.