Tema de Usuari Discussió:Paucabot

Resum per Paucabot

De fusions i criteris d'admissibilitat

Rodamón4 (discussiócontribucions)

Perquè l'article Serrat de Nas no compleix amb els criteris generals d'admissibilitat, tenint en comte que hi ha referències?

Paucabot (discussiócontribucions)

Vegeu VP:ADMS. No basta que hi hagi referències. Aquestes han de ser a fonts fiables i, a més, han de parlar de manera significativa del subjecte de l'article.

Rodamón4 (discussiócontribucions)

Una d'aquestes referències proporciona un mapa on es pot localitzar la muntanya i les altres són explicacions sobre aquesta. Crec que l'Institut Cartografic de Catalunya, l'enciclopedia i una pagina de l'ajuntament del municipi que pertany, són fonts més que fiables.

Paucabot (discussiócontribucions)

Fonts fiables que en parlin de manera significativa.

Rodamón4 (discussiócontribucions)

Primer et recordo que es una muntanya. Evidentment una muntanya, la mencionen, diguen l'altura, la localització i poques coses més, però, que més es pot dir d'una muntanya? Una mica de coherencia!

Paucabot (discussiócontribucions)

Del K2 se'n poden dir moltes coses ...

Rodamón4 (discussiócontribucions)

No és pas el mateix. No és el mateix la segona muntanya més alta del món que aquesta. I, una altra cosa, d'altres muntanyes com aquesta no els hi digueu res (i encara hi manquen més referències e informació). De totes formes crec que n'estan fent un gra massa.

Paucabot (discussiócontribucions)

Totalment d'acord. Precisament això és el que et volia dir: no és el mateix una muntanya que no en pots dir res que una muntanya que sí que en pots dir coses. De la segona, en podem fer un article. La primera, potser estaria millor contextualitzada a l'apartat geografia de Nas.

Respecte de l'altra muntanya, si saps anglès, te recoman l'assaig en:Wikipedia:Other stuff exists.

Rodamón4 (discussiócontribucions)

I no és millor fer una viquipedia completa. On puguis cercar tot tipus de muntanyes i trobar-les.

I, sí, si no ets capaç d'entendre les meues raons, jo mateix l'afegiria a Nas o Olià.

Paucabot (discussiócontribucions)

Intentam fer una Viquipèdia completa, sí, però això no significa que cada cosa hagi de tenir el seu article propi. Per això tenim uns criteris d'admissibilitat.

Per exemple, podem xerrar del fill d'Albert Einstein a l'article del seu pare. Potser no fa falta que tengui un article propi.

I sobre trobar l'article que cercam o no, pensa que tenim un bon cercador, que el trobarà tant si té article propi com si està contextualitzat dins d'un altre article. Una altra opció és usar redireccions com a Puigcimós.

Rodamón4 (discussiócontribucions)

Bé, en fi. Tot i què no estic d'acord amb els teus arguments afegiré el contingut d'aquesta página a Nas o Olià i creare una redirreció, en els próxims dies (abans que s'acabi la setmana). Segueixo creient que la presencia d'aquest article és contingut útil, que no molesta a ningú.

Gràcies per respondrem i que vagi bé.

Paucabot (discussiócontribucions)