Tema de Usuari Discussió:Paucabot

Canosergi (discussiócontribucions)

Hola, Pau! L'article sobre Youtubers catalans està escrit de manera objectiva, citant fonts en tots els apartats (per no dir quasi en tots els paràgrafs) i basant-me en informació publicada en mitjans externs i plurals (Gencat, TV3, Onda Cero, El Punt Avui, etc.). Segons el meu parer, no existeix cap conflicte d'interessos. En parlem? Merci!

Paucabot (discussiócontribucions)

Sí. En podem parlar. Tens relació amb aquest article? Si és així, malgrat que pensis que tot és molt objectiu, no l'hauries d'editar.

Canosergi (discussiócontribucions)

És cert que sóc usuari de YouTube i hi publico vídeos en català. Filant prim, es podria dir que, per tant, sí que hi tinc relació. Però, aleshores, no podria editar un article sobre l'ésser humà pel simple fet de ser-ho? Els viquipedistes no podrien redactar l'article sobre Viquipèdia? I el d'Amical Wikimedia? Qui ho faria? Temes rellevants es deixarien de tractar segons quina lectura fem de la normativa que m'adjuntaves.

Revisant la normativa de la Viquipèdia, compleixo els requisits quant a:

Qualsevol podria editar el mateix. No he inclòs res que cap altre viquipedista no pogués trobar fent una cerca ràpida a Internet.

No en faig cap valoració. No entro a debatre ni la professionalitat dels creadors, ni la utilitat que podria comportar per l'extensió de la llengua catalana, etc. Publico informació, no pas opinió.

És rellevant. Parla sobre una comunitat existent –i creixent– en la nostra societat i de la qual se n'han fet ressò diversos mitjans de comunicació. Una comunitat que col·labora amb mitjans de comunicació tradicionals i fins i tot té llibres publicats.

Conté referències. Seguint el punt anterior, cada apartat està àmpliament referenciat, incloent citacions de mitjans que res tenen a veure amb el moviment de youtubers catalans. En total, 33 referències on pots contrastar, si vols, tota la informació.

Et convido a revisar calmadament el meu article i, si escau: 1) Modificar les línies que consideris subjectives. 2) Senyalar-me-les per poder aprendre i escriure millors articles en un futur.

És més, revisant les referències que he inclòs tu mateix podries modificar o, fins i tot, ampliar l'article.

Això sí, et demanaria que no s'esborrés en la seva totalitat en primer lloc per garantir que Viquipèdia permet l'accés a informació necessària i, en segon lloc, pel temps que ha comportat redactar-lo.

Estic escrivint aquest article i d'altres (Creu de Malta, Apple Mighty Mouse) per una assignatura de la universitat on se'ns valora aportar contingut a la Viquipèdia sobre temes relacionats amb Tecnologia i Comunicació. Els teus consells constructius em podrien ser útils.

T'agraeixo que revisis l'article per garantir la qualitat de Viquipèdia, però estic segur que si ho fas podràs comprovar en primera persona com és 100% objectiu, verificable i rellevant. Per tant, crec que mereix el seu lloc en aquesta wiki que fem entre tots.

Espero poder continuant debatre-ho amb tu :)

Paucabot (discussiócontribucions)

Es nota d'enfora que tens relació amb el subjecte de l'article. Encara que t'ho pensis, no és 100% objectiu, verificable i rellevant. Quan hi ha un conflicte d'interessos, és difícil veure-ho des de dins i és per això que t'ho coment.

Coses com el format, el to, la selecció de fonts, els enllaços externs usats com a referències, la secció d'aparicions als mitjans, etc no fan més que confirmar que no ets la persona indicada per escriure aquest article.

Si vols escriure sobre aquest tema i que no es perdi, pots fer-ho a qualsevol altre lloc, com per exemple a un bloc.

Per finalitzar, el consell constructiu que em demanaves: no escriguis sobre temes en els que hi estàs implicat personalment.