Sobre la teua darrera edició a Olià: Que una entitat de població parli sobre el seu govern municipal és totalment legítim. Crec que l'entrada és necessària o és que potser l'entitat de població no vota? Pot estar al municipi i a l'entitat.
Tema de Usuari Discussió:Paucabot
Les informacions mai les posam redundants. Si una informació ja està a un article, no la copiam mai a un altre. Pots usar enllaços interns, però no dupliquis les informacions.
Per cert, que t'agraïria que fessis una revisió a fons de tots els teus articles. Si he de revisar-los tots jo, em durà una feinada (més de la que ja m'ha duit, vaja). T'ho dic per La Ciutadella (Castellciutat), on només has esmenat la part que t'havia indicat jo malgrat que la resta de l'article també era copyvio.
No es tracta de duplicar informacions (que no ho estaven) sinó d'esmentar a qui correspon el batlle en qüestió. I el resultat d'unes votacions no és redundant (plantilla)!
Per cert, hi ha casos que ho són molt evidentment però n'hi ha que dubto moltíssim. Per copyright s'entén copiar de cap a peus, però que coincideixi una frase no ho és. Lo mateix per una especificació tècnica. No pots considerar que copiar una descripció tècnica d'una part d'un article sigui copyright. (ho dic per Església de Santa Eugènia de Nerellà, no pots reescriure una descripció tènica)
Perdona que t'ho digui, però aquest cas és molt clar, com els altres dos que ja m'havies discutit a la teva pàgina de discussió. Faries bé de revisar-ho tot ben revisat tal com te demanava més amunt en lloc de cercar atenuants. Me n'he d'anar.
Pots esmentar qui és el batlle, cap problema, el que no pots és posar els resultats electorals que ja són (o haurien de ser) a un altre lloc. I no pots posar els vots de tot el municipi allà, si són de tot el municipi, han d'anar allà deçà.