Tema de Usuari Discussió:Arnaugir/Fitxer de Discussions Estructurades 1

Hola Arnaugir, la pregunta era per a Judesba, que va ser qui va fer la modificació , però agrairia l'ajuda de qualsevol de vosaltres :)

Al principi vaig posar enllaços externs que ell va treure perquè, sembla ser, no es podien posar. M'agradaria saber com puc millorar l'article, sobretot per reescriure els fragments que no estàn ben redactats.

Moltes gràcies!

PD: volia respondre el teu comentari però m'ha sortit aquest missatge i m'he quedat una mica parada, no sé si ho he fet bé o no.

"This action has been automatically identified as harmful, and therefore disallowed. If you believe your action was constructive, please inform an administrator of what you were trying to do. A brief description of the abuse rule which your action matched is: Missatges ofensius"

Bona tarda, he fet alguns retocs de redacció a l'article, fes-los un cop d'ull:

Salut!

Moltes gràcies!

La meva por era que l'article quedés massa curt d'informació, per això suposo que en vaig posar de més. Et sembla que hauria de treure alguna cosa més o refer?

En la meva opinió hi ha massa informació que no és enciclopèdica. Millor un article curt amb la informació enciclopèdica pertinant que no un article llarg amb informació irrellevant. Però d'això se'n va aprenent amb el temps :)

El que no està clar d'aquest article és la seva rellevància enciclopèdica. Et recomano lectura de VP:ADMS, en tot cas jo mirant-ho per sobre crec que sí que és admissible. S'haurà de debatre.

Salut!!

Hola Arnaugir!

He cercat al termcat que hi ha una manera més acurada per referir-me al terme influencer: influencer: influenciador, influenciadora. Creus que és millor posar-ho amb la terminologia catalana?

Ara tinc aquest dubte,...

Moltes gràcies!

totalment, si està adaptat al català, cal fer servir la forma pertinent. salut!

D'acord si, tens tota la raò. Per aquest motiu t'ho preguntava. D'altra banda, he fet alguns canvis en el text millorant l'ordre de rellevància i no pas cronològic per intentar que no sembli un curiculum. Si et sembla que hi puc afegir algun aspecte més, sisplau, estarè encantada de millorar-ho.

Gracies!

Hola de nou Arnaugir! Tinc un debat intern... Crec que potser hauria de treure del meu article la part on explicó els inicis a YouTube de la influenciadora. D'una banda penso que es informació important per saber de qui es tracta, pero de l'alta... Potser es aquesta informació la que no em permet donar rellevancia a l'artice. No n'estic gaire segura I per aixo et de mano consell.

Moltes gracies!

Bon dia, una cosa és que el contingut i redacció de l'article sigui més o menys complet i tingui parts supèrflues, i l'altra és que l'article sigui admissible (veges VP:ADMS). Perquè sigui admissible, dient-ho ràpidament, hi ha d'haver fonts que en parlin (i és responsabilitat de l'editor aportar-les). Ara mateix això és el que està en dubte amb l'avís de dalt de tot de l'article.

SAlut

Gracies Arnaugir! Tens tota la Rao, finalment he decidit treure la info I deixar nomes enllaços a articles de revistes I algún diari , tot I que aixo suposava perdre dades. Tant de bo Ara desapareguin els avisos, si et sembla que Haig de modificar quelcom més avisam siusplau.

Molt agraida