Crec que caldria afegir de forma més explícita que, una afirmació sobre un fet que pugui ser controvertit, i que es pot citar com a contingut que vincula les administracions públiques, ha de requerir la font del butlletí oficial de l'organisme competent, quan aquest es pot enllaçar públicament per Internet. Aleshores el què diguin els demés mitjans de comunicació es pot considerar menys fiable. I si es podia enlaçar però no hi existeix, implica que tal afirmació no és verificable ni fiable ni tampoc neutral.
Tema de Viquipèdia Discussió:Fonts fiables
Per a qui s'ho pregunti, la referència és aquesta.
Una font d'administració pública no desmereix una font fiable independent, ni tampoc la fa menys fiable. Simplement com diu la norma: "Com a norma general, com més gent en revisi la informació, n'analitzi les qüestions legals, i n'observi l'escriptura, més fiable és la publicació". Per altra banda, caldria valorar que no totes les normes, lleis, etc estan digitalitzades i la citació d'una llei publicada correctament també és vàlida encara que no sigui accessible.
Doncs cal resoldre un cas de l'estil de «El rei el 2021 ha declarat la guerra al país del costat», i mentre al butletí oficial es publica una llista de declaracions de guerra i no n'hi ha cap del 2021 ni tampoc el decret reial, tot i que la premsa militar en parli i disparin els canons. I per això he posat el condicional: «quan aquest es pot enllaçar públicament per Internet» per a excloure casos en què les normes no siguin accessibles públicament per Internet.