Tema de Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Jennifer Lawrence

Bon dia, hi he fet detalls menors. Un dels dubtes que em ronden pel cap en la distinció és el fet que la biografiada té poc més de 30 anys i l'article en 10 podria veure's alterat del tot.

En articles tan llargs, la introducció és possiblement el llindar de molts lectors i ara mateix té alguns passatges susceptibles de canviar aviat o que necessitarien verificabilitat. Jo n'he afegit dues a la part del feminisme i drets reproductius per tant que no es pugui veure vulnerat. Penso que en un article tan canviant, falcar bé la introducció amb referències és imprescindible perquè inevitablement té en compte les dates i permet situar-se en un horitzó temporal. O perquè si cap altre viquipedista hi fa algun afegitó només a la introducció i no al cos del text, quedi referenciat com tota la resta. Sovint entenc postures com les del @Leptictidium de no referenciar la intro, però en aquest cas ho veig força necessari.

Per altra banda, crec que algunes referències necessiten petites edicions pel que fa a autor/editor/llengua. No cal ser exhaustiu en les 200, però algunes només tenen un "Jennifer Lawrence" i una data. Gràcies!

No acabo d'entendre el criteri de referenciar la introducció si el que es comenta apareix al cos. Considero que el problema serà si després hi ha canvis importants a la introducció i aquests no estan referenciats, si això passa serà el moment de corregir-ho, i si no es així d'avaluar si encara té la distinció que se li pugui donar.

No cal que passin 10 anys, si se li dona distinció i en algun moment algú considera que ha perdut la qualitat que tingui sempre la pot tornar a perdre. La intenció és la contrària: la presento només a article bo perquè hi ha moltes pel·lícules que no he vist i que no tenen article (no m'agrada fer articles de pel·lícules que no he vist). També tinc la intenció de fer-ne un seguiment per mantenir l'article raonablement actualitzat, el que hauria de significar millores puntuals. L'objectiu últim és que l'article sigui tan bo com l'anglès. Per mi el fet que tingui encara bastants enllaços vermells el situa una mica per sota, encara que l'últim cop que vaig actualitzar el text em semblava ja lleugerament més actualitzat que l'anglès. Ara fa dies que no ho reviso.

A les referència 170 i 200 veig que hi ha coses rares, ho revisaré amb més temps.

Actualitzat l'article i corregides les referències. Alguna l'he copiada tal qual de l'anglès en espera que el bot tradueixi els paràmetres.