Hola, Cataleirxs. Com va tot? D'aquest tema ja n'havíem parlat, però ara no sé on exactament; el Flow no hi ajuda gens. Continuo sense entendre el motiu de canviar el format de les dates a les referències i utilitzar el format d'arxiu i no el "normal". Si hi ha un problema amb les plantilles o el que sigui, el que cal és arreglar l'error en qüestió i no canviar totes les referències a la Viquipèdia. No és gens còmode, d'altra banda, "llegir" la data en format arxivístic. Em podries recordar quin era el problema, exactament, si us plau?
Tema de Usuari Discussió:Cataleirxs
Bon vespre @Judesba. Tot bé, i tu?
El problema resideix en que hi ha plantilles de referències que no entenen el format de dates català (11 setembre 2023, 11 de setembre de 2023) ni el que fa servir barres (11/09/2023). Només el format anglès (2023-09-11). Quan passa això, l'article es categoritza automàticament dintre de Categoria:Pàgines amb error de referències per les dates.
Hi ha 4 alternatives: deixar-ho tal qual, arranjar les plantilles que generen aquest error (cite video, cite magazine, cite AV media i algunes més), fer servir el format anglès de dates o reemplaçar la plantilla quan es pugui (cite magazine x ref-publicació, p.ex.).
Com no vull mantenir l'error ni sé com arranjar plantilles, he d'optar per una de les altres dues opcions. Com canviar la plantilla no sempre es pot (cite AV media no té versió en català, p.ex.), opto per tocar el format de data.
Si t'ha saltat l'avís per l'article de la Bonnie Raitt, totes les refs que he retocat eren cite magazine, per tant si no t'agrada el format anglès de dates, pots substituir-les per ref-publicació. I si se t'acudeix cap altra forma de solucionar-ho, que jo no hi hagi pensat, fes-m'ho saber, si us plau.
Moltes gràcies.
Hola, Cataleirxs!
"2023-09-11" no és el format anglès, sinó el japonès, si de cas, i el que s'empra en arxivística i documentació: any-mes-dia. Tampoc no hi ha un format "anglès" de dates: n'hi ha un que emprem quasi tots els països del món (dia-mes-any), entre els quals el Regne Unit, i un que empren els Estats Units i un parell més. Estic completament en contra d'adoptar els costums dels EUA en aquest aspecte (i en molts d'altres que no venen al cas).
Com deia, si hi ha pàgines amb error de referències per les dates, el que cal arreglar són les plantilles de referències i no les dates. Hi ha bots que "tradueixen" automàticament les plantilles d'altres idiomes i els seus paràmetres, de manera que deixarien de tenir errors; és qüestió de fer que aquests bots revisin les plantilles que hi ha. Si hi ha plantilles que encara no tenen el seu equivalent en català, es pot fer una petició a bots, o bé a persones que controlin més de plantilles. Com ara l'Amadalvarez, amb qui he parlat de plantilles i de referències en diverses ocasions. Potser en Vriullop, en Paucabot o en Joutbis puguin ajudar.
Preferiria que deixessis de canviar el format de les dates fins que això estigués resolt (ja que em sembla un canvi erroni que després caldrà corregir amb un altre bot), però vaja; és el meu criteri. Si apareix la data d'un article a les referències i hem d'intentar esbrinar de quina data es tracta en comptes de visualitzar-la clarament, no li trobo la utilitat.
Sobre l'article de la Bonnie Raitt: tinc tots els articles que he creat en seguiment; per això ho he vist i per això la meva llista de seguiment és tan llarga.
Pel "format anglès de dates" em referia al format de data que fa servir la plantilla en anglès. La petició als botaires ja la vaig fer mesos enrere.
Ara per ara, l'única solució 100% correcta, seria canviar els cite magazine per ref-publicació. Per cert, he trobat l'anterior conversa que vam tenir sobre aquest tema: va ser a Discussió:The Belko Experiment i també va sorgir per l'ús de la plantilla cite magazine.
Doncs això: cal canviar les plantilles, fer-ne redireccions, adaptar-ne paràmetres i coses així. El format de data d'enwiki és el d'arxiu, com deia. Si puc fer res al respecte, m'ho dius, però jo de bots no hi entenc. A veure si els botaires ens ajuden. CC Coet.
Em reitero en el fet de poder visualitzar la data amb normalitat dins l'article.
Qui tenia un bot per arreglar els paràmetres de plantilles era l'Arnaugir, no sé si encara el té operatiu. Teniu raó que hi ha molta teca a fer, no sols en el format de les dates, sinó en els noms dels paràmetres, per estandaritzar-ho.
El problema és complex. S'han copiat plantilles d'enwiki, sense manteniment i sense cap adaptació. Afecta d'entrada totes les plantilles que usen Mòdul:Citation/CS1. És un mòdul copiat el 2014 sense actualitzar i que fa unes comprovacions de dates adaptades a les necessitats angleses. No estic segur si el gairebé un centenar de modificacions posteriors ho milloren. No veig oportú fer un pegat sobre una versió antiquada ni em veig amb ganes d'actualitzar-ho amb els problemes que pot suposar de compatibilitat sense trencar res. Tot només com a punt de partida per tornar a revisar el format de dates. També és preocupant que hi hagi uns 50 articles que cridin directament el mòdul, no hi hauria d'haver aquest tipus de codi dins dels articles.
Curiós. Una plantilla que no fa res, només evitar l'error que no existeix, a banda d'enredar el CT.
Aleshores... com se suposa que cal solucionar aquest atzucac?
Per ara, fer servir les plantilles de referències en català quan estiguin disponibles. En l'article de la Raitt, he substituït els cite magazine per ref-publicació i he tornat a deixar les dates en format DD MMMM AAAA. Fes-li una ullada, per si me n'he deixat cap sense tocar.
En la resta de plantilles no traduïdes (cite AV media, etc.), si no hi ha mans per refer-les, haurem d'assumir que el format de dates haurà de ser AAAA-MM-DD per evitar que vagi a una categoria d'error.
Jo crec que és millor substituir a mà (tot i que hauria de fer-ho un bot) les plantilles no traduïdes. Quan ho faig utilitzo el "Ref-web" amb els paràmetres més semblants (editor, obra, etc), mantenint el format de data normal. Gràcies pels canvis, ara m'ho miro!