Hola Brunnaiz. Vaig fer un article nou sobre el Premi L'H Confidencial de novel·la negra. Bé, el tema és que un administrador m'ha posat una plantilla de Currículum, i no hi estic d'acord. He parlat amb ell e intentat raonar, però em sembla que està convençut que hi ha conflicte d'interessos (que no hi ha), i no vol treure la plantilla. Et puc demanar a tu una segona opinió? O com i a qui li hauria de demanar, la segona opinió? Gràcies per endavant.
Tema de Usuari Discussió:Brunnaiz
Ja he vist la teva resposta. No cal que m'ajudis més. Moltes gràcies
@Baldfran: Bon dia. Les edicions que he fet fins ara en l'article han estat intents de descurriculumitzar-lo (l'ISBN definitivament era un signe curriculumesc) i anivellar-lo qualitativament a la resta d'articles de la Viquipèdia, que han de comptar sempre amb fonts fiables. D'altra banda, el fet que Paucabot o jo siguem administradors no té gaire a veure amb la qüestió de fons, atès que qualsevol usuari pot col·locar plantilles de manteniment i, en cas que es cregui que cal mantenir-les, es mantindrien fins a arribar a un acord, per molt que l'usuari no fos administrador (no estem utilitzant les eines administratives que tenim en aquestes edicions). Personalment, com a segona opinió, em sembla que l'article sobre el premi és admissible i segurament amb millores de redacció i format podríem acabar llevant-li la plantilla (però cal fer aquest treball de descurriculumitzar, i convé ser transparents en els resums d'edicions).
Hola @Brunnaiz. Puc estar d'acord amb el tema de la columna de editorial i ISBN, però la referència que has tret no és un blog, sinó un mitjà oficial de l'Ajuntament de L'Hospitalet i em sembla una font fiable. Em resten dues preguntes: - en què més creus millorable l'article?, - i qui ha d'arribar a aquest acord? Gràcies.