Usuari Discussió:Oersted/2006-1

Gràcies

Gràcies pel cop de mà amb el vocabulari dels dies del calendari republicà francès. La veritat, jo de francès no en sé, de manera que el que vaig traduir són les paraules que ja havia traduït la viqui espanyola i alguna altra que vaig cercar jo pel meu compte. Per això feia una tímida crida a què algú s'hi afegís. Per tant, gràcies de nou!--Xadaga (diga'm) 10:57, 11 gen 2006 (UTC)

plantilla d'àmbit

Bona nit, he vist el teu missatge i dir-te que tindré en compte la teva plantilla, però que, potser seria més clarificador que sota l'imatge del piano (que no de la plantilla), si pots, anotar les notes corresponent. Per exemple, per la soprano, si el registre és un Do#3 fins al Do5, posar-ho a la imatge per tal que sigui més clar d'entendre. Tot i això la idea em sembla molt bona i si algun dia em fico en edició de cantants i tal ho tindré en compte. De moment em sembla que intentaré tirar cap a una plantilla d'estils i tendències musicals, que està fatal "l'asuntu"... Fins aviat! --Estemon 23:48, 12 gen 2006 (UTC)

Benvinguda

Gràcies per la benvinguda. Apenas estoy aprendiendo, pero el catalán me parece un idioma muy bonito -extraño la señal internacional de TVC --Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escriueix-me 20:44, 19 gen 2006 (UTC)

Gràcies per la correcció. --Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escriu-me 15:48, 20 gen 2006 (UTC)

El debat està contaminat per la ideologia chauvinista nacionalista, i com el que és evident no necessita ser demostrat, segons diu el Dret romà, no estic d'acord que s'usi un terme erroni i denigrante com País Valencià. Terminéstor 23:25, 22 gen 2006 (UTC)

Oersted, quina coincidència que aquest comentari sobre el "Dret romà" també ho va fer un altre usuari a la viquipèdia castenalla sobre l'ús de "Generalidad" o "Generalitat", mira-t'ho tu mateix. Què en penses sobre blocar-lo? Ja duu cinc reversions a País Valencià. --Joanot Martorell ✉ 23:32, 22 gen 2006 (UTC)

Hola món

Bones. Fes un cop d'ull, si us plau, a Discussió:Hola món. Gràcies.

Alemán

Pues, tendrás todo mi apoyo en traducir del alemán, el catalán se entiende más o menos y ya tengo un diccionario (prestado) aqui... Sería bueno poder intercambiar artículos, aunque estés algo avanzado ya... Saludos, Chigliak 12:02, 3 feb 2006 (UTC)

Ctònic

Hola! Que podries dir-me per què és "ctònic" i no "ctonià"? És que a mi ja em van "fotre la bronca" una vegada per fer articles com "Pèrmic, Càmbric, Devònic" en lloc de "Permià, Cambrià i Devonià". Gràcies --Leptictidium 12:06, 9 feb 2006 (UTC)

Votació per a que siguis administrador

Amb la proposta que va fer en Joanjoc per a que siguis nou administrador i les noves normes aprovades per a l'elecció, he encetat la votació per a que siguis administrador. Si et sembla bé, ves a la pàgina Viquipèdia Discussió:Administradors i accepta la teva candidatura. --David ( ✉ ) 10:11, 18 feb 2006 (UTC)

Tasques noves

Si tens tasques noves és que ja ets administrador. Perdonau tots, però m'he equivocat. Em vaig confrondre amb les dates, pensava que no eres administrador perquè em va sortir una cosa rara, no sé com ho he de fer per tornar arrera. De totes maneres pareix que la votació per fer-te administrador pareix que va per bon camí. Plàcid Pérez Bru 15:00, 22 feb 2006 (UTC)

Constel·lacions

Havia pensat de posar els noms de les constel·lacions en llatí com ho fan a la wiki anglesa, però després vaig pensar que era millor posar-ho en català, doncs aixi ho fan a altres wikis (el nom en el idioma corresponent), i també ho fan a altres enciclopèdies en català. Oficialment aquesta wiki és en català, i per tant és lògic que es posi en català tot allà que es pugui posar en català, i que els articles amb títols en altres llengües siguin l'excepció, i no la regla. El nom llatí està recullit al cos dels articles i també hi ha redireccions des de el llatí. Aquests articles encara no estan acabats. Ho estic traduïnt del francès, amb algunes coses de l'anglès Plàcid Pérez Bru 15:16, 22 feb 2006 (UTC)

El model que tu esmentes és el que segueix la wiki anglesa, mentre que la francesa inclou més informació a la constel·lació corresponent, al menys en les versions actuals. Es pot fer de les dues maneres. La informació que posen els francesos, que és el que estic copiant o adaptant, es pot traslladar més endavant a la plana de l'estrella. A vegades és molt dificil parlar de les constel·lacions sense esmentar las seves estrelles, amb les seves característiques, etc. Al cap i a la fi una constel·lació no és més que la suma de les seves estrelles. Si es parla d'un planeta es pot diferenciar facilment el planeta dels seus satèl·lits, per posar un exemple. En el cas de les constel·lacions, segons la meva opinió, les estrelles i la constel·lació són una mateixa cosa. Plàcid Pérez Bru 18:02, 22 feb 2006 (UTC)

Enhorabona.

Enhorabona per la confiança assolida per a ser admin! Ja m'avisaràs quan toca diversió contra el vandalisme hehe. Salut!. --Joanot Martorell ✉ 07:37, 2 mar 2006 (UTC)

Vandalisme

No, tranquil, no passa res. Ja he hagut de fer coses d'aquestes altres vegades. Ara me'n vaig a dinar, de manera que si torna et tocarà a tu. Una pregunta, ara que ets sysop (ho ets ja no?) pots blocar als vàndals??--SMP (missatges) 14:26, 9 mar 2006 (UTC)

He vist que en Xevi "bloqueja exclusivament per als no registrats" algunes pàgines conflictives. Abans no hi torni podries provar de veure si trobes com fer el mateix. Només perjudica als vàndals. Llull · (vostè dirà) 17:10, 11 mar 2006 (UTC)

Sí, tens raó, està bloquejada només per als no registrats, encara que per cert, el text que ho indica està en anglès i s'hauria de traduir. Llull · (vostè dirà) 17:18, 11 mar 2006 (UTC)

Bé, normalment no els vaig cas, però eixe ja el conec de fa temps i em té fartet, però el que dius, oblidem-los. Pasqual · * 17:31, 11 mar 2006 (UTC)

Oestred que bloqueje l'anònim. Xevi que bloqueje les pàgines contra els anònims. Jo revertiré els seus canvis

• Oestred que bloqueje l'anònim.
• Xevi que bloqueje les pàgines contra els anònims.
• Jo revertiré els seus canvis.

Me imagine que lo del ciber és una trola, jo crec que està a soles en sa casa, no són prou ràpids per a ser més d'un. I és iquasi impossible que escriguen tots igual, amb el bloqueig de majúscules activat, mateixes bajanades... Abans no havia pogut signar... Pasqual · * 23:16, 12 mar 2006 (UTC)

Jo no entenc molt d'este coses però crec que hi ha una forma de connectar-se mitjançant l'IP d'una altre ordinador) utilitzant un PROXY, que no sé mlt bé el què és, m'ho contava durant l'atre atac vandàlic de fa un mes, de fet pense que és el mateix. Pot llegir el que em deia Razor sobre el tema dels proxy al principi de la meua pg de discussió Pasqual · * 23:41, 12 mar 2006 (UTC)

Astrogeologia

Ei! Hola Oersted. Dels tres que dius el que m'agrada més és geologia planetària. Geografia és massa ampli ja que hi ha més coses a part de la geografia física. Topografia té un significat més de "representació en un mapa de la geografia o la geologia del terreny". L'únic problema és que "geo" és refereix a la Terra, llavors "geologia planetària" és com una contradicció en sí mateix. Jo proposo Astrogeologia o Exogeologia. Sobretot, crec que Astrogeologia és el més utilitzat internacionalment. --Sax 22:36, 14 mar 2006 (UTC)

Molt bé. Doncs ja està canviat a categoria:Astrogeologia. --Sax 22:56, 14 mar 2006 (UTC)

Aprofito per fer-te una pregunta. Vaig veure que vas crear el Portal:Astronomia però ara veig que encara està una mica "arrancant" diguéssim. Volia saber si tens pensat crear "Articles del dia" i tot això que tenen els portals o si necessites ajuda o què? Jo no volia crear-lo pq crec que em treurà temps dels articles però ara que està creat em fa pena que estigui inacabat. Però no voldria posar-m'hi pel mig sense avisar. --Sax 22:48, 14 mar 2006 (UTC)

Sí, tens raó, el directori abans que res. Si demà puc venir a la Viqui, m'hi poso. Bona nit! --Sax 23:11, 14 mar 2006 (UTC)

Article esborrat

Hola, m'agradaria saber perquè ha esborrat el meu article sobre Kim Ung-Young. He presentat proves de que la informació era certa. Com voleu ampliar la Viquièdia si anem esborrant articles a tort i a dret?

Bé doncs, el tornaré a obrir. Jo no havia penjat l'etiqueta de que es podia esborrar. I perdona'm per no haver signat, me n'he oblidat. --ArnauDuran 14:33, 18 mar 2006 (UTC)

M'ha dit que el nom de Kim Ung-Young està equivocat, que és Kim Ung-Yong. Jo encara no he veig clar.

Cristòfor Colom

Quin problema hi ha amb [Cristòfor Colom]] ? Tu mateix dius que a la discussio nomes hi havia un comentari banal, p.t. he esborrat la discussio i he deixat l'article. Xevi 21:03, 20 mar 2006 (UTC)

Escales temporals

Gràcies! Ja havia vist escales d'aquestes però no n'havia conegut mai el coneixement, ara estic una mica "viquigandul", però quan torni a tenir empenta ja en posaré unes quantes als articles que he creat jo... I potser també a Taula dels temps geològics, que ara com ara està "estranya" -- Leptictidium 21:19, 22 mar 2006 (UTC)

Astrogeologia

Ciao! Sono WinstonSmith, uno degli autori del [Portale Astronomia] su [it.wiki]. Complimenti per i tuoi contributi nel campo dell'astrogeologia! Avrai notato che anche la Wiki italiana ha molti articoli a riguardo, ho appena finito di pubblicare tutti gli interwiki link fra i nostri e i vostri articoli (e la relativa categoria di riferimento). Buon lavoro!

WinstonSmith 20:51, 24 mar 2006 (UTC)

Pregunta personal

Hola, em sap greu expressar-te aquest dubte i espero no posar-te en un compromís. El cas és que sóc un estudiant de 2n de Batxillerat que s'ha de decidir per què vol estudiar l'any vinent, i al que li agradaria fer Física. Per això he buscat a veure si ha havia algú per aquí que ho estigués fent ho ho hagués fet. Avui he anat al Saló de l'ensenyament però encara he quedat més liat del que estava, ja que em fa la impressió que aquesta carrera només serveix per a treballar de professor, i que seria més útil fer una enginyeria, àmbit que també trobo molt interessant. És certa aquesta impressió meva o també hi ha bones expectatives laborals en el camp de la recerca? Hi ha altres sortides a part de la docència i la investigació? M'ajudaria que em responguessis de manera concisa amb les teves impressions, però no vull que t'hi dediquis gaire, ja que em sap greu haver de molestar-te per això i a més ja conec algun altre físic.--SMP (missatges) 23:03, 24 mar 2006 (UTC)

Moltes gràcies per la resposta. Afortunadament encara tinc temps per decidir-me. Suposo que si faig física no m'hauré de canviar el nick per el d'algun físic, no? .--SMP (missatges) 18:46, 26 mar 2006 (UTC)

M'heu convençut!

A propòsit de parlar amb els vàndals... Vilallonga 19:45, 26 mar 2006 (UTC)

El vàndal del paper

Jo el bloquejaria només per dues hores com a molt. Això té tota la pinta de ser un altre vàndal sistemàtic, canvia de IP moltes vegades i sempre ataca la paraula "Paper". Plàcid Pérez Bru 18:40, 29 mar 2006 (UTC)

Vandalisme contra els articles Tolkien

Moltes gràcies, Oersted. RR

Hogwarts

Què ha passat?? Ha quedat en el "limbo"?? --SMP (missatges) 17:01, 30 mar 2006 (UTC)

Paper

torna a haver el mateix d'ahir, però amb diferent ip, fent vandalisme amb l'article paper--Xtv 18:16, 30 mar 2006 (UTC)

Crec que arran del que ha passat a la pàgina de paper el que s'hauria de fer és protegir-la contra usuaris no registrats. Supose que este desfeinat tornarà demà a fer el mateix, si voleu esperar-vos a què ho cometa demà una altra vegada per assegurar-nos què serà d'utilitat protegir-la contra este tipus de vandalismes, doncs endavant, també podria ser temporal i tornar a desblocar-la quan passe uns dies, o setmanes... Pasqual · bústia * 18:54, 30 mar 2006 (UTC)

Noms llatins

Mira la veritat es que quant em surto del castellà ja em perdo. Coses del franquisme: d'una banda només t'ensenyen a escriure una llengua i de l'altra no pots col·laborar en res amb castella perqué el que queda del franquisme ni t'ho acceptaria. El criteri que seguia fins ara era: els personatges importants en català; els secundaris en llatí. Pero aixo es una elecció de "pito pito colorito". Si et sembla que millor una cosa o l'altra, així ho fare~ 11:55, 31 mar 2006 (UTC)

accents a paraules llatines

Desconec la norma sobre aixó, aixi que gracies per ajudarme. Evidenment les paraules llatines no porten accent pero llavors ¿com se sap si es Aèrios o Aerios? ¿Com sap la gent quin es el so correcte del nom?. En sembla que a la Enc. Cat. les paraules llatines que els hi cal porten accent, o potser estic confos i es la Espasa que les llatines porten accent castellà, no ho se perque ara soc a la feina i no tinc les enciclopedies a ma. Potser no es a cap i la confusió es amb noms geografics. Ostres, quin lio... bueno no dubtis a assenyalar-me qualsevol cosa que estigui malament que jo procuro arreglar-la.

Jolle 14:50, 31 mar 2006 (UTC)

ronyó

Per favor, no esborres cap article que s'haja proposat per a esborrar fa res i només tinga un vot. --Pepetps (Podem discutir-ho) 11:20, 2 abr 2006 (UTC)

Perdó, és que en el moment de editar l'article per a refer-lo només hi era Llull. Doncs sí que s'ha votat ràpid. --Pepetps (Podem discutir-ho) 12:00, 2 abr 2006 (UTC)

Apartat 21

Pots mirar la resposta que ja he fet a en Plàcid. Si m'he enredat amb això és perquè no he trobat cap traducció al català. Sobre l'eixam ja em va estranyar i el vaig buscar al diccionari [1]. Diu no sé què d'eixam de meteors o meteorític.--VRiullop (parlem-ne) 14:00, 4 abr 2006 (UTC)

Venus Express

No sé si havies vist que el vaig posar a "sol·licitats" al Portal d'Astronomia amb l'esperança que algú s'animés a crear-lo (a mi em feia mandra) i estava pensant demanar-t'ho directament, donat que últimament estàs creant molt bons articles de sondes espacials. També pensava posar-lo com a notícia d'actualitat al Portal (si no ho fas tú abans) o sigui que ja tindrà com a mínim un altre enllaç. Res, doncs, ja no cal que t'ho demani. Moltes gràcies. Continua així. --Sax 18:53, 4 abr 2006 (UTC)

Caram! Estàs llegint Red Mars!? Que ha sigut a causa de la "publicitat" que en faig a la meva pàgina? Espero que t'agradi, a mi em va encantar. Només vull aclarir que jo m'identifico més amb el Sax de Green Mars i Blue Mars i no tant amb el "verd radical" de Red Mars. Si arribes al final ja veuràs què vull dir. --Sax 19:11, 4 abr 2006 (UTC)

Sí, és llargueta la trilogia completa, però val la pena. --Sax, físic i verd moderat

Imatges de l'ESA

M'he llegit el comunicat de copyright i, pel que diu allà, donat que la Viquipèdia és informativa i educacional (i no comercial), i si citem a la ESA com a font de les imatges podem utilitzar-les lliurement. Però després he recercat una mica i he trobat això a Meta: meta:ESA images. Es veu que la Wikipedia i la ESA estan en tràmits d'arribar a un acord sobre l'ús de les seves imatges. Però aquest acord encara no existeix perquè l'ESA vol definir molt bé quines són les condicions d'ús de les imatges. Els comentaris a la pàgina s'acaben a l'octubre de 2005 però tot fa pensar que aquest acord encara no ha arribat. D'altra banda, he vist que a la wiki anglesa i a Commons utilitzen alguna imatge de l'ESA i fins ara ningú les ha esborrat. Per exemple, fixa't en aquesta, pujada el 25 d'octubre i on es cita el comunicat de copyright: [2]. Resumint, jo crec que "oficialment" no podem utilitzar imatges de l'ESA. Però si puges una imatge i cites la nota de copyright, donat que la viquipèdia compleix les condicions, no crec que ningú digui res. --Sax 18:28, 5 abr 2006 (UTC)

Rectifico. Les imatges relacionades amb l'ESA de Commons no provenen de l'ESA sinó de fotògrafs particulars o de la NASA! Això corrobora el fet que no hi ha acord entre la ESA i la Wikipedia. --Sax 18:49, 5 abr 2006 (UTC)

Protocol de Kyoto

tocaria bloquejar un altre cop a 72.10.123.169 per vandalisme persistent amb la pàgina del protocol de Kyoto. Salut.--Xtv 13:44, 6 abr 2006 (UTC)

Sol-síncrona

Una òrbita heliosíncrona, per analogia amb geosícrona, és una òrbita síncrona al voltant del Sol. Ara bé també s'utilitza per a l'òrbita geocèntrica que manté l'orientació constant repsecte al vector Terra-Sol. Són dos tipus d'òrbites diferents. Llavors, com les diferencies? És veritat que he traduït sol-síncrona de l'anglès sun-synchronous però ells també utilitzen heliosynchronous. Mirat, si us plau, en:Heliosynchronous orbit. --Sax 17:52, 6 abr 2006 (UTC)

Si creus que s'ha de treure sol-síncrona perquè no és correcte en català, ho treus i ja està. Però el comentari que he posat al final referent a "No s'ha de confondre..." s'hauria de deixar. --Sax 17:57, 6 abr 2006 (UTC)

Molt bé. Si a l'article hagués dit "òrbita polar heliosíncrona" ja no ho hagués tocat, però es que hi deia només "òrbita heliosíncrona" i en canvi explicava només la geocèntrica polar. D'altra banda, lo que dius de crear articles per a cada òrbita em sembla molt bé. Endavant, t'animo a fer-ho. --Sax 18:17, 6 abr 2006 (UTC)

Eliminació de pàgina sense eliminar la discussió

Hola, quan es va eliminar la pàgina de Sant Joan de la Creu, no es va eliminar la Discussió:Sant Joan de la Creu. S'hauria d'eliminar també, oi? Per cert, això ho volia dir en general a un administrador, i t'ha tocat a tu perquè has sigut el primer en el que he pensat, però... hi ha alguna pàgina on pugui parlar a tots els administradors alhora, tipus taulell d'anuncis de feines com aquesta que s'han de fer i que així la pugui fer el primer que rondi per aquí? Gràcies.--Xtv 13:49, 10 abr 2006 (UTC)

Caixa desplegable

Hola, he vist que has revertit la plantilla {{caixa desplegable}} a com era abans que la unifiqués amb la {{barra de fulleig}}. Que no s'acoplaven bé en alguna pàgina? Es produia algun error? M'agradaria arreglar-ho i tornar-les a juntar, perquè no trobo bé que tinguem dues plantilles per al mateix.--SMP (missatges) 08:58, 11 abr 2006 (UTC)

Diria que ara ja apareixerà bé...--SMP (missatges) 09:19, 11 abr 2006 (UTC)

Matemàtics i matemàtics alemanys

Hola, sóc nou per aquí i encara no sé prou bé com ho feu per determinar redundàncies i coses així. El que volia comentar és el cas d'una redundància que m'has corregit de n'Emmy Noether, a la qual he afegit a Matemàtics, a més de la categoria on ja era (Matemàtics alemanys). La pregunta és: qui cerqui a la tal Emmy, què passa si no sap que era alemanya? tal vegada desisteix. És per això que considerava que posar-la també a Matemàtics a seques ho feia més fàcil de trobar. Bé, com dieu ;-) webe

el Portal

Sí, això és justament el que estic provant. Tal i com he escrit a mi tampoc m'acaba de convèncer perquè queda molt ample, ja que el canvi en l'aliniació del text em fa utilitzar el comandament <p>, però ara miraré de fer-ho amb un altre codi.--SMP (missatges) 18:50, 19 abr 2006 (UTC)

Ostres, tinc tant merder a la meva plana de discussió que me n'havia oblidat de tu... perdona. Intentaré arreglar ara el portal i si no pot ser hauré de fer-ho demà, ja que em queda molt poc temps. Ho sento.--SMP (missatges) 16:42, 5 mai 2006 (UTC)

Pere de Portugal

Ja està arreglat. Sort que estàs atent. Sax

Responsabilitat

Això del refús de la responsabilitat ho posaré com tu dius. El que passa és que als Estats Units es relativament freqüent posar un avís refusant la responsabilitat, mentre que a casa nostra no es sol fer, i per això no tenia gens clar com posar-ho. Vaig posar "avís legal" però "legal" no ho és més aviat hauria de ser "jurídic". Ho posaré com tu dius. Plàcid Pérez Bru 16:41, 20 abr 2006 (UTC)

Correccions

Hola :-) gràcies per les teues correccions, amb això dels temps verbals sóc un desastre... --Joanjoc (discussió) 19:29, 20 abr 2006 (UTC)

Viquipèdia:Observatori del vandalisme/Arxiu històric

A l'arxiu històric de l'Observatori del vandalisme has deixat deixat el teu vot fora de la plantilla {{fora}}, com que el resum d'edició era "eliminar" l'he col·locat jo mateix a la part dels que estan a favor d'eliminar eixe arxiu. Potser jo tinga part de culpa per utilitzar una plantilla... supose que si provoque més incidències d'estes hauré de canviar. –Pasqual · bústia 09:47, 24 abr 2006 (UTC)

Impostor

Atenció: no confongueu l'usuari "Ecemaml." amb l'usuari "Ecemaml", el primer és un impostor.

haguera quedat més tècnic :)

Bona nit. –Pasqual · bústia✍ 23:49, 28 abr 2006 (UTC)

Hola Oersted, gracias por avisarme (perdón por mi catalán, es ca-0). Lamentablemente, creo que poco puedo hacer. Me jugaría el cuello a que sé quien ha sido, pero me temo que poco puedo hacer. En cualquier caso, dado que se trata de una suplantación de personalidad, sugeriría un bloqueo infinito. Un saludo y gracias --Ecemaml (discusión) 08:41, 29 abr 2006 (UTC)

Només era un comentari despreocupat per desemboirar un poc l'ambient.

La veritat és que m'alegre que estigues defenent-nos contra eixos trolls, ja saps tu el que costa desfer-se d'ells quan no hi ha cap administrador en línia... :)

–Pasqual · bústia✍ 10:38, 29 abr 2006 (UTC)

Bones paradoxia...

Doncs sí mira, sóc poc original amb els nicks, i vostè qui és si se pot saber? --Lo Dolçainer 20:59, 30 abr 2006 (UTC)

Mongol Empire Scenario, home, doncs deus ser el mfigueras, no? He guanyat premi per encertar-ho abans que el dolçainer?? --SMP (missatges) 13:34, 3 mai 2006 (UTC)

No, jo hi sóc allà des de fa un any aproximadament. Tot i així amb tot el que has dit t'he conegut perquè has deixat emprempta en aquell fòrum. De fet fa poc et demanaven perquè algú va utilitzar un text teu del fòrum d'història [3] per a una web sobre el tema (http://www.portalhistoria.com/). A Pdox estic amb el nom de "sansa", però a mi em va més el Victoria i el Crusader Kings que no pas l'EU2, i molt em sembla que l'EU3 tampoc m'acabarà de convèncer.--SMP (missatges) 15:22, 3 mai 2006 (UTC)

Dubte sobre text i drets d'autor

Hola, vull posar un extracte d'un text, o un poema en concret d'un poeta que es diu Ricardo Gil, per l'article Generació del 98, però no sé si ho puc fer per por a llicències i drets d'autor. Tampoc sé si es pot posar un bocí d'un text, un fragment entre cometes per a il·lustrar l'article. Gràcies per la teva ajuda per adelantat. --Noelia 09:59, 3 mai 2006 (UTC)

Nomenclatura

A veure, en principi, el que tú dius de "traduir els que són coneguts i deixar la resta en el nom original" sembla lògic. Ara bé, dius els 10 o 15 primers, però és 5 Astrea (tal com està ara) o Astraea o Astræa (nom original)? 10 Higia (tal com està ara) o Hygiea o Hígia? Són aquests que estan en el límit els que em fan ballar el cap. De fet, els que porten més problemes són els noms mitològics. Per exemple, si seguim la norma del nom original seria: 24 Themis, 65 Cybele i 624 Hektor; tot i que semblaria lògic traduir-los per 24 Temis i 65 Cíbele i 624 Hèctor. On està el límit entre els "coneguts" i els "altres"? No pretenc que em responguis a tot això però vull que vegis com n'és de complicat el tema.

Jo crec que si posem 21 Lutetia també hem de posar 10 Hygiea i quasi m'atreviria a dir que 2 Pallas també. Això no vol dir que després es puguin crear redireccions des del nom en català si aquest és conegut.

Si tirem per l'altre costat i posem 624 Hèctor (o encara que fos el 45677) llavors podem mirar de buscar el nom en català sempre que es pugui i només quan sigui impossible trobar-lo optar pel nom original. Aquesta segona opció és més complicada, crec.

Jo tiraria per la primera opció, com fan a la wiki italiana per exemple it:2 Pallas, it:10 Hygiea. És l'opció més senzilla perquè no genera dubtes. Què en penses? --Sax 22:46, 3 mai 2006 (UTC)

L'exemple extrem: (13868) Catalonia!!! Descobert i batejat per un català. El traduïm per (13868) Catalunya? Absurd, no?

Molt bé. Nom original a tots. Reanomeno els que cal. --Sax 17:21, 4 mai 2006 (UTC)

Observatori Fabra

Hola, Oersted. Ja he vist l'article. Molt bona feina. De moment no toco res, però si se m'acut alguna cosa per afegir ja ho faré. Només un detall, l'article diu que l'observatori té una relació amb el "Minor Planets and Comets Center". No serà el Minor Planet Center (MPC)? Perquè l'MPC és ben conegut però el MPCC no l'havia sentit mai. D'altra banda, lo de les fotos, ho sento però no tinc cap foto pròpia. Només hi podria posar les que es troben per Internet (segur que ja hi deus haver buscat) però no sé mai quan una foto és lliure. És la paranoia de sempre amb les imatges. Tampoc en puc fer cap ja que Barcelona em queda força lluny d'on visc ara. Ho sento. --Sax 17:24, 9 mai 2006 (UTC)

Socialisme marxista

Company!

Tal com vaig preguntar a en Joanjoc, he pensat de presentar l'article Socialisme marxista que vaig fer fa un temps a article de qualitat. Abans, però, voldria saber la teva opinió, ja que he vist que has fet un article d'història com el de la història de l'Equador. Moltes gràcies i fins aviat!

Vilallonga 17:25, 9 mai 2006 (UTC)

Ei! Moltes gràcies per les recomanacions! Ara canviaré algunes coses que em dius i afegiré referències catalanes, tot i que no són gaire alentidores... (són tirant a espanyoles!) Vilallonga 18:21, 9 mai 2006 (UTC)

Darreres novetats

He observat que tens el codi {{Special:Newpages/5}} a la teva pàgina. Seria possible adaptar-lo perquè apareguin només les teves modificacions, com per exemple: {{Special:Newpages/5|Oersted}} --Yuanga 11:09, 10 mai 2006 (UTC)

Rendició d'Alemanya

Exacte! Jo tampoc veig què és el que Vilallonga no entèn. Una guerra s'acaba el dia que un dels dos combatents es rendeix. Alemanya es va rendir el 7 de maig tal com demostra el document de Reims. Després cada país va celebrar la victòria el dia que va voler. I tampoc entenc perquè l'usuari Vilallonga s'entossudeix a dir que jo formo part d'un corrent historiogràfic. --Sax 06:17, 11 mai 2006 (UTC)

Història de l'Equador

He passat un moment per la Viqui i he vist el teu missatge. Cap problema. Avui no podrà ser (tinc un munt de feina per demà) però si tot va bé demà me'l miro. Fins demà. --Sax 17:14, 11 mai 2006 (UTC)

M'he llegit l'article. És molt bo. Realment és mereix ser un article de qualitat. No sóc cap expert en la història de l'Equador així que no puc valorar els aspectes tècnics, però la impressió que m'ha donat és molt bona, s'entén tot perfectament i he après molt llegint-lo. Ara aniré a qualificar-lo però com que també en demanes l'avaluació, l'he feta també. Gairebé tot són detalls, res important però, ja que l'he fet, te la poso aquí:

1-. L'Equador preincaic: hi ha 4 períodes. Es parla extensament de tres però no es diu una paraula del primer. Per què?

2.3-. L'arribada dels espanyols: Pizarro deixà en mans de Benalcázar la conquesta de la part nord de l'imperi. Benalcázar entrà a Quito. Cito: Poc després arribà Diego de Almagro a demanar explicacions en nom de Pizarro, però les discrepàncies desaparegueren... Explicacions de què? Quines discrepàncies?

3.1-. Assentament del poder colonial: Cito: Entre 1535 i 1590 (fins la revolta de las alcabalas)... però unes línies més endavant es diu que la revolució de las alcabalas va tenir lloc el 1592! Per cert, he trobat alcabala al DIEC. És necessari posar-ho en castellà "las alcabalas"? Ho dic perquè més endavant a la secció "La crisi del segle XVIII" apareix "alcabales" en català.

5.3-. Revolució liberal i revolució juliana: en el títol, "revolució", "liberal", i "juliana" apareixen en minúscula, al text totes estan en majúscula. I ja que hi som: a davant de Gloriosa no hi ha d'anar res? Revolució Gloriosa, per exemple?

5.4-. Els últims 50 anys: Descriu el període 1944-2006 = 62 anys. "Els últims 60 anys"?

No queda clar qui és el president actual. Segons el text, Alfredo Palacio va assumir el poder des del 2005 "fins a les eleccions presidencials de 2006". Si les eleccions ja han passsat, qui és el president actual? Si encara no han passat, estàs predint que el mandat de Palacio s'acabarà quan hi hagi eleccions? En aquest cas, per què? Ha dit que no es presentarà,...?

General: no hi ha cap mapa. Es parla sovint d'algunes ciutats: Quito, Guayaquil, Cuenca... i d'alguns països: Colòmbia i Perú, més que res, i es troba a faltar un mapa de situació. Evidentment, si hi hagués mapes històrics ja seria la hòstia.

Això és tot. Lo més important és el mapa. La resta són coses que m'he quedat amb el dubte i m'ha semblat interessant comentar. Simplement, retoca-ho si creus que cal o deixa-ho tal com està si no cal. Fins aviat. --Sax 19:50, 12 mai 2006 (UTC)

De res. He pensat: "Si anem a avaluar un article, fem-ho bé" i he fet el que he pogut. Una cosa. El mapa. Jo volia dir un d'actual, tan sols. Les fronteres poden haver canviat amb el temps però les ciutats bé es deuen trobar al mateix lloc i Perú i Colòmbia, més o menys, també deuen trobar-se a la mateixa posició, no? Ja suposo que obtenir mapes de la Real Audiència de Quito, per exemple, ha de ser molt difícil. --Sax 21:22, 12 mai 2006 (UTC) P.S: A mi també m'agraden els mapes!

No he venido aquí a discutir, sólo a ayudar, pero tranquilo que no lo vuelvo a hacer

Gaudio 20:10, 12 mai 2006 (UTC)

Política de presa de decisions

Hola Oersted. L'usuari Felato ha eliminat pel seu compte un vot en una plantilla Fora perquè diu que és un vot anònim i per tant ell pot eliminar-lo. És possible això? No voldria entrar en una guerra d'edicions, però sembla que Felato la busca. --Nevenka 15:39, 15 mai 2006 (UTC)

Gràcies per la resposta. La veritat és que el tema és força complicat. És cert que un usuari podria votar vàries vegades des de diferents IPs, però també és perfectament possible tenir diversos noms d'usuari i utilitzar-los de manera abusiva. I altres trampes que es poden fer. Així que tampoc els vots d'usuaris registrats tenen cap garantia. Que jo sàpiga, encara no s'ha decidit que en les votacions puguin participar només els usuaris habituals o la gent "de confiança". Per altra banda, em sembla greu esborrar un vot, per anònim que sigui, si no es té constància de que sigui fraudulent. La cosa s'agreuja si a més d'esborrar el vot, votes tu en sentit contrari! Ho trobo anti-democràtic. Però, com deia, no busco bronca. Així que tu mateix, si creus que el que ha passat és perfectament normal, ho acceptaré i prou. --Nevenka 19:10, 15 mai 2006 (UTC)

Administradorietat

No sé si ja han passat els 100 dies de gràcia, però haig de dir que estic satisfet d'haver-te votat. T'has convertit en un ràpid i eficaç vigilant de malifetes i destructor de bajanades. Enhorabona per la feina.--VRiullop (parlem-ne) 15:15, 16 mai 2006 (UTC)

Trilobitomorfs

Hola Oersted, gràcies per les correccions. La veritat és que encara no estic del tot feta a l'estandarització, però mica en mica aniré aprenent.

Et volia comentar que he vist que has posat el taxobox als trilobitomorfs, puntualitzant que són un subfilum independent. Bé, sembla ser que el que s'està catalogant com a subfilums independents serien els ordres d'artròpodes que s'havien agrupat en el hipotètica classe de trilobitoïdeus, però tornant a catalogar-los segons característiques unificadores.

Per bé que molts paleontòlegs segueixen fent servir la taxonomia antiga, suposo que per l'aparença trilobitomòrfica dels ordres. De fet l'esborrany que vaig fer sobre els trilobitoïdeus ja hi faig puntualitzacions i utilitzo el verb en condicional per això mateix. Qui cerqui informació sobre aquests fòssils s'hi trobarà amb ambdues classificacions i tenir-ne l'explicació a "la Viqui", crec que és útil per solucionar dubtes. Però potser no m'he sabut explicar del tot bé a l'article ¿no? Què me'n dius? Naturagirl 13:22, 21 mai 2006 (UTC)

Quim Nadal

Company,

He vist les teves reversions a Joaquim Nadal i Farreras. Veig que hi ha "algú" realment interessat a ocultar veritats en aquest article. Gràcies per la constància i feina feta contra la supressió d'alguns paràgrafs!

Vilallonga 14:14, 22 mai 2006 (UTC)

Trilobitomorfs taxobox

Sí, crec que ara és més entenedor... jo tampoc estava segura de com posar-ho. :-) Naturagirl 21:41, 22 mai 2006 (UTC)

Axca

Sembla que l'Axca ha fet totes les contribucions cap a les 11, prèvies a l'avís. Possiblement se n'ha cansat i ha marxat. Ara, potser no estaria de més blocar-lo perquè no torni amb ganes de veure com evolucionen les seves contribucions...--Xtv (que dius que què?) 12:08, 23 mai 2006 (UTC)

Joaquim Nadal i Farreras

Company,

Vaig veure que l'altre dia "lluitaves" contra un vàndal en aquest article. Avui ha tornat actuar des del GENCAT i hi ha posat la propaganda de sempre. Passa quan puguis per Discussió:Joaquim Nadal i Farreras i digues-me què et sembla de la proposta de bloquejar l'article.

Fins aviat,

Vilallonga 14:15, 24 mai 2006 (UTC)

Moltes gràcies, company! Es pot posar una etiqueta indicant que l'article és bloquejat? És necessari? No és recomanable? Vilallonga 18:26, 24 mai 2006 (UTC)

Totalment d'acord, company! Vilallonga 18:30, 24 mai 2006 (UTC)

Artice Bons Aires, la seva discussió

Hola Oersted, després de llegir tot el s'està escrivint a la pàgina de discussió de l'article Bons Aires, he decidit fer-te un parell de comentaris, ja que, com a mínim en part, em consider responsable.

Som en Llorenç Mercer, professor de l'autor de l'article en qüestió, i el que estic fent actualment és treballar amb els alumnes eines de treball cooperatiu des de l'assignatura d'informàtica. Evidentment, no tots els alumnes són iguals. Hi ha de tot. Ben igual que a la viquipèdia, hi ha tot tipus d'usuaris. Per favor, no em malinterpretis, no faig comptes justificar l'actitud nefasta dels comentaris que et va fer l'usuari Jorell, de cap manera. De la mateixa manera, he decidit no intervenir en la discussió, o dirigir-me a algun usuari, que desafortunadament s'ha volgut posar a l'alçada d'un adolescent. Però si he trobat que havia de parlar amb tu, que ets administrador. Tal vegada estaria bé que recordassis als usuaris "experts" la postura oficial cap als "nous" usuaris.

També et volia fer una consulta com administrador: m'agradaria comentar amb la resta d'usuaris el projecte que estam desenvolupant des de l'escola utilitzant la viquipèdia com a eina pedagògica, i això veig ara més que mai que ho és en molts de sentits. He pensat que el lloc ideal seria la taverna, i així ho pens fer, però si això no és el lloc correcte, t'agraïria una mica d'orientació.

Res més que dir. La viquipèdia, és de tots, i tots som molts. Hi ha de tot, fins i tot adolescents inexperts que són maleducats i altres persones, possiblement no tan adolescents, però igual de maleducats. La diferència està en que l'adolescent encara no està acabat de fer, i pot aprendre i canviar. Per als altres... és una mica més complicat. Records i gràcies, --Llorenç mercer 09:12, 27 mai 2006 (UTC) PS perdona els enllaços externs, els interns em donaven problemes!

Moltíssimes gràcies per la resposta i les propostes que has fet: em pareixen molt encertades, i aquesta mateixa setmana m'hi posaré.

records,--Llorenç mercer 09:27, 28 mai 2006 (UTC)

Mata de Jonc

Felicitats i agraïment per la teva feina. N'estic orgullós de forma part d'aquest projecte al teu costat.--Lohen11 07:20, 29 mai 2006 (UTC)

La teva signatura

Hola,

que podries canviar la teva signatura? T'ho demano perquè en mirar pàgines de diferències em trobo que quan hi ha la teva signatura cada columna ocupa més d'una pantalla i ho fa molt incòmode. Per exemple [4].

Més que res seria afegir alguns espais per entremig, de manera que es permetés algun salt de línia.

Si vols que continuï apareixent tot seguit en les pàgines normals pots posar els espais abans dels signes més gran que i | de manera que en les pàgines diff apareixeria amb salts de línia i en les normals tot compacte.

--81.38.173.175 09:36, 30 mai 2006 (UTC)

Corona d'Aragó

Company,

Aquesta qüestió és molt delicada. A veure... el que anomenem Principat de Catalunya (títol nobiliari inexistent, que es causa d'una extensió del títol del Principat de Girona a arreu del territori català (Catalunya administrativa actual + Rosselló-Conflent-Alta Cerdanya) era el Comtat de Barcelona. Territorialment i econòmicament Catalunya era molt important. Però no era regne, era un miserable comtat. És per això que, quan s'enumeraven els títols dels reis de la Corona d'Aragó, el comtat de Barcelona era a la cua. Al seu davant hi havia títols com el de regne de Còrsega, que mai fou ocupada... Bé, el regne que donava el títol de rei era Aragó. No es pot considerar que amb el famós casament de Ramon Berenguer IV amb Peronella el regne d'Aragó passés a dependre del comtat de Barcleona; tampoc el comtat de Barcelona passà a dependre del regne d'Aragó. Barcelona tenia la força d'un regne, però no pas el títol. Ramon Berenguer IV no fou mai rei d'Aragó, en fou un regent. El seu fill fou el rei d'Aragó i comte de Barcelona. No s'ha de veure la unió de dos casals nobiliaris com una unió territorial, com una annexió. En època medieval aquestes coses no funcionaven així. Compartien el cap d'Estat. En conseqüència, el rei, com que tenia dues jurisdiccions diferents podia unir administracions, que és el que passà. I, per la seva importància –i el seu port– Barcelona esdevingué seu més o menys estable del rei d'Aragó i comte de Barcelona. Cal pensar que les corts eren molt itinerants i no es fixaren fins al segle XVI. Amb la conquesta i colonització de taifes de l'al-andalus, s'incorporaren nous territoris en forma de regnes. Doncs, jurídicament, eren més importants que el comtat de Barcelona. València i Mallorques eren els dos nous regnes. No em complico la vida parlant de Nàpols, Sardenya i Sicília. A la península trobem 4 grans territoris: tres regnes (Aragó, València, Mallorques) i un comtat de grans dimensions, Barcelona. Per la seva importància, és un dels centres neuràlgics de la Corona. Com que l'origen de la, diguem-ho així, reialitat procedia d'Aragó, els drets reials eren aragonesos i no pas catalans. Els altres regnes eren possessions incorporades a la Corona d'una altra manera, atès que havien estat incorporats per la conquesta. Jurídicament separats, compartien rei, però l'administració reial actuava allà com un poder colonial. El nom de Corona d'Aragó és el que històricament i jurídicament és més correcte. És una Corona, que té diversos regnes. El casal regnant principal i el regne principal que dóna la reialitat és Aragó. Doncs, el nom és impecable.

Ara bé, què era la Corona d'Aragó? Actualment es parla de: Catalunya-Aragó, Corona catalanoaragonesa i confederació catalanoaragonesa. Catalunya-Aragó (que en Martorell ha afegit avui) és totalment rebutjable i em sembla que l'hauríem d'esborrar, encara que s'usa per definir vés a saber què, sota uns paràmetres anacrònics... Corona catalanoaragonesa vol copsar la importància que tenia el comtat de Barcelona (que era tota Catalunya) dins la configuració de la corona. Encara que vol palesar el pes que Catalunya va tenir dins la Corona d'Aragó, no s'ajustà al que jurídicament era la Corona d'Aragó. No podia ser Corona catalanoaragonesa perquè Barcelona (Catalunya) era comtat i Aragó regne. No es pot posar al mateix nivell. Finalment, el nom que millor explica què era la Corona d'Aragó és el de confederació catalanoaragonesa. És el terme historiogràfic més encertat, tot i que no l'usaria per anomenar constantment la Corona d'Aragó. Aquest nom palesa la natura d'unió de diversos regnes pel fet de compartir rei o sobirà (comte en cas de Catalunya), la qual cosa es podria adequar a la idea de confederació. Igualment, identifica les dues identitats territorials més importants: aquella de la qual emana el dret i el títol de rei i aquella que aporta el casal, la seu reial més usada i la peça més forta dins la confederació (almenys fins a Alfons el magnànim, que s'instal·là a València). Jo no substituiria el nom de Corona d'Aragó per Confederació catalanoaragonesa. Aquest darrer complementa el primer i informa sobre la natura d'aquella Corona, que no pas regne! Una substitució del terme Corona d'Aragó ho veuria com un intent nacionalista, atès que el terme Confederació catalanoaragonesa ha estat mal emprat pel nacionalisme per ignorar la realitat jurídica del moment, extremadament complexa, com pots veure. Semblantment, Corona d'Aragó i Aragó han estat emprats per l'altre nacionalisme... Són dos noms que, en un context acadèmic i seriós com la viquipèdia, s'han d'utilitzar d'una manera que mostrin el que "allò", sense caure a tendències nacionalistes d'un costat o l'altre.

Ho sento per tot el rotlllo. Espero que t'hagi aclarit els dubtes. No intervindré a la discussió, de moment. Si més endavant no se soluciona ja ho faré

Fins aviat,

Vilallonga 10:45, 30 mai 2006 (UTC)

Hahaha, no no tranquil! Només he exposat la descripció i debat al voltant d'aquests noms. A mi em sembla correcte l'article, tot i que trauria Aragó-Catalunya, que han posat avui. Vilallonga 11:55, 30 mai 2006 (UTC)

Col·laboració en matemàtiques!

Gràcies pels ànims :) Sí, he vist que hi ha bastant vermell a matemàtiques, aniré fent mica en mica. Si creus que hi ha algun tema urgent, digue-m'ho. Salut!19:04, 30 mai 2006 (UTC)

Don't feed the troll

Sí, aquest rotllo setciències i paternalista comença a ser agobiant... --Nevenka 23:29, 30 mai 2006 (UTC)

No en sóc responsable

Avís:

No sóc responsable de la recreació de l'article de Mariàngela Vilallonga Vives que hi ha hagut al 3 de juny de 2006. No he estat jo que ha fet aquesta col·laboració. Espero que qualsevol nova acusació injustificada pugui ésser desautoritzada amb aquest aclariment.

Vilallonga 11:19, 3 jun 2006 (UTC)

Perfecte

Em sembla perfecte!. Gracia per l'ajut!!!. Tot això son pagines traduides per un robot (que no tradueix nom o paraules que no son als diccionaris) i corregides per mi que gairebè no sé escriure el català, així que entre el que se'm escapa i el que no sé, hi ha d'haver alguns errors i tota ajuda és poca.

--Jolle 17:08, 4 jun 2006 (UTC)

Gràcies

Gràcies per la signatura! Ho estava treballant des del wiki de l'escola i aposta no havia signat amb el meu usuari de la viquipèdia, de manera que finalment vaig oblidar-me de signar! Per cert, que ara, bé, a finals de mes, acabem el curs, i el nostre projecte partirà de vacances un parell de mesos. Però els profes aprofitarem per estructurar, revisar, aprendre de l'experiència i acotar més quatre consells i normés pràctiques per a tornar a donar guerra el curs vinent. Gràcies i records --Llorenç mercer 09:33, 5 jun 2006 (UTC)

Article sobre Girona

Company!

Les votacions per fer de Girona article de qualitat ja tenen 10 vots, gairebé tots positius i encara no ha caducat la vigència de la votació (6 mesos). Què cal fer ara?

Vilallonga 11:33, 6 jun 2006 (UTC)

Aquest apartat està en construcció. A la discussió ja indico que ho acabaré després dels exàmens. Hauries d'haver vist com era tot aquest apartat abans... Vilallonga 14:30, 6 jun 2006 (UTC)

Nom italians

Només tradueixo els noms que tenen tradició en català. Però tens rao, seguire el teu consell. --Jolle 21:38, 6 jun 2006 (UTC)

Ara ja tinc els links preparats, la proxima serie conservare els noms originals o si son rellevants els traduire tots. Els Prato (que van tenir part a l'història d'Arberea i doncs de Catalunya) o els Pallavicino, els Guidi, els Albertini, els Tuscia, els Gerardhi, els Alerani, els Aldobrandeschi, Adorno, etc... son capdals a la formació dels estats itallians i a les lluites dels pisans, genovesos i venecians contra o al costat de Catalunya, el que passa es que no arriven al public majoritari perquè ja aprofondeix massa. En canvi els Malatesta i els Sogliano son menys rellevants i haurian d'anar tots en italia. Algun nom es dificil de traduir: com es tradueix Ugolino o Malabranca?

--Jolle 21:55, 6 jun 2006 (UTC)

Províncies romanes

Hola, Oersted. M'he llegit el teu article Batalla del bosc de Teutoburg. Està molt bé. Ja l'he valorat positivament. Però volia fer-te un comentari més general. Veig que poses les províncies romanes amb el nom llatí. A la categoria:Províncies romanes, en canvi, estan totes o gairebé totes amb el nom en català. Crec que hi hauria d'haver un criteri comú, o totes en llatí o totes en català. És com allò dels asteroides. Jo crec que, donat que ja n'hi ha moltes en català, potser valdria la pena fer-les totes així. També he trobat al GREC "Germània Superior" i "Germània Inferior" en català. A l'article no ho he canviat perquè volia consultar-te (com que sembla que hi entens en coses dels romans). --Sax 20:06, 9 jun 2006 (UTC)

Gràcies!!!!

Hola, em dic Hugo Alvira, gràcies pel teu missatge, la veritat es que aquest article l'he escrit per una asignatura de la Universitat i vaig pensar en col·locar-lo a la Viquipèia per difondre el que havia fet. Encara falta per fer la part de dogma i alguna cosa més, perquè ho estic traduint del romanès, però ja falta menys!!! Pel què fa proposar-lo com article de qualitat si que m'agradaria que fos així, però no se com es fa això. Pel què fa dividir-ho no se, tu mateix, si creus que així millora i pot guanyar-se aquesta distinció, doncs tu mateix, ja que com saps els articles no són patrimoni de ningú. Fes-ho!!!

Hugoaes 01:12, 10 jun 2006 (UTC)

per k tal vegada no tenia raó

per k tal vegada no tenia raó, però altres persones si ho han fet...

Daniol 11:10, 11 jun 2006 (UTC)

Bizanci

Hola, Sóc Hugo Alvira, he vist que estàs treballant l'article de l'Imperi Bizantí, jo puc aportar traducció de l'article en romanès que és considerat també de qualitat. Digam quelcom!

Hugoaes 14:00, 11 jun 2006 (UTC)

Bizanci de nou

Hola. Sóc el Hugo Alvira, que ahir et vaig comentar el tema de Bizanci. Si no t'importa començaré a partir de dimecres, ja que estic d'examens. Bé faré uan aportació petita, ja que no tinc temps de més, degut a que he de preparar els darrers examens. Salut!!!

Hugoaes 14:42, 12 jun 2006 (UTC)

Admin

Hola. Podries arreglar l'embolic que s'ha format a les pàgines d'El Carche i El Carxe? Es tracta de eliminar la segona per a poder-hi reanomenar la primera.--SMP (missatges) 09:14, 15 jun 2006 (UTC)

Vandalisme - Contaminació acústica

Som testimoni de l'escena de vandalisme que s'ha produït quant a aquest article. Les autores del fet són dues al.lotes, més aviat avorrides, que han fet de vàndals a l'ordinador de la biblioteca de l'IES Mossèn Alcover de Manacor. Si les agafàs... que es devien pensar, que no les veia ningú? :@

Això no solucionarà res, però que quedi

--Josep Arias i López 19:31, 15 jun 2006 (UTC)

Per cert...

Suposo que no t'interessa, però m'he sentit mig obligat a dir-t'ho. No sé si te'n recordes però et vaig dir que estava dubtant entre estudiar física o una enginyeria. Doncs bé, finalment m'he decidit per matemàtiques , de manera que no augmentaré la llista de físics d'aquí. Espero que no em vetis que continui modificant l'estructura del vostre portal... --SMP (missatges) 16:15, 16 jun 2006 (UTC)

Golf de Siam

L'estic traduint, el que passa és que a l'hora d'incloure l'enllaç interwiki a la versió anglesa, m'he equivocat i ho he fet a la catalana, on hi havia copiat el text anglès per traduir, i llavors ho he desat. Quan me n'he adonat ja era massa tard. De tota manera, ho estic traduint, cap problema. --Enric 21:28, 18 jun 2006 (UTC)

Proposta

Hola company, volia proposar-te quelcom. Avui mateix he acabat l'article de Guerres Napoleòniques. M'agradaria que el miris i consideris si es mereix la qualificació d'article de qualitat. Gràcies pel teu comentari.

Hugoaes 17:48, 23 jun 2006 (UTC)

Vandalisme

Crec que tot just s'acaba de registrar de nou WoW que la setaman passada ens va tocar els collons amb el seu vandalisme.

http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:WoW/My_vandalisme

--Hugoaes 20:52, 25 jun 2006 (UTC)

WoW

l'usuari WoW és un vàndal, bloca'l. –Pasqual bústia 21:00, 25 jun 2006 (UTC)

Heh he ja havia fet tard Lucky Luck! :D –Pasqual bústia 21:02, 25 jun 2006 (UTC)

Mira que el tenia en el punt de mira perquè a Toniher, i a uns altres, que no m'enrecorde, els van vandalitzar les seues pàgines d'usuari reanomenant-les afeint el "on Wheels" com el que s'havia posat este usuari a la seua pàgina (deia "Willy on Wheels") abans que l'esborrares. –Pasqual bústia 21:07, 25 jun 2006 (UTC)

Un altre cop!!!

Ja esta aqui de nou, Wow friend's el molt subnormal. Que no pots blocar des d'on intenta entrar?

I'm not subnormal, you can't block me because you don't like mi nick name, and you can't call me subnormal.--Yo 21:38, 25 jun 2006 (UTC)(WoW's friend)

Nou vinguts

Em sembla que el jambo aquest ara s'està dedicant a registrar-se amb altres noms i a més el molt caradura ens acusa de que el discriminem i ens vols prendre per tontos.

Article de qualitat

Hola company. Com administrador que ets et volia comentar algunes coses. Primer de tot una vegada que un article ha estat possat a avaluació si té 10 companyes i companys han aportat els seus vots i aquests son majoritàriament positius, l'article espot considerart aprovat i passa a ser un article de qualitat? És que la proposta de Lluis XIV i el de Núbia compleix els requisits i no se si tu com a administrador o qualsevol usuari pot donar-li aquesta distinció.

Desprès em sembla que el de Castell de Bellver també reuneix les condicions.

Per acabar et volia demanar que miris l'article de Guerres Napoleòniques i facis la teva aportació si us plau.

--Hugoaes 11:21, 27 jun 2006 (UTC)

Discussió:Batalla del bosc de Teutoburg

RE:Batalla del bosc de Teutoburg

Animal! xD –Pasqual bústia 20:42, 28 jun 2006 (UTC)

Felicitats!!!!

Felicitats company!!!! L'article que vas proposar ha estat distingit com article de qualitat. Et voldria demanar la teva opinió sobre l'article de Guerres Napoleòniques. Gràcies i felicitats.

--Hugoaes 21:06, 28 jun 2006 (UTC)

Troll major

Ei bon dia Oersted!

Et volia demanar què et semblaria de bloquejar una temporada a MarkCat. Aquest tipus s'està dedicant a insultar tothom qui es troba pel mig. Fes-li un seguiment i ho veuràs.

Fins aviat,

Vilallonga 11:02, 29 jun 2006 (UTC)