Viquipèdia:Avaluació d'articles/Experiment de Millikan

Experiment de Millikan

Experiment de Millikan (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Aquest article tracta de l'experiment que possibilità calcular per primer cop el valor de la càrrega elèctrica elemental. És, per tant, un article important de la història de la ciència. És un experiment enginyós però que, a la vegada, presenta un exemple de frau científic malgrat el resultat fos correcte. S'ha de fer una correcció ortogràfica i millorar les parts que siguin confuses. Antoni Salvà (disc.) 23:52, 19 des 2015 (CET)

Ara ja he pogut avaluar. He canviat una mica la introducció per fer-la més senzilla en la línia del que es va parlar a la Viquitrobada, però reverteix qualsevol modificació que no comparteixis sense por. L'estructura de l'article la trobo correcta. Tinc un dubte de concepte: si Millikan va ometre resultats i l'altre físic no, per què la comunitat es va posar de part del primer? I per què tenia raó?--barcelona (disc.) 22:38, 30 des 2015 (CET)

@Barcelona:. Gràcies per la teva contribució. En quan a les teves preguntes, puc dir-te que les dades que no quadraven amb el resultat previst no foren descobertes fins després de la mort de Millikan. El darrer treball que presentà semblava que s'havia realitzat de forma correcte i no hi havia cap raó per dubtar de l'honestedat de Millikan. Tanmateix Millikan tenia raó com s'ha demostrat posteriorment. Ell intuí el resultat correcte i descartà altres valors que, evidentment, eren dades errònies, però sense cap argument científic. La inspiració també la trobam, molt sovint, en el món de la recerca científica. Antoni Salvà (disc.) 00:04, 4 gen 2016 (CET)

caldria explicar-ho doncs una mica millor per al lector no informat--barcelona (disc.) 00:31, 4 gen 2016 (CET)

Alguns comentaris:

• Pel que diu l'article, l'experiment sembla més cosa de Fletcher que de Millikan, i a la Viquipèdia en anglès surten els dos a la primera frase i l'article no s'anomena "experiment de Millikan" sinó "de la gota d'oli". En canvi aquí tenim Millikan al títol i a tot arreu i Fletcher s'esmenta molt poc. Estaria bé saber què diuen les fonts fiables i com anomenen l'experiment.--Pere prlpz (disc.) 15:00, 15 gen 2016 (CET)
• Estaria bé comentar en algun lloc perquè calia que la temperatura de la cambra fos tan extremadament estable.--Pere prlpz (disc.) 15:00, 15 gen 2016 (CET)
• A l'apartat de càlculs s'esmenta el "camí mitjà recorregut per les gotetes", però enlloc diu què s'entén per camí mitjà.--Pere prlpz (disc.) 15:00, 15 gen 2016 (CET)
• La revisió del text (errors de traducció, tipogràfics, frases que no s'entenguin, etc.) està moltíssim millor del que és habitual als articles que es presenten a la votació per article de qualitat. Bona feina.--Pere prlpz (disc.) 15:00, 15 gen 2016 (CET)