Viquipèdia:Avaluació d'articles/Moviment antitabac al Tercer Reich

Moviment antitabac al Tercer Reich modifica

Moviment antitabac al Tercer Reich (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Pos aquest article en avaluació, que és una traducció directa de la Viquipèdia anglesa (on hi és de qualitat). No dubteu en dir-me si hi trobau a faltar res.--Cparres (disc.) 15:14, 14 ago 2014 (CEST)[respon]

hola Cparres, un tema força interessant, article atípic :) Comento cosetes
  • No pot ser que un candidat adq tingui plantilles de manteniment o vermells a la introducció
  • jo faria canvis en l'estructura de les seccions
    • després d'antecedents, tota la part de "causes"(millor que motius), on posaria el que hi ha ara i també investigació i associació amb el racisme, ja que la recerca sobre el càncer o el mite sobre la raça superior eren motius per endegar la campanya
    • a continuació les seccions de mesures i efectivitat tal qual i per últim el "després de" --barcelona (disc.) 16:27, 19 ago 2014 (CEST)[respon]
@Barcelona: Moltes gràcies per l'aportació, ja he canviat l'estructura de l'article. Estic d'acord que a la versió anglesa la forma de l'article és una mica estranya; ara crec que és més lògica i entenedora. Respecte a les plantilles de manteniment, no sé què trobau exactament que li falta a la introducció, podríeu detallar-ho?--Cparres (disc.) 21:08, 19 ago 2014 (CEST)[respon]
dic que hi ha una plantilla de millorar la introducció, resol la demana o parla amb l'usuari que la va posar i treu-la, no es pot votar com a adq un article que dugui una plantilla--barcelona (disc.) 12:28, 23 ago 2014 (CEST)[respon]
Un article interessant. Hi he fet alguns retocs d'ortografia, potser ho pots acabar d'afinar amb el WikiCheck. Pel que fa a la introducció, a mi em sembla que és correcta i que es pot retirar la plantilla. Bona feina! --Habicht (disc.) 14:33, 1 oct 2014 (CEST)[respon]