Proposo portar les categories de manteniment a dalt de tot. També penso que s'haurien de separar per blocs de format, referències, contingut i ortografia. Ho veurieu bé? O sino, ho faig i si no agrada ho desfem?
Viquipèdia Discussió:Manteniment
Canviar l'ordre, em sembla bé. La classificació, en principi també, però hi ha bastantes categories que no cauen dins aquests quatre contenidors...
M'ho imagino així, per exemple:
Referències
- Admissibilitat
- Sense referències
- Millorar referències
- Referències puntuals
Contingut
- Actualitzacions puntuals
- Conflicte d'interessos
- Contingut evasiu
- Currículum
- Discutits
- Expert
- Fusionar
- Inacabats
- Incomplets
- Introducció
- No neutrals
- Obsolets
Ortografia
- Ortografia
- Redacció
- Text
- Traducció per millorar
- Traduccions sense revisar
- Amb traducció
Format
- Format
- Estructura
- Arguments duplicats de plantilles
- Bibliografia per millorar
- Desambiguar
- Enllaços a fitxer trencats
- EE per revisar
- Massa enllaços externs
- Enllaços interns
- Millores múltiples
- Notes d'encapçalament en vermell
- Orfes
- Sintaxi de fitxer obsoleta
Wikidata
- Etiquetes de Wikidata sense traducció
- Amb foto a wikidata
- Paràmetres desconeguts d'infotaula
- Sense coordenades
D'acord amb tot, excepte:
- Orfes no hauria d'anar a Format
- Millores múltiples tampoc hauria d'anar a Format (potser hauríem de fer un Altres)
- Paràmetres desconeguts d'infotaula: això no té relació amb WD, sinó que afecta als paràmetres locals. En tot cas, podria anar a Format
- La manca de coordenades no és exclusiva de WD, tampoc. A Altres?
- L'epígraf Ortografia, el substituiria per Text, més genèric. L'alternativa seria traslladar Text i Redacció a Contingut i deixar de títol Ortografia.
Em sembla bé el que dius, ho refaig d'aquesta manera:
Referències
- Admissibilitat
- Sense referències
- Millorar referències
- Referències puntuals
Contingut
- Introducció
- Actualitzacions puntuals
- Conflicte d'interessos
- Contingut evasiu
- Currículum
- Redacció
- Text
- Discutits
- Expert
- Fusionar
- Inacabats
- Incomplets
- No neutrals
- Obsolets
Ortografia
- Ortografia
- Traducció per millorar
- Traduccions sense revisar
- Amb traducció
Format
- Format
- Estructura
- Arguments duplicats de plantilles
- Bibliografia per millorar
- Desambiguar
- Enllaços a fitxer trencats
- EE per revisar
- Massa enllaços externs
- Enllaços interns
- Notes d'encapçalament en vermell
- Sintaxi de fitxer obsoleta
- Paràmetres desconeguts d'infotaula
Wikidata
- Etiquetes de Wikidata sense traducció
- Amb foto a wikidata
Altres
- Orfes
- Millores múltiples
- Sense coordenades
Per mi, endavant.
Jo això del recompte automàtic i els indicadors no sé si me'n sortiré. Si espatllo res, espero que es pugui arreglar. Ho intentaré.
Aquí tot es pot arreglar ;)
@Medol: Respecte del canvi de títol, les altres seccions també són d'articles per millorar, només difereixen en l'eina usada per fer el llistat.
És cert, no m'agrada però no hi trobo alternativa.
I dos dubtes més.
- Comentaris a què es refereix, amb quina idea es va posar? Es podria usar per donar instruccions, explicar breument o posar enllaços de pàgines d'ajuda del que es pot fer per millorar els articles?
- La data que hi ha en algunes categories a què es refereix?
Gràcies per la paciència
Sí, els comentaris serveixen per això que comentes.
I la data d'algunes llistes és perquè no tots els mètodes tenen una manera fàcil de comptar el número d'ocurrències. La data, en aquests casos, reflecteix el dia en el qual es va fer el recompte manualment.
D'acord, merci.
@Medol: De totes maneres, jo només posaria un comentari als que no tenguin un nom curt molt evident. Si s'ha d'explicar molt més, jo ho explicaria a la pròpia categoria, que estarà a només un clic. Exemple: Categoria:Articles mancats de referències sobre la seva admissibilitat. Qui arribi a aquesta pàgina, ja no tendrà gaire problemes de comprensió de les tasques (i si hi ha dubtes, crec que els hem d'aclarir a la pròpia categoria, que serà més visible).
Posar una categoria en aquesta pàgina fa que deixar-la a zero es converteixi de cop en un objectiu de manteniment, i caldria deixar clar que en alguns casos aquest no és l'objectiu. Per exemple:
- L'esborrat de plantilles no emprades està rebent objeccions a VP:EP/P.
- Els enllaços incorrectes a pàgines de desambiguació no són tots incorrectes.
Aleshores potser s'hauria d'avisar això d'alguna manera, especialment si aquesta pàgina s'adreça a editors relativament nous, o nous en el manteniment.
Pens que potser la columna Comentaris es podria aprofitar per això.
Cap més tema anterior