Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Història de l'estructura de l'exèrcit romà

Discussió arxivada

Aquesta discussió forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa.
Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el poder fer a la Taverna o a la pàgina [de discussió actual].

Deixam que sigui innocent, per què no pot ser AdQ i només opta a Bo ?--amador (disc.) 18:48, 5 feb 2013 (CET)

No ho se, jo no l'he presentat per a bo, he dit que l'article ja es va presentar i es va aturar per millorar el redactat, s'han fet molts canvis i crec que COM A MÍNIM el nivell de bo el té. No obstant em dona la impressió que els que han votat igual que tu heu entès (o m'he expressat malament) que el presento per a bo.--Mbosch (会話) 10:17, 6 feb 2013 (CET)

En primer lloc, he votat com a article bo, per que vaig creure que tu mateix el donaves com a tal. De tota manera, efectivament, en les altres viquis són articles de qualitat i aquí també podria ser.

En anteriors avaluacions, em van dir que havia de posar-se les plantilles de referències i bibliografia en català, en aquest article no l'ho estan, ni tan sols hi ha plantilla. En un article bo, pot passar, però en un article de qualitat, no.
Ja saps que jo de correcció lingüística no puc donar lliçons, així que no puc corregir. Però et poso algunes coses que he vist a cop d'ull.
- Quan et refereixes a la infanteria auxiliar està bé, però en algun lloc la nomenes com auxilia (en llatí suposo) aleshores hauria d'anar-hi en cursiva.
- Numerii, s'hauria d'unificar correctament, per que n'hi ha diversos numeri.
- Hi ha un «si no», que crec que hauria de ser sinó.
- Jo diria que queda millor si en lloc «del Mediterrani» es posa «la Mediterrànea» (ja sé que és correcte tots dos, però és millor Mediterrànea).

Salutacions --MarisaLR (disc.) 23:20, 25 feb 2013 (CET)

No se quina és la plantilla que falta exactament, però igualment, són moltes les referències i segur que em fa massa mandra com per anar editant una rere l'altre. Sobre els altres canvis, ja els he fet, tret l'últim que no veig que hi ha de millor dir-ho d'una manera ho altre.--Mbosch (会話) 22:25, 26 feb 2013 (CET)

Doncs... et falten totes les plantilles de ref-llibre i cita web i cita publicació. Si, són moltes, però amb una mica d'esforç ho pots aconseguir. Ànims! --MarisaLR (disc.) 23:10, 26 feb 2013 (CET)

Fet!, a més a més t'he separat les notes de les referències fent una nova secció de "Notes" .--MarisaLR (disc.) 20:55, 27 feb 2013 (CET)

Moltes gràcies, déu ni do la feinada que has fet.--Mbosch (会話) 16:24, 28 feb 2013 (CET)