Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Manga
Darrer comentari: fa 14 anys per Leptictidium
 | Discussió arxivada Aquesta discussió forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa. Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el poder fer a la Taverna o a la pàgina [de discussió actual]. |
Continua fallant la referència 18Mbosch (disc.) 18:43, 8 ago 2009 (CEST)
- La referència 18 no funciona perquè no existeix la plantilla {{Cite comic}}. L'hauries de traduir de la viquipèdia d'on l'has tret.
- Les referències que ara mateix només tenen un enllaç tal qual, els podries posar un títol, com a mínim?
- Els noms dels mangues, com qualsevol publicació, han d'anar en cursiva.
- Els termes japonesos i anglesos també han d'anar en cursiva a menys que hagin estat normalitzats en català.
- No sóc un expert, però tinc entès que l'anime i el manga van estretament lligats en molts casos, i tanmateix l'anime només és mencionat unes poques vegades i de passada. – Leptictidium (auderiense) 22:04, 8 ago 2009 (CEST)
Si es resolen els 4 primers punts, tens assegurat el meu vot de qualitat. El 5è el considero menys important per la meva falta de coneixements. – Leptictidium (auderiense) 22:06, 8 ago 2009 (CEST)
- No hi ha molt sobre l'anime per què bàsicament la relació que tenen és que els mangues que tenen èxit les passen a l'anime per guanyar diners i alguns casos al revés. No hi ha molt més a dir. Sobre els altres punts intentaré canviar-ho.Mbosch (disc.) 22:45, 8 ago 2009 (CEST)
- He fet els canvis oportuns, però no he ficat en cursiva els mangues on estan classificats els més venuts allà al ser una enumeració no es fa no?Mbosch (disc.) 00:29, 9 ago 2009 (CEST)
- Que jo sàpiga, sí que es fa encara que sigui una llista. – Leptictidium (auderiense) 01:01, 9 ago 2009 (CEST)