Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Venus (planeta)

La frase "Mercuri és més freqüentment el més proper a cadascun" no s'enten. Me n'imagino uns quants significats, no tots certs.

@Manlleus: a banda dels meus comentaris i dels d'en Pere, recorda que segons la normativa dels AdQ: Si un article arriba a sis mesos en votació, encara no ha assolit prou vots favorables, ha rebut algun vot contrari i porta més d'un mes sense activitat significativa, s'arxiva sense distinció en considerar-se que no ha generat el consens necessari.

Seria bo veure si es poden implementar els suggeriments i si pots fer una ronda de pings a les discussions d'altres viquipedistes per si volen llegir-lo i fer-hi valoracions i emetre el vot. En un mes i escaig és elegible per a ser arxivat i seria una llàstima perdre'n l'oportunitat, perquè té una feinada al darrere i és un dels essencials sobre astronomia amb unes 10.000 lectures anuals.

N'he estat llegint, com em vaig comprometre, algunes seccions @Manlleus. Petites millores que crec necessàries fins ara:

1. La secció de cultura crec que és una mica difusa i calaix de sastre, penso que fora bo redistribuir-la en seccions de literatura i cinematografia, religió i simbologia i també pintura i escultura per definir una mica què hi pot anar (a grans trets i què no). Aquesta secció hauria d'anar l'última de l'article. Jo ara mateix la veig força feble, sobretot pel contrast amb la polidesa científica d'altres apartats que la precedeixen.
2. La d'habitabilitat la faria anar al darrere de la d'exploració i amb un inici de secció que lligui una mica més el text amb les expedicions posteriors, que són el pas habitual de visitar-la amb sondes (i la possible contaminació interplanetària), després amb humans i finalment a viure-hi. La part de presència humana, si bé té articles satèl·lit propis, manca un pèl més de cronologia i profunditat; un o dos paràgrafs més i consolidats.

Sigui com sigui, una feinada increïble, l'enhorabona. De vegades pot semblar que faig recomanacions complexes, però de debò que admiro el treball al darrere. La bibliografia és molt bona i pesa el valor acadèmic i d'articles científics. La introducció em sembla molt i molt correcta per a una enciclopèdia generalista. Si els resolen els dos comentaris que proposo, el darrer paràgraf introductori podria acollir dues oracions breus sobre l'impacte cultural, expedicionari i d'habitabilitat de manera que totes les seccions tinguin certa representació al resum inicial.