Categoria Discussió:Danubi
Darrer comentari: fa 6 anys per Pau Colominas
D'una banda, sembla lògic que Categoria:Rius de la conca del Danubi sigui dins Categoria:Rius d'Europa per conca fluvial i dins Categoria:Danubi (doncs és la combinació d'aquests dos conceptes).
D'altra banda, el Danubi és, evidentment, un riu de la conca del Danubi. Per tant, Categoria:Danubi hauria de ser subcategoria de Categoria:Rius de la conca del Danubi.
Per on tallem la recursivitat?
--Pau Colominas (t'ajudo?) 17:43, 25 oct 2017 (CEST)
- @Pere prlpz: Qualque idea? Pau Cabot · Discussió 18:36, 25 oct 2017 (CEST)
- Aquest problema és habitual a les categories de rius. De vegades es complica el problema amb una categoria d'"afluents del ...". Hi ha unes quantes solucions, però jo crec que la que està més d'acord amb les pràctiques habituals és treure els rius de la conca del Danubi de la categoria Danubi. Potser m'agradaria més el sistema alemany de deixar només rius dins de la categoria de rius de la conca del Danubi (i per tant deixar-hi l'article Danubi però treure'n la categoria Danubi), però això no és com ho solem fer aquí.--Pere prlpz (disc.) 18:44, 26 oct 2017 (CEST)
- No m'agrada cap solució que acabi amb un article X que no tingui com a categoria única la Categoria:X --Pau Colominas (t'ajudo?) 19:00, 26 oct 2017 (CEST)
- Aquest problema és habitual a les categories de rius. De vegades es complica el problema amb una categoria d'"afluents del ...". Hi ha unes quantes solucions, però jo crec que la que està més d'acord amb les pràctiques habituals és treure els rius de la conca del Danubi de la categoria Danubi. Potser m'agradaria més el sistema alemany de deixar només rius dins de la categoria de rius de la conca del Danubi (i per tant deixar-hi l'article Danubi però treure'n la categoria Danubi), però això no és com ho solem fer aquí.--Pere prlpz (disc.) 18:44, 26 oct 2017 (CEST)