Discussió:-tania

No estic segur que aquest article sigui rellevant. Només cita una sola font, del tot desfasada. Per altra banda, es tracta d'un simple sufix; entendria la pàgina si hagués estat objecte de debat o un argument filològic recurrent (com seria el sufix -acum o d'altres), però no és el cas. A parer meu, cal esborrar aquest article. Joan Gené (disc.) 16:39, 22 ago 2020 (CEST)

L'únic problema que hi veig és que la font és antiga, tot i que em sorprendria que el tema no l'hagués tractat cap font més recent. En qualsevol cas, és irrellevant si un tema ens sembla important perquè el que compta és si li han donat cobertura les fonts fiables.

I les propostes d'esborrat es poden fer a VP:EP.--Pere prlpz (disc.) 22:21, 22 ago 2020 (CEST)

Estic d'acord amb el Joan. La informació que hi ha ara mateix és una simple etimologia seguida per una llista d'usos, és a dir, més propi del Viccionari que de la Viquipèdia. Per mi es pot presentar a esborrat.—Leptictidium (digui) 13:40, 30 ago 2020 (CEST)