Hem de tenir aquestes declaracions sense referències. Això tampoc és el wikisource. A més a més, l'estil d'aquesta pàgina no és l'adequat, que creieu, hauriem d'esborrar les últimes edicions?--KRLS , 01:27, 8 juny 2008 (CEST)Respon

Crec que sí, s'haurien d'eliminar. Ni estan documentades, ni són de l'estil adient, ni res... Això sí, un cop retirades també trauria la plantilla de NO NEUTRAL --en Capgròs 16:39, 8 juny 2008 (CEST)
D'acord amb tu!el comentari anterior sense signar és fet per KRLS (disc.contr.) 17:45, 8 juny 2008 (CEST)Respon
Què nassos hi pinta això escrit en castellà a la Viquipèdia? Procedesc...

--81.184.116.110 (discussió) 19:36, 8 juny 2008 (CEST)Respon

Wikipedia isn't a news site.el comentari anterior sense signar és fet per 85.49.184.73 (disc.contr.) 00:38, 8 jul 2008 (CEST)Respon
No, it isn't. – Leptictidium (pm!) 00:45, 8 jul 2008 (CEST)Respon

¿No os parece raro que el tema de la polemica sea mas largo que la informacion sobre Air Berlin modifica

Y perdon de antemano por escribir en españolel comentari anterior sense signar és fet per 85.239.201.180 (disc.contr.) 03:28, 1 ago 2008 (CEST)Respon

El que passa és que ningú s'ha animat a ampliar la resta de les seccions, a més, el catalanoparlant a vegades li pot interessar aquesta polèmica que hi va haver. Tampoc no podem demanar més, té referències i potser cal ampliar, però penseu que tenim molta feina i no podem treballar en tots els fronts.--KRLS , 10:23, 1 ago 2008 (CEST)Respon
Torna a la pàgina "Air Berlin".