Discussió:Ausa

Darrer comentari: fa 5 mesos per Joan Gené

No veig necessari que existeixin tres pàgines diferents per a la ciutat moderna de Vic, el nucli antic de Vic i la ciutat antiga de Vic (Ausa). Pens que les dues segones s'haurien de fusionar, i jo em decantaria per traslladar la informació del nucli antic a Ausa i fer una secció a la pàgina de Vic que parli del nucli antic i remeti a Ausa. D'altra banda, no sé si seria més bona idea encara crear un article sobre la història de Vic que contengués la informació d'Ausa i altres referències històriques, i també part del contingut de l'actual pàgina dedicada al nucli antic Joan Gené (disc.) 00:41, 2 des 2019 (CET)Respon

Idees n'hi ha moltes de bones, i tenir els tres (o quatre) articles estaria justificat si tinguessin prou contingut, que ara mateix no en tenen gaire. Si vols fusionar, ara diria que és cosa d'ampliar un article, copiant dels altres on es pugui, fins que algun dels articles que hi ha esdevingui redundant i aleshores el redirigim.--Pere prlpz (disc.) 19:42, 6 des 2019 (CET)Respon
Molt bé. No promet res, però si un dia m'hi engresc, ho faré Joan Gené (disc.) 22:40, 6 des 2019 (CET)Respon
He fuionat Nucli antic de Vic (que era copyvio de [1]) amb Vic, però Ausa considero que pot romandre separada, té prou referències i longitud i tenim nombrosos exemples de ciutats romanes amb article separat de la ciutat actual.--Amortres (disc.) 10:54, 2 nov 2023 (CET)Respon
Ben d'acord. Podem retirar la proposta de fusió.--Joan Gené (disc.) 12:56, 2 nov 2023 (CET)Respon
Torna a la pàgina "Ausa".