Discussió:Col·legi Jesús-Maria Ferran el Catòlic
Darrer comentari: fa 2 anys per Docosong sobre el tema Problemes
Problemes modifica
@Martín Arauz: L'article s'hauria de basar en fonts fiables i, per tant, externes. Ara mateix de la majoria de les referències són a fonts pròpies. Només hi ha dues o tres excepcions. Pau Cabot · Discussió 17:11, 6 set 2021 (CEST)
- @PauCabot La majoria son fonts fiables: Las Provincias, El Mundo, 20 minutos i la Conselleria de Educación, Cultura y Deporte. --Martín Arauz (disc.) 18:43, 6 set 2021 (CEST)
- @Martín Arauz: De l'escola no en xerren gaires fonts fiables. De l'edifici, una mica més. Per començar, hauries de començar a substituir les fonts pròpies per d'altres de fiables. Pau Cabot · Discussió 19:26, 6 set 2021 (CEST)
- @Paucabot: T'entenc. Però entén que hi ha 5 fonts fiables (x2 Conselleria d'Educació, Cultura i Esport de la Generalitat Valenciana, Las Provincias, 20 minutos i El Mundo) i tan sols 2 fonts pròpies del col·legi. --Martín Arauz (disc.) 15:51, 7 set 2021 (CEST)
- És una manera de veure-ho, sí. Les dues fonts pròpies del centre s'usen fins a cinc vegades i la font pròpia dels arquitectes, una més. Les fonts fiables no parlen de manera gaire significativa del centre. S'hauria de fer molta neteja. Relacionat: Usuari Discussió:Martín Arauz. Pau Cabot · Discussió 15:55, 7 set 2021 (CEST)
- No és només les fonts o els problemes d'admissibilitat. La segona part de l'article és publicitària i sembla estar feta per qualcú bastant proper al centre educatiu. Pau Cabot · Discussió 16:10, 7 set 2021 (CEST)
- Ara he vist que a :es, on l'ha creat el mateix autor que aquí, s'ha marcat per esborrar. Pau Cabot · Discussió 16:12, 7 set 2021 (CEST)
- Tret d'una referència [1] que parla de l'escola des del punt de vista qualitatiu, no n'hi ha cap que en parli de forma profunda. Més aviat s'utilitza les fonts puntuals per fer un treball inèdit sense aportar cap referència de pes. A favor de la supressió directa, vist la conversa de Usuari Discussió:Martín Arauz--Docosong (disc.) 09:25, 8 set 2021 (CEST)
- Ara he vist que a :es, on l'ha creat el mateix autor que aquí, s'ha marcat per esborrar. Pau Cabot · Discussió 16:12, 7 set 2021 (CEST)
- No és només les fonts o els problemes d'admissibilitat. La segona part de l'article és publicitària i sembla estar feta per qualcú bastant proper al centre educatiu. Pau Cabot · Discussió 16:10, 7 set 2021 (CEST)
- És una manera de veure-ho, sí. Les dues fonts pròpies del centre s'usen fins a cinc vegades i la font pròpia dels arquitectes, una més. Les fonts fiables no parlen de manera gaire significativa del centre. S'hauria de fer molta neteja. Relacionat: Usuari Discussió:Martín Arauz. Pau Cabot · Discussió 15:55, 7 set 2021 (CEST)
- @Paucabot: T'entenc. Però entén que hi ha 5 fonts fiables (x2 Conselleria d'Educació, Cultura i Esport de la Generalitat Valenciana, Las Provincias, 20 minutos i El Mundo) i tan sols 2 fonts pròpies del col·legi. --Martín Arauz (disc.) 15:51, 7 set 2021 (CEST)
- @Martín Arauz: De l'escola no en xerren gaires fonts fiables. De l'edifici, una mica més. Per començar, hauries de començar a substituir les fonts pròpies per d'altres de fiables. Pau Cabot · Discussió 19:26, 6 set 2021 (CEST)