Discussió:El nyèbit
Aquest article té un estil molt poc enciclopèdic. Podeu veure el llibre d'estil de la Viquipèdia a VP:LE o bé veure com són d'altres articles sobre llibres a la categoria:obres literàries en català.--Pere prlpz 23:01, 28 ago 2007 (CEST)
Ja li he fet uns primers retocs. Espero que ara estigui millor. Ramon Monton.—el comentari anterior sense signar és fet per 88.2.212.159 (disc. • contr.) --IradiBot (comentaris/incidències) 11:20, 30 ago 2007 (CEST)
Em podríeu dir com hi puc afegir un enllaç a un article sobre el llibre anomenat "El nyèbit: un magne còctel d'ambició i talent" signat per Joan Josep Isern i publicat a l'Avui el 25.09.2003? Moltes gràcies. Ramon Monton.—el comentari anterior sense signar és fet per 81.42.168.177 (disc. • contr.) --IradiBot (comentaris/incidències) 19:18, 1 set 2007 (CEST)
- insisteixo, i ja li vaig dir a l'autor: la viquipèdia diu que no es poden crear articles sobre un mateix. Ramon Monton ha creat l'article sobre ell mateix i sobre el seu llibre, caldria que redactors externs miressin la neutralitat --barcelona 19:23, 1 set 2007 (CEST)
Excuseu-me, no ho sabia. Feu el que cregueu més convenient. En tot cas, us puc assegurar que no m'invento res. Moltes gràcies. Ramon Monton.—el comentari anterior sense signar és fet per 81.42.168.57 (disc. • contr.) --IradiBot (comentaris/incidències) 19:42, 1 set 2007 (CEST)
- només ho comento per revisar la neutralitat (es fa sempre), no em sembla que hagis inventat res --barcelona 20:06, 1 set 2007 (CEST)
D'acord, em sembla perfecte, gràcies per la vostra tasca. RM.—el comentari anterior sense signar és fet per 81.42.168.157 (disc. • contr.) --IradiBot (comentaris/incidències) 20:12, 1 set 2007 (CEST)
Fusió modifica
Pau, precisament com que El nyèbit és més llarg que l'article del seu autor crec que es mereix un article propi. Aquest senyor ha fet altres obres... no li dedicarem 3 paràgrafs a un llibre i mencionarem els altres! Quedaria un article molt desproporcionat... --Davidpar (disc.) 19:40, 28 abr 2013 (CEST)
- Potser sí que quedaria desproporcionat, però com tants d'altres articles que no són (encara) perfectes. Què potser falti a l'article més informació sobre la biografia de l'autor? Podria ser. Però aquesta no és una raó per no posar la poca informació que hi ha sobre aquest autor en dos articles diferents. Aquesta és la meva opinió, almanco. Pau Cabot · Discussió 19:44, 28 abr 2013 (CEST)
- Jo no ho veig així. Si una secció ocupa molt a un article, es pot fer un article propi per aquest apartat... perquè no? A més, aquest llibre ha estat tractat per notícies. No com passa amb les pel·lícules, moltíssimes de les quals no tenen referències de crítiques, notícies, etc. No sé quina fixació li tenim amb els llibres... --Davidpar (disc.) 19:52, 28 abr 2013 (CEST)
- Crec que té sentit convertir una secció en un article propi quan l'article és molt llarg. Si l'article és molt curt (com seria Ramon Monton + El nyèbit), l'únic que feim és dividir en dues pàgines una informació que perfectament podria estar amb una i que seria més fàcil d'accedir sense haver de fer un clic addicional. I no, no hi ha cap fixació amb els llibres, entenc perfectament que Mercè Rodoreda i Gurguí i La plaça del Diamant han de tenir dos articles independents però si et mires els dos articles que vols mantenir separats, no hi ha punt de comparació. Crec que més aviat el que passa que hi ha qualcú que té una fixació en el dogma "un concepte, un article", i ja s'ha explicat diverses vegades que això no té perquè ser així: Viquipèdia:Fusió. Pau Cabot · Discussió 20:02, 28 abr 2013 (CEST)
- Veig que tenim opinions oposades. Continuo creient que si fem la fusió semblarà que aquest home només en la seva vida hagi fet una novel·la... --Davidpar (disc.) 20:19, 28 abr 2013 (CEST)
- No, no crec que ho sembli. Ara mateix, ja hi ha la llista d'obres que ha escrit, no hi ha possible confusió. Moc el debat a Discussió:El nyèbit#Fusió, si te sembla i continuam allà. Pau Cabot · Discussió 20:35, 28 abr 2013 (CEST)
- Veig que tenim opinions oposades. Continuo creient que si fem la fusió semblarà que aquest home només en la seva vida hagi fet una novel·la... --Davidpar (disc.) 20:19, 28 abr 2013 (CEST)
- Crec que té sentit convertir una secció en un article propi quan l'article és molt llarg. Si l'article és molt curt (com seria Ramon Monton + El nyèbit), l'únic que feim és dividir en dues pàgines una informació que perfectament podria estar amb una i que seria més fàcil d'accedir sense haver de fer un clic addicional. I no, no hi ha cap fixació amb els llibres, entenc perfectament que Mercè Rodoreda i Gurguí i La plaça del Diamant han de tenir dos articles independents però si et mires els dos articles que vols mantenir separats, no hi ha punt de comparació. Crec que més aviat el que passa que hi ha qualcú que té una fixació en el dogma "un concepte, un article", i ja s'ha explicat diverses vegades que això no té perquè ser així: Viquipèdia:Fusió. Pau Cabot · Discussió 20:02, 28 abr 2013 (CEST)
- Jo no ho veig així. Si una secció ocupa molt a un article, es pot fer un article propi per aquest apartat... perquè no? A més, aquest llibre ha estat tractat per notícies. No com passa amb les pel·lícules, moltíssimes de les quals no tenen referències de crítiques, notícies, etc. No sé quina fixació li tenim amb els llibres... --Davidpar (disc.) 19:52, 28 abr 2013 (CEST)
Com en altres casos, desacord amb la fusió, no compleix les polítiques de fusió, té entitat pròpia --barcelona (disc.) 13:23, 24 des 2013 (CET)