Discussió:Jap

Darrer comentari: fa 14 anys per Paucabot sobre el tema Resultat de la proposta d'esborrament

Parcialment:

el comentari anterior sense signar és fet per KRLS (disc.contr.) 01:10, 25 abr 2009 (CEST)Respon

El terme no té un ús avalat en català i no és gaire més que una entrada de diccionari. Si algú ho busca ja ho trobarà en el viccionari. La categorització a banda indica que l'entrada no té més voluntat que la de ser una entrada definitòria. Potser en anglès o japonès tingui sentit mantenir aquest article com un article enciclopèdic, ja que és ampliada, però tal com està aquí i la manca d'ús referenciada en la nostra llengua. --Bestiasonica (disc.) 17:52, 15 oct 2009 (CEST)Respon

Jo no crec que sigui motiu per eliminar-lo. Si creus que el millor és Viccionari, et proposo que el proposem a esborrar. Que és el que faré ara.--KRLS , (disc.) 02:50, 11 gen 2010 (CET)Respon
Estic d'acord amb tots dos, al ser nou no tinc criteri...però a mí m'ha informat... (Torneu-lo a mirar hi he afegit coses no sé si per millor o pitjor, opineu..)

Resultat de la proposta d'esborrament modifica

La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada l'11 de gener de 2010

El resultat de les votacions ha estat el següent:

S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens

Resultat obtingut amb Viquiestris

Pau Cabot · Discussió 07:35, 25 gen 2010 (CET)Respon

Torna a la pàgina "Jap".