Discussió:Maria del Mar Serrano Barceló
Darrer comentari: fa 3 anys per Pere prlpz sobre el tema Treure FVA
Aquest article es va decidir mantenir per unanimitat durant la proposta d'esborrament.--Medol (disc.) 01:54, 15 maig 2021 (CEST)
Treure FVA
modifica@Paucabot: Al meu entendre, aquesta esportista compleix els criteris d'admissibilitat en el cas d'esportistes; Esportistes que han guanyat alguna competició internacional (preferentment Jocs Olímpics, Campionats del Món o d'Europa). Es podria considerar que ha guanyat el pòdium d'un campionat europeu (que, per cert, té entrada pròpia també). A més, ha competit en competicions completament professionals de tots els nivells; espanyols, europeus i internacionals, en alguns d'ells en el pòdium també [1]. --KajenCAT (disc.) 11:53, 24 abr 2021 (CEST)
- Els criteris particulars poden fallar. Hem trobat cobertura significativa en fonts fiables d'aquesta persona? Pau Cabot · Discussió 11:56, 24 abr 2021 (CEST)
- Continuo estant convençut que compleix els criteris específics per esportistes (per les raons que he explicat anterior) que no necessàriament implica que hagi cobertura significativa en fonts fiables. KajenCAT (disc.) 16:55, 24 abr 2021 (CEST)
- Si és així com dius, els criteris estan mal fets (cosa que a mi ja em semblava). Els criteris específics se suposa que són guies per no haver de cercar les fonts fiables que n'hagin parlat de manera significativa. El que no pot ser és un article sigui sobre un esportista admissible però l'article no sigui admissible.
- En realitat, jo em decantaria bastant per l'opció dels criteris mal fets: jo conec el campió mundial de Terceti i ja et dic jo que no n'han parlat fonts fiables de forma significativa. És a dir, els criteris funcionen per a molts d'esports però no per a esports molt minoritaris com el corfbol, el fistbol, el quidditch o tants d'altres. Pau Cabot · Discussió 19:45, 25 abr 2021 (CEST)
- Crec que no ens ficarem d'acord. Per aquest motiu, proposaré l'esborrament per forçar un consens d'un sentit o l'altre al respecte. Salut, KajenCAT (disc.) 01:20, 7 maig 2021 (CEST)
- @KajenCAT: Pensa que una proposta d'esborrat també pot acabar sense consens ... Pau Cabot · Discussió 07:49, 7 maig 2021 (CEST)
- Ho sé, és un intent de desbloquejar la situació. KajenCAT (disc.) 11:28, 7 maig 2021 (CEST)
- Sembla que aquesta sí que ha acabat amb consens. Trec la plantilla.--Pere prlpz (disc.) 12:00, 15 maig 2021 (CEST)
- Ho sé, és un intent de desbloquejar la situació. KajenCAT (disc.) 11:28, 7 maig 2021 (CEST)
- @KajenCAT: Pensa que una proposta d'esborrat també pot acabar sense consens ... Pau Cabot · Discussió 07:49, 7 maig 2021 (CEST)
- Crec que no ens ficarem d'acord. Per aquest motiu, proposaré l'esborrament per forçar un consens d'un sentit o l'altre al respecte. Salut, KajenCAT (disc.) 01:20, 7 maig 2021 (CEST)
- Continuo estant convençut que compleix els criteris específics per esportistes (per les raons que he explicat anterior) que no necessàriament implica que hagi cobertura significativa en fonts fiables. KajenCAT (disc.) 16:55, 24 abr 2021 (CEST)