Discussió:Polipercont
Darrer comentari: fa 10 mesos per Joan Gené sobre el tema Canvi de forma
Canvi de forma modifica
Propose el canvi de prioritat a la forma sense -s-, atès que és la més usada en bibliografia (en català) que he trobat i és la forma principal a la resta de Wikis.
@Leptictidium @Joan Gené Motxo98 (disc.) 09:58, 3 jul 2023 (CEST)
- De fet, no seria -ont? Motxo98 (disc.) 10:04, 3 jul 2023 (CEST)
- «Polipercont», l'he vist alguna vegada, «Polipercó», mai.—Leptictidium (digui) 10:10, 3 jul 2023 (CEST)
- Per a mi, Poli(s)percont és la forma idònia. Sols he trobat Polipercó ací, però em sembla una transcripció matussera i residual. És l’única cosa amb aquesta forma que he trobat. Així que, si no hi ha res a dir en contra, prioritzaré la forma sense -s- i ambdues formes seran amb -ont. Esperaré fins al vespre. Motxo98 (disc.) 10:34, 3 jul 2023 (CEST)
- D'acord.--Joan Gené (disc.) 19:32, 4 jul 2023 (CEST)
- Per a mi, Poli(s)percont és la forma idònia. Sols he trobat Polipercó ací, però em sembla una transcripció matussera i residual. És l’única cosa amb aquesta forma que he trobat. Així que, si no hi ha res a dir en contra, prioritzaré la forma sense -s- i ambdues formes seran amb -ont. Esperaré fins al vespre. Motxo98 (disc.) 10:34, 3 jul 2023 (CEST)
- «Polipercont», l'he vist alguna vegada, «Polipercó», mai.—Leptictidium (digui) 10:10, 3 jul 2023 (CEST)