Crim de guerra: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
Robot posa data a plantilles de manteniment |
m Corregit: àmpliament > ampliament |
||
Línia 10:
Encara que aquesta definició no sigui ni la primera, ni la millor (és poc clara, ''[[a posteriori]]'' i ''[[ad hoc]]),'' té una importància considerable en la mesura que és l'última que han reconegut els [[Estats Units]] (que no reconeixen la [[Cort Penal Internacional]]).
Inclou els crims de guerra establert violacions de la protecció de les lleis de la guerra, però també els fracassos que s'adhereixin a les normes de procediment i normes de la batalla, com atacar els que mostra una bandera blanca, o que utilitzen el mateix pavelló com un Ardid de guerra per muntar un atac. Atacar enemic mentre les tropes es despleguen per mitjà d'un paracaigudes no és un crim de guerra. Tanmateix, el Protocol I, article 42 dels Convenis de Ginebra prohibeix explícitament que els paracaigudistes atacant a expulsar dels avions danyats, i el lliurament de paracaigudistes, una vegada desembarcat. Els crims de guerra inclouen actes com ara el maltractament dels presoners de guerra o civils. Els crims de guerra són de vegades part dels casos d'assassinat en massa i genocidi, encara que aquests delictes són més
Els crims de guerra són importants en el dret internacional humanitari perquè és una zona en què els tribunals internacionals, com ara els judicis de Nuremberg i Tokio, els assaigs s'han convocat. Exemples recents són el Tribunal Penal Internacional per l'antiga Iugoslàvia i el Tribunal Penal Internacional per a Rwanda, que van ser establerts pel [[Consell de Seguretat de l'ONU]] que actuï de conformitat amb el Capítol VII de la [[Carta de les Nacions Unides]].
| |||