Refs espatllades modifica

Vigila @ArnauBot, Arnaugir: s'estan espatllant algunes referències, perquè s'eliminen les dues claus de tancament [1] --Álvaro (disc.) 12:08, 26 des 2013 (CET)Respon

@Alvaro Vidal-Abarca:   arreglat m'havia deixat les claus. No hauria de tornar a passar. Gràcies per avisar--Arnaugir (discussió) 12:13, 26 des 2013 (CET)Respon

Hola. És la primera vegada que escric a discussió. No estic d'acord en que has creat a la pàgina de Nou Barris un vincle nou de La Guineueta en el lloc que ho has fet. Jo vaig escriure La Guineueta com un dels 9 barris originaris però no té res a veure amb La Guineueta actual ja que La Guineueta originària (antiga) era la suma de Canyelles i La Guineueta actual. Si vols crear aquest vincle has de crear una nova entrada (nova pàgina) on que quedi clar i que consti que l'antiga Guineueta era l'actual Guineueta i Canyelles, abans coneguda com a la Guineueta Vella. Ja em diràs si estàs d'acord i ho rectifiques. Gràcies. Jordi Sànchez i Ruiz. el comentari anterior sense signar és fet per Jordi sanchez ruiz (disc.contr.) 00:08, 29 des 2013 (CET)Respon

Fa errors. Em canvia plantilla publicación per una plantilla "publicació n" que no existeix. Mira Centre d'Internament d'Estrangers. Abans estava millor. --Medol (disc.) 14:00, 8 gen 2014 (CET)Respon

@Medol: ho acabo d'arreglar. Gràcies--Arnaugir (discussió) 15:45, 8 gen 2014 (CET)Respon

Eliminació de contingut a l'article Cas Gürtel modifica

Aquest robot ha eliminat gran part del contingut de l'article Cas Gürtel. Caldrà revertir-ho. --Albert Villanova del Moral (disc.) 17:39, 28 gen 2014 (CET)Respon

@Albertvillanovadelmoral: gràcies. No sé què pot haver passat, demà ho miro amb calma.--Arnaugir (discussió) 23:41, 28 gen 2014 (CET)Respon

Error data modifica

@Arnaugir: Compte que el bot està posant data on ja n'hi ha: https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Universitat_Polit%C3%A8cnica_de_Catalunya&curid=46410&diff=12911941&oldid=12909309 --Pere prlpz (disc.) 20:49, 5 feb 2014 (CET)Respon

@Pere prlpz: gràcies per avisar. M'he equivocat escrivint "date" en comptes de "data", per això li ha posat :-)--Arnaugir (discussió) 20:52, 5 feb 2014 (CET)Respon

Catalanització d'URLs modifica

@Arnaugir: L'ArnauBot està catalanitzant URL's ex. Crec que caldria revisar l'algorisme del bot per a que no ho faci, ja que d'aquesta manera s'està trencant els enllaços. Bestiasonica: enraonem? 22:25, 15 març 2014 (CET)Respon

@Bestiasonica: moltes gràcies per avisar. De moment he tret la part que tradueix la llengua, ho arreglaré durant la setmana. També faré una batuda pels articles que tinguin enllaç a fishbase per arreglar-los si el bot hi ha passat.--Arnaugir (discussió) 14:40, 16 març 2014 (CET)Respon
Ok! Bestiasonica: enraonem? 15:16, 16 març 2014 (CET)Respon

Correcció de referències modifica

Hola Arnaugir! Felicitats per la tasca de correcció que fa l'ArnauBot. Reiteradament m'ha sobtat, però, el canvi que efectua per catalanitzar les dates d'articles de publicacions periòdiques. No sé si el tema ja s'ha parlat anteriorment i no he trobat la discussió. Si ho he entès bé, Plantilla:Ref-publicació remet a "Viquipèdia:Citau les fonts, la norma d'estil per citar les fonts i referències.", i aquesta a Criteris per a la composició de la bibliografia, de l'IEC i Criteris de citació bibliogràfica, del Termcat. Aquests criteris indiquen que les informacions s'extrauran de les pròpies publicacions. És un punt ambigu, però jo hi entendria que això vol dir en la forma en què apareixen en el document (hi ha algunes precisions més, però no canvien substancialment la qüestió): si un llibre antic és editat a "Vique", en la referència bibliogràfica així es fa constar, encara que ara se'n digui "Vic"; i si és d'"editorial Lumen" no és de l'"editorial Llum". Jo creuria que passaria el mateix amb les dates de publicació quan aquestes apareixen en un idioma diferent del català, però potser hi ha una normativa en sentit contrari que no conec. Salutacions cordials Jordi Roqué (Discussió) 14:48, 26 maig 2014 (CEST)Respon

Hola Jordi Roqué! Gràcies pel comentari. Si ho he entès bé, el que em demanes és si caldria deixar les dates en la llengua original? Personalment hi estic totalment en contra, fins i tot en el cas dels noms de lloc. Que les informacions s'extreguin del propi document no significa que no es puguin traduir/adaptar: si el lloc és New York, perfectament podem posar Nova York, que és el mateix. I més encara per les dates. Òbviament no és el mateix el nom d'una editorial, que s'ha de mantenir (l'ArnauBot no les toca, com és obvi).--Arnaugir (discussió) 15:10, 26 maig 2014 (CEST)Respon
Hola novament! Però el fet que estiguem totalment a favor o en contra d'alguna cosa, tot i ser molt important en fer una feina voluntària, no veig que pugui d'esdevenir una regla a imposar als altres. En cas de desacord, potser el millor seria referir-se a una normativa acceptada. Si només fos un tema d'imposar la pròpia opinió, em sembla que cauríem en la llei del més fort (del més pacient, del més treballador, etcètera), en comptes de seguir la política de consens de la viquipèdia. Jordi Roqué (Discussió) 19:19, 4 juny 2014 (CEST)Respon
Jordi Roqué no es tracta d'imposar res ni molt menys, si no d'uniformitzar el criteri a tota la Viquipèdia, igual que es proposa utilitzar cometes baixes en comptes d'altres, i tantes coses previstes al Llibre d'estil. La veritat és que no puc entendre el teu punt de vista de deixar les dates en l'idioma original. Quin sentit té?? La citació ha d'informar el lector de la data de la publicació, i ho ha de fer en la seva llengua, no en la llengua original. I si és una llengua que no utilitza números aràbics, també ho deixaries en l'altre sistema d'escriptura? I si és en japonès, com entendrà el lector la data de publicació?? En tot cas, si creus que cal debatre aquest tema més a fons porta-ho a la Taverna.--Arnaugir (discussió) 19:25, 4 juny 2014 (CEST)Respon
Uniformitzar deu estar molt bé, però amb consens: quan cites al Llibre d'estil, fas referència a una norma acceptada, que és a què em referia quan parlava dels "Criteris de citació bibliogràfica" i al consens. La citació ha d'informar el lector de diverses coses, però ningú no tradueix el títol. Perquè el títol no (faig trampa, és clar, si que hi ha normativa sobre el títol) i la data o la ciutat si, quan enlloc de la normativa no he trobat que s'hagi/es pugui traduir, o no, la data o la ciutat? Jordi Roqué (Discussió) 19:39, 4 juny 2014 (CEST)Respon
El tema del títol és molt diferent que el de la data o la ciutat. He estat buscant sobre això però en una cerca ràpida no he trobat com s'hauria de posar la traducció del títol; personalment sempre els deixo en la llengua original. Però em pots dir quina informació es perd traduint la data i la ciutat de publicació? Cap ni una... al contrari, no ajudes al lector. Penso que el consens en aquest sentit existeix donat que mai ningú se n'ha queixat, però em reitero, potser estic equivocat, si us plau planteja-ho a La taverna i en parlem.--Arnaugir (discussió) 20:22, 4 juny 2014 (CEST)Respon

Dates en plantilles modifica

Hola company, M'he trobat en que l'ArnauBot ha posat la data en ina plantilla de manteniment a una data del passat remot a Himelda Marcos, m'ha estranyat perquè l¡'article és de fa 4 dies, com qui diu. Tampoc m'ha semblat que fos un error repetit, ja que estic portant el bot de Usuari:Mafoso/FR i no he notat cap terrabastall, només era per que ho sapiguessis. Salut --Anskar (disc.) 22:48, 26 ago 2014 (CEST)Respon

@Anskar: en aquesta edició concreta no ha posat cap data de manteniment, només ha traduït els paràmetres ja existents al català, i ha catalanitzat les dates. Diria que és tot correcte.--Arnaugir (discussió) 10:01, 27 ago 2014 (CEST)Respon
Tens tota la raó company, no havia mirat bé el diff. La data l'havia posat el creador de l'article --Anskar (disc.) 11:10, 27 ago 2014 (CEST)Respon

Edició en nom de foto modifica

Per si et fa servei: Esperava que el teu bot passaria pel meu article a traduir totes les plantilles franceses que hi havia deixat, però el que ha fet ha estat editar un nom de foto [2] i deixar-la inoperant.--Pere prlpz (disc.) 18:13, 4 set 2014 (CEST)Respon

Gràcies, Pere prlpz. Les plantilles en francès no les tradueix (no he tingut temps de fer les equivalències). El tema de la coma és delicat, passa molt pocs cops, qan m'hi he trobat el que he fet ha estat anar a commons i demanar el reanomenament. Merci per avisar--Arnaugir (discussió) 22:05, 4 set 2014 (CEST)Respon
I aquí mateix, una coma: [3]. --Moscow Connection (disc.) 18:25, 5 oct 2014 (CEST)Respon
Gràcies Moscow Connection. Demano el reanomenament a commons.--Arnaugir (discussió) 12:01, 6 oct 2014 (CEST)Respon

Infotaula científic modifica

Hola, Recentment he creat uns quants articles que contenen la Template:Infobox scientist, copiada de la versió anglesa relacionats amb el premi de la Medalla Fields. La veritat és que fa mandra traduir-la a ma i posar la Plantilla:Infotaula científic, la mateixa plantilla però en català. He vist que el robot tradueix plantilles i que ho fa molt bé. La pregunta que tinc és podria incorporar aquesta funcionalitat? o bé, què puc fer per ajudar a incorporar aquesta funcionalitat? O si és totalment inviable que aquest bot ho faci, tot i que crec que el millor seria centralitzar aquest tipus d'activitats, puc obtenir el codi font per modificar-lo i fer un altre bot? Gràcies --Xbosch (disc.) 18:38, 4 set 2014 (CEST)Respon

@Xbosch: puc fer-ho, o pots fer-ho tu, si vols t'ensenyaré com fer-ho així m'estalvies uns minuts de feina :-) t'ho explico la setmana que ve que ara estic una mica embolicat! Si pots recordar-mho... --Arnaugir (discussió) 22:06, 4 set 2014 (CEST)Respon
@Arnaugir: per mi encantat d'aprendre a fer-ho. Fa un parell d'anys que programo en Python (i bastants més que programo en general), per tant no crec que sigui un gran problema. A principis de la setmana entrant et deixo una nota a la teva pàgina de discussió a mode de recordatori. Merci --Xbosch (disc.) 22:49, 4 set 2014 (CEST)Respon
@Arnaugir: Quan puguis i et vagi bé per fer el petit tutorial m'ho dius.--Xbosch (disc.) 02:56, 9 set 2014 (CEST)Respon

Añoacceso modifica

Compte que en traduir les plantilles en castellà el bot elimina el camp "añoacceso" sense afegir-lo a la data de consulta.[4] Suposo que l'ideal seria que combinés la data (sense any) i l'any en un sol paràmetre.--Pere prlpz (disc.) 21:48, 12 oct 2014 (CEST)Respon

@Pere prlpz: gràcies, quan pugui ho arreglo.--Arnaugir (discussió) 17:48, 14 oct 2014 (CEST)Respon

enllaç entre referències i bibliografia modifica

Hola @Arnaugir:! Vaig veure que a la vikipèdia en anglès fan servir una plantilla que lliga les referències amb la bibliografia que hi ha al final del mateix article, cosa que trobo molt útil i l'he fet servir en algunes ocasions però quan apliques el bot de "catalanitza referències" aquesta plantilla deixa de funcionar. Saps si existeix alguna versió que sigui acceptable per a la Vikipèdia en català i no li faci mal el bot?--Dafne07 (disc.) 21:48, 30 nov 2014 (CET) La plantilla de la què t'estic escrivint és la Harvnb, que pots trobar, per exemple, en l'article Tales de Milet .Respon

@Dafne07: em pots posar un exemple on el bot es carregui el funcionament? en tot cas et suggereixo fer servir {{sfn}}. Està explicat a VP:REF.--Arnaugir (discussió) 00:09, 1 des 2014 (CET)Respon
L'exemple que em demanes és el següent: Quan a la referència [1] de la pàgina Tales de Milet, clicaves damunt de "G S Kirk" el text es movia tot sol cap al llibre que està a la bibliografia escrit per aquest autor. Això és molt útil en articles amb bibliografies extenses. Des de que vas aplicar el bot el text no es mou quan cliques a la referència. La propera vegada que faci un article provaré aquesta plantilla del {{sfn}}, gràcies per la informació.--Dafne07 (disc.) 17:44, 2 des 2014 (CET)Respon
@Dafne07: no veig on ha actuat el meu bot. A Tales de Milet va fer una correcció menor al febrer (no va tocar referències) i a Plantilla:Harvnb tampoc ha actuat. De fet, a Tales de Milet és impossible que la referència funcioni bé; perquè funcioni, el llibre de la bibliografia s'hauria d'entrar amb la plantilla {{ref-llibre}}.--Arnaugir (discussió) 17:51, 2 des 2014 (CET)Respon
He provat de fer servir la plantilla "ref-llibre" en "Tales de Milet", però tampoc funciona, no sé què més pot estar malament.--Dafne07 (disc.) 18:03, 2 des 2014 (CET)Respon
@Dafne07: s'ha de posar el paràmetre ref=harv al ref-llibre, però veig que tampoc funciona. Però això ja no té a veure amb l'ArnauBot. Parla amb l'amadalvarez aviam si et pot ajudar.--Arnaugir (discussió) 18:21, 2 des 2014 (CET)Respon

Espais a Roguelike modifica

Hola @ArnauBot, Arnaugir: En l'article Roguelike hi ha un tros de paràgraf que representa una pantalla d'ordinador en ASCII. Les línies comencen per un espai, i la resta de caràcters s'haurien de mantenir; altrament es perd l'alineació de les columnes de caràcters. El bot ha ajustat un parell de cops aquests espais, quan no ho hauria de fer, i tampoc no sé com escriure aquell text per tal que el bot no l'agafi: <tt>, <code>, <pre>... Res no m'ha funcionat. Alguna proposta? Merci! --Álvaro (disc.) 20:46, 15 des 2014 (CET)Respon

@Alvaro Vidal-Abarca: gràcies per avisar. L'he afegit a la llista d'articles exclosos. Tinc previst fer una llista on-wiki però encara no he tingut temps.--Arnaugir (discussió) 22:06, 15 des 2014 (CET)Respon

Eliminació espais en blanc a Infotaula científic modifica

Hola: Des de fa temps, el bot està eliminant els espais en blanc que hi ha a continuació del camp alma_mater=. Per exemple ho pots veure en la última modificació que ha fet: per exemple. Fins ara no havia dit res, però ja comença a estranyar-me... Perquè s'eliminen els espais en blanc d'un camp concret i es deixen els espais en blanc de tots els demés camps?--Ferran Mir (disc.) 16:13, 6 gen 2015 (CET)Respon

@Ferran Mir: en aquest cas ho fa perquè el paràmetre en anglès es igual que el català. Intentaré corregir-ho perquè no ho faci.--Arnaugir (discussió) 16:00, 8 gen 2015 (CET)Respon
Tampoc t´hi preocupis gaire... En definitiva, no té cap efecte en com es veu. Només ho havia dit perquè m'estranyava.--Ferran Mir (disc.) 12:55, 10 gen 2015 (CET)Respon
Hola. T'has fixat que ara el camp alma mater de les infotaules científic es veu en cursiva i de color blau? Perquè ha de ser diferent aquest camp que els demés?--Ferran Mir (disc.) 19:16, 24 gen 2015 (CET)Respon
@Ferran Mir: això no deu pas ser culpa del bot. Comenta-ho a la discussió de la plantilla--Arnaugir (discussió) 10:52, 27 gen 2015 (CET)Respon
OK --Ferran Mir (disc.) 19:54, 28 gen 2015 (CET)Respon

arxivant modifica

Molt bé la tasca d'arxivat d'AQ, enhorabona per la programació! He vist que "de història" hauria de ser "d'història". Salut! --Jey (disc.) 23:54, 8 gen 2015 (CET)Respon

Merci per avisar. Tot el mèrit, però, és per en Gerardduenas que és el creador de l'script, que va de meravella.--Arnaugir (discussió) 09:02, 9 gen 2015 (CET)Respon
Molt bona cosa, aquest bot que arxiva votacions. No sé si podria també situar automàticament les pàgines amb la distinció a la portada de [[5]], si fos possible.--Medol (disc.) 12:52, 27 feb 2015 (CET)Respon
@Medol: penso que això s'ha de fer a mà, perquè seleccionar el fragment de text i tal no sé si el bot ho faria bé. Amb canviar-los de tant en tant ja n'hi ha prou.--Arnaugir (discussió) 12:57, 27 feb 2015 (CET)Respon
Molt bé.--Medol (disc.) 12:58, 27 feb 2015 (CET)Respon

Nova en el món de la viquipèdia - Enllaços externs modifica

Bona tarda, sóc una estudiant de Historia de l'Art que treballo amb el projecte d'Editar a la Viquipèdia. Jo he realitzat l'article Espais de memòria. I he vist que una de les teves contribucions ha estat algún problema en els enllaços externs. Volia saber que ha passat, o com ho puc solucionar. Perquè he vist que m'has ficat una etiqueta que fica "Els enllaços externs d'aquest article necessiten una revisió: la Viquipèdia no és un directori d'internet.Cal una revisió per treure els enllaços excessius o inapropiats segons la norma d'estil, o bé per citar-los com a font." Gràcies i perdona les molèsties.--Mariasanchezmadrona (disc.) 17:28, 13 gen 2015 (CET)Respon

@Mariasanchezmadrona: Hola, l'ArnauBot és un robot, l'etiqueta l'ha posada en Paucabot (mira l'historial de l'article) ( en Paucabot NO és un bot :)) . Te l'ha posat peqruè n'hi ha massa. N'hauries de deixar uns 7 o 8 maxim. SAlut--Arnaugir (discussió) 21:33, 13 gen 2015 (CET)Respon

Plantilles per datar modifica

El bot hauria de posar data a les següents plantilles, que sembla que no ho fa: {{quan?}}, {{cal ref}} --Panotxa (disc.) 21:45, 6 feb 2015 (CET)Respon

@Panotxa: afegit "quan?", a "cal ref" en teoria ja l'hi posa. Si trobes algun que no li hagi posat, me'l pots enganxar aquí? Gràcies per avisar.--Arnaugir (discussió) 12:42, 7 feb 2015 (CET)Respon

Referències afegides modifica

Hola, he afegit referències a Ester Capella i Farré

--Roudor (disc.) 12:25, 9 març 2015 (CET)Respon

Plantilla de citació bibliogràfica modifica

Aquest bot està canviant en la plantilla {{Ref-llibre}}, en el paràmetre edició, les dades que expliquen algunes peculiaritats de l'edició del llibre, i les converteix en una dada absurda. Convindria retocar aquest punt del bot. Per exemple: en l'article de Joseph Juste Scaliger, en la referència bibliogràfica:

  • Bernays, Jacob. Joseph Justus Scaliger (en alemany). reimp. de l'ed. de 1855. New York: Burt Franklin, ca. 1964 [Consulta: 1r març 2015]. 
  • Bernays, Jacob. Joseph Justus Scaliger (en alemany). 1855a ed.. New York: Burt Franklin, ca. 1964 [Consulta: 1r març 2015]. 

Ha convertit una explicació de l'edició, que significa que l'edició de 1964 és simplement una reimpressió de l'edició original de 1855, i l'ha transformat indicant que es refereix a la 1855 edició del llibre. Cal anar en compte i distingir una correcció evident del que és un canvi sense sentit.--Columbusalbus (disc.) 18:03, 21 març 2015 (CET)Respon

@Columbusalbus: gràcies per avisar. Ho corregiré el més aviat possible.--Arnaugir (discussió) 18:11, 21 març 2015 (CET)Respon
@Arnaugir: d'acord.--Columbusalbus (disc.) 18:13, 21 març 2015 (CET)Respon

Un altre cas amb l'edició: https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Plantilla:Cita_bol%C3%B2s&diff=prev&oldid=15073442 fa aparèixer un segon punt darrera d'"ed." (segon punt que, curiosament, ja hi havia estat i va ser eliminat el 2009).--Pere prlpz (disc.) 13:34, 30 març 2015 (CEST)Respon

@Pere prlpz: no és ben bé el mateix cas, encara que implica també el camp "edició". És complicat de gestionar, ja que depenent de si hi ha el camp "any" o "data" "lloc" o "editorial" emplenat, hi ha d'anar punt o no n'hi ha d'anar (ex. Bolòs, Oriol de [et al.].. Flora manual dels Països Catalans. 2a ed., 1993. ISBN 84-7306-400-3.  vs Bolòs, Oriol de [et al.].. Flora manual dels Països Catalans. 2a ed. Barcelona: Pòrtic, 1993. ISBN 84-7306-400-3. ) . De fet si mires els exemples {{ref-llibre}} veuràs que n'hi ha algun que és incorrecte en aquest sentit. Potser el millor és que l'ArnauBot no toqui el camp d'"edició", però el millor seria millorar la plantilla de manera que posi o tregui el punt automàticament...--Arnaugir (discussió) 18:30, 30 març 2015 (CEST)Respon

A Viquillibres modifica

Hola ArnauBot,

Podries demanar-li al teu amo si veu factible que algunes de les teves funcionalitats siguin activables a Viquillibres, i si és així, explotar-te laboralment una mica més? Digues-li que ho consideri, i és així, faci algunes proves amb tu i demani l'activació a Viquillibres:Petició de marca de bot. Moltes gràcies! --Xavi Dengra (MISSATGES) 15:10, 31 març 2015 (CEST)Respon

@Xavier Dengra: per fer què, exactament? --Arnaugir (discussió) 16:27, 31 març 2015 (CEST)Respon
@Arnaugir: Ho deixo també a criteri teu, ets tu qui coneixes bé què pot fer millor. Jo havia pensat en Correcció d'altres temes menors, com espais innecessaris (quins són els temes menors que poden anar bé?) i Datació de plantilles de manteniment. Com ho veus? --Xavi Dengra (MISSATGES) 16:35, 31 març 2015 (CEST)Respon

Canvi a errata modifica

Bon dia, he vist que la imatge ja no hi és. No ho he fet bé. La he tret i miraré de posar-ne una que estigui a la "Commons". Gràcies.

Hola Pau, bona tarda
Ignoro si t'és possible atendre-ho, però em cal coneixer amb concreció on s'ha d'enviar la certificació de l'Ajuntament?
Afegeixo que seria molt interessant que poguèssim tractar el problema en "taula rodona".
I començo a reconsiderar que tens raó, que això no és un treball per a Viquipèdia. Cal tenir en compte que haig de restituir coses que m'heu suprimit, cosa que em fa témer que hi ha dificultats per estona.
Parlem-ne? Cordialment, --RMCcat 15:36, 2 juny 2015 (CEST)

Hola, aquesta és la pàgina de discussió de l'ArnauBot, no d'en Paucabot. Salutacions--Arnaugir (discussió) 15:51, 2 juny 2015 (CEST)Respon

I apologize for sending this message in English.

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 21:03, 17 juny 2015 (CEST)

Proposta de canvi modifica

Un error que no sé si és gaire freqüent, però potser valdria la pena fer-lo a la vegada que el canvi d'"idioma" per "llengua": [6].--Pere prlpz (disc.) 16:35, 7 jul 2015 (CEST)Respon

@Pere prlpz: en teoria el canvi ja el fa, no sé per què no l'ha fet en aquest cas :/ m'ho hauré de mirar.--Arnaugir (discussió) 16:47, 7 jul 2015 (CEST)Respon
Bé, em sembla que ho he arreglat ([7]). Per variar, tenia un problema de codificació d'accents. Gràcies per avisar.--Arnaugir (discussió) 16:57, 7 jul 2015 (CEST)Respon

Oisemont modifica

Bona tarda,

El bot em treu l'espai després de la coma i fa que l'enllaç de la imatge es trenqui el canvis. Pots fer que no ho tregui automàticament en aquest cas particular.

Moltes gràcies,

--Pdg (disc.) 15:42, 13 jul 2015 (CEST)Respon

@Pdg: he demanat moure el fitxer per treure l'espai. Gràcies epr avisar. Tinc pendent que el bot tingui en compte aquests [pocs] casos.--Arnaugir (discussió) 16:02, 13 jul 2015 (CEST)Respon

lien web (Nelson Mandela) modifica

Quan vaig revisar l'article de Nelson Mandela el passat dia 5 (article del dia) hi vaig detectar fins a 22 usos de la plantilla original francesa "lien web" (fr:Modèle:Lien web). Dubtava si l'endemà ho veuria arreglat per l'Arnaubot. Avui, que hi ha "entrat en acció" per migrar la infotaula, confirmo que no. Ho podries adoptar com a revisió estàndard? Si no, ja ho arreglo manualment. Els camps que hi he trobat, alguns de l'anglès, són: "titre=", "date=", "éditeur=", "accessdate=", "id=", "en ligne le=", "consulté le=", "auteur=". Si puc ajudar en alguna cosa...--FranSisPac (disc.) 22:59, 17 ago 2015 (CEST)Respon

@FranSisPac: és una de les coses que tinc pendents; ara mateix, l'ArnauBot encara no sap francès. Si pots fer-ho a mà, millor, perquè ara estic concentrat amb una sèrie de tasques complexes per l'Amador referents a infotaules (Viquiprojecte Discussió:Adaptació de plantilles a Wikidata/infotaules biogràfiques).--Arnaugir (discussió) 12:09, 18 ago 2015 (CEST)Respon
  Fet! (tant sols a Nelson Mandela; n'hi deu haver més).--FranSisPac (disc.) 19:00, 18 ago 2015 (CEST)Respon

Mariangela Melato modifica

He vist que l'Arnaubot ha passat per aquest article, però en les referències no em corregeix les dates, per exemple "29 de marzo de 2013" o "11 de enero de 2013". És així?--Pallares (disc.) 08:53, 24 ago 2015 (CEST)Respon

@Pallares: si t'hi fixes no ha corregit res de les referències. Deu ser perquè estan en el format extremament poc convencional {{Plantilla:Ref-notícia|...}}.--Arnaugir (discussió) 11:49, 24 ago 2015 (CEST)Respon

Eliminar espais en blanc modifica

No entenc la utilitat d'aquesta edició. Més aviat trobo que empitjora la cosa. Trobo que el fet de mantenir aquests espais facilità una edició posterior amb l'editor wiki emprant la caixa d'edició. Mentre que eliminant l'espai dificulta una edició ulterior. Trobo que aquesta mena d'edicions són gratuïtes i poc útils. Bestiasonica: enraonem? 20:30, 8 set 2015 (CEST)Respon

Perdoneu que m'hi fiqui. També crec que s'han de reduir les edicions gratuïtes que fan una petita endreça al codi però que no tenen cap efecte en el que veu el lector. Ara bé, aquesta edició sí que té efecte en el que veu el lector perquè l'espai es veu entre el punt i la referència, cosa que és petita però a més de fer lleig (una mica) va en contra de les recomanacions dels llibres d'estil en català que fem servir i que diuen que les referències van enganxades darrera del signe de puntuació. Si la manca d'aquest espai suposa una molèstia als editors, som els editors els que ens hi hem d'adaptar, no a l'inrevés.--Pere prlpz (disc.) 20:54, 8 set 2015 (CEST)Respon
Anava a començar amb el mateix "perdoneu que m'hi fiqui". Com se m'ha avançat en Pere prlpz tant sols hi faig un "+1", poso l'enllaç -que tenia preparat- al llibre d'estil i, finalment, aprofito per fer una pregunta, "innocentment i per aprendre": quina és la dificultat amb la caixa d'edició? Potser és alguna funcionalitat que no faig servir i que em facilitaria les edicions. O es tracta d'alguna situació especial en què apareix la dificultat en qüestió? Cordialment,--FranSisPac (disc.) 21:24, 8 set 2015 (CEST)Respon
Ho podem discutir, però no hi veig el problema, s'està arreglant un error d'estil de l'article amb el robot, cosa que estalvia feina a un editor; per això estan els robots. L'únic que caldria millorar (i ho sé) és un resum d'edició més concís, ja que en quest cas no ha catalanitzat referències ni dates.--Arnaugir (discussió) 12:32, 9 set 2015 (CEST)Respon

Articles qualitat modifica

Podries fer passar el bot pels articles de qualitat i així fem neteja? Com funciona això, ell hi va passant regularment o el forces?--Lohen11 (disc.) 18:41, 2 nov 2015 (CET)Respon

@Lohen11: el passo demà o demà passat. L'hi he de dir que hi passi. Merci per avisar--79.152.96.62 (discussió) 19:19, 3 nov 2015 (CET)Respon
Ep! estaria bé tornar-lo a passar ;-) --Solde (disc.) 09:03, 18 des 2015 (CET)Respon

Articles de qualitat de mastologia modifica

Hola! Molt bona feina, la que fa aquest bot. Podries tenir en compte això per a futurs AdQ o ABo de mamífers? Gràcies!--– Leptictidium escrivint des d'un ordinador no segur 15:35, 20 des 2015 (CET)Respon

Intentaré recordar-ho, gràcies--Arnaugir (discussió) 19:30, 22 des 2015 (CET)Respon

Canvi coma modifica

Hola! Mira't siusplau aquest canvi que trenca l'enllaç al fitxer cada cop que passa. Gràcies! --Jey (disc.) 00:39, 6 gen 2016 (CET)Respon

  Fet! he demanat el canvi de nom d'imatge...--Arnaugir (discussió) 16:17, 7 gen 2016 (CET)Respon

Jordi Pons i Sala modifica

ArnauBot, he tret la nota-plantilla que havies posat referemnt a que l'article tenia forma de currículum. He posat la nota d'Editant. Deixo els "Cal citació". Aquesta tarda m'hi poso a corregir-ho. Gràcies per avisar. És d'una nova usuària, companya de feinaːLolposa. Merci--Josep Gibert (disc.) 08:31, 25 gen 2016 (CET)Respon

Bot il·liberal modifica

Hola! No sé per què, però el bot es carrega repetidament una certa imatge. :-) @Arnaugir: —Leptictidium (digui) 14:25, 7 feb 2016 (CET)Respon

@Leptictidium: si el bot troba un espai abans d'una coma, el treu, però malauradament no té en compte si es tracta d'un nom d'imatge (no he tingut temps de programar-ho). En aquest cas el que faig és reanomenar la imatge. Gràcies per avisar--Arnaugir (discussió) 15:36, 7 feb 2016 (CET)Respon

Gràcies a tu, Arnau, m.--Maria Fullana de València (disc.) 16:01, 7 feb 2016 (CET)Respon

Hola: Avui també m'hi he trobat jo. El bot a eliminat un espai davant d'una coma en el nom d'un fitxer a l'article Jean Paul de Gua de Malves. Ja ho he arreglat... --Ferran Mir (disc.) 19:46, 15 juny 2016 (CEST)Respon

Bot il·literat modifica

Hay que tirar las orejas de este bot. :-) --E4024 (disc.) 08:49, 7 abr 2016 (CEST)Respon

Articles de qualitat modifica

Hola Arnau!. A {{Plantilla:Darreres propostes resoltes}} el bot hi escriu les dates sense apostrofar, cosa que no queda massa bonic precisament parlant de qualitat... Em refereixo a això. Salut!.--Carles (enraonem) 19:14, 14 abr 2016 (CEST)Respon

@CarlesMartin: tens raó. Ja està arreglat per les properes accions del bot. :-) --Arnaugir (discussió) 21:36, 18 abr 2016 (CEST)Respon

Please use HTTPS links in ArnauBot modifica

Hi - while reviewing logs for insecure API requests, I've noticed one of the prominent ones is your ArnauBot. Could you please update its configuration to use https:// URLs to access Wikimedia sites, instead of http:// ? Thank you! --BBlack (WMF) (disc.)

@BBlack (WMF):   Fet! thank you for warning me.--Arnaugir (discussió) 19:28, 18 maig 2016 (CEST)Respon

Renard (òpera) modifica

Bon dia. He afegit referències i fons a l'article Renard (òpera), espero que suficients com per a treure la plantilla de que falten referències i fons. En quant a la redacció en català faig el que puc, sóc madrileny. De ben segur algú em podrà donar un cop de mà. Salutacions cordials, --Jmrebes (disc.) 12:39, 5 juny 2016 (CEST)Respon

Abreviatura de la paraula pàgina modifica

Estic fent l'article Amadeu Francesch Vidal i ArnauBot em diu que l'abreviatura de la paraula pàgina és pp. i la web de la UOC diu que el correcte és p. Ja em diràs què faig. Gràcies per endavant --Mpique1 (disc.) 08:52, 20 juny 2016 (CEST)Respon

Robot que posa data a les plantilles de manteniment aturat modifica

@Arnaugir: Això: Categoria:Articles amb referències puntuals demanades. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 18:13, 31 ago 2016 (CEST)Respon

  1. @Paucabot: m'ho miro quan pugui--Arnaugir (discussió) 19:19, 12 set 2016 (CEST)Respon

Errata modifica

  1. @KRLS: merci per avisar... faré el que pugui.--Arnaugir (discussió) 19:19, 12 set 2016 (CEST)Respon

Errada? modifica

@Arnaugir:, un dubte: aquesta edició... com és que has esborrat part del contingut? Gràcies! --Solde (disc.) 08:39, 19 gen 2017 (CET)Respon

Gràcies Solde, m'ho miraré, és estrany.--Arnaugir (discussió) 13:05, 20 gen 2017 (CET)Respon

AdQ modifica

Bones! Hi ha almenys tres votacions de distinció AdQ que es poden arxivar, quan puguis activar el bot. Gràcies.--Medol (disc.) 07:39, 2 març 2017 (CET)Respon

Stupid modifica

The behaviour of this bot is stupid. Really stupid.
Varlaam (disc.) 01:19, 8 abr 2017 (CEST)Respon

Animaniacs modifica

M'agradaria que puguis cuidadosament de tradïr, per exemple, del espanyol, lo de Animaniacs, sèrie ade dibuixos animats produida per Steven Spielberg

Animaniacs modifica

M'agradaria que puguis cuidadosament de tradïr, per exemple, del espanyol, lo de Animaniacs, sèrie de dibuixos animats produida per Steven Spielberg, igual que Pinky and the Brain, Freakazoid!, totes de la Warner Bros, si pots

Math Error modifica

Your bot produces math errors: [8]. I fixed it: [9] --Boehm (disc.) 23:40, 6 maig 2017 (CEST)Respon

@Boehm: thank you, I will fix it.--Arnaugir (discussió) 14:06, 7 maig 2017 (CEST)Respon

Propostes de temes de qualitat-Urbanisme de Barcelona modifica

Hola. No sé si ja es podria tancar la proposta. Gràcies.--Canaan (disc.) 17:07, 11 maig 2017 (CEST)Respon

AdQ modifica

Algunes de les propostes d'AdQ ja es podrien tancar. Aniria molt bé si ho pots fer amb el bot, si no hi ha més remei ho faig a mà.--Medol (disc.) 17:10, 17 maig 2017 (CEST)Respon

@Medol: ja ho faré jo quan tingui un moment, no pateixis --Arnaugir (discussió) 18:53, 17 maig 2017 (CEST)Respon

Comte amb el bot modifica

Un 10 pel teu bot-corrector, però seria bo que li indiquessis (no sé si ho pots fer) que no toqui res quan entri a les dades d'un fitxer, per evitar que passi com a [10]. Un cordial saludo.--Isidre blanc (disc.) 07:57, 26 jul 2017 (CEST)Respon

Arxivar votacions AdQ modifica

Bones. Quan puguis, caldria arxivar algunes votacions d'AdQ. Gràcies.--Medol (disc.) 11:21, 11 ago 2017 (CEST)Respon

  Fet! compto anar tornant poc a poc a la viqui :) --Arnaugir (discussió) 10:36, 15 ago 2017 (CEST)Respon
N'hi ha una més per arxivar.--Medol (disc.) 14:00, 5 set 2017 (CEST)Respon
I una altra.--Medol (disc.) 14:51, 7 nov 2017 (CET) @Medol: sóc a califòrnia fins el dia 12, sorryRespon
N'hi ha una de nova: Miniopterus zapfei. Ho pots fer amb le bot o ho faig manualment?--Medol (disc.) 12:56, 4 gen 2018 (CET)Respon
@Medol: quan torni de la feina ho faig amb bot--Arnaugir (discussió) 14:07, 4 gen 2018 (CET)Respon

@Medol: tinc algun problema amb el bot, si pots fes-ho a mà. merci.--Arnaugir (discussió) 20:39, 4 gen 2018 (CET)Respon

res, ja ho he arreglat.--Arnaugir (discussió) 22:07, 4 gen 2018 (CET)Respon
En tenim un altre: Bouvet--Medol (disc.) 12:35, 7 gen 2018 (CET) I un altre: Llengües de l'Imperi Romà.--Medol (disc.) 20:10, 7 gen 2018 (CET)Respon
@Medol: a Bouvet li falta un vot qualitat.--Arnaugir (discussió) 22:40, 8 gen 2018 (CET)Respon
Bon dia! Quan puguis, n'hi ha dos més. Gràcies per avançat.--Medol (disc.) 09:25, 29 gen 2018 (CET)Respon
Novament hi ha almenys tres articles que es podrien arxivar les votacions, per quan puguis. Gràcies a l'avançada.--Medol (disc.) 18:45, 9 feb 2020 (CET)Respon

Sóc de vacances fins dimarts, quan torni ho faig @Medol: Arnaugir (discussió) 20:03, 14 feb 2020 (CET)Respon

math errors modifica

Your bot produces permanent math errors: https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Aplicaci%C3%B3_contractiva&action=history

Within a math environment the "\." is a right bracket if a "\left bracket" is inserted. There is no "\left" inside the math environment, therefore "\." should not be used. "\ ." (with a space in between) is an extra space before the final point.

--Boehm (disc.) 00:41, 11 nov 2017 (CET)Respon

Your Bot likes destroying pages and edit wars. Please stop destroying the pages:
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Aplicaci%C3%B3_contractiva&action=history
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Unitat_imagin%C3%A0ria&action=history
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Ordre_d%27integraci%C3%B3&action=history
--Boehm (disc.) 13:48, 16 nov 2017 (CET)Respon
@Boehm: done. I was abroad, sorry. Thanks for pointing it out.--Arnaugir (discussió) 23:24, 16 nov 2017 (CET)Respon

Estàndiritzar referències a "Llista dels estats dels Estats Units per població" modifica

Hola! podries estandiritzar (no sé si està ben escrit) les referències de l'articles esmentat?

Gràcies Manema17 (disc.) 19:14, 21 feb 2018 (CET)Respon

Bones @Manema17:, el robot ja hi passarà automàticament, espero. Salut!!--Arnaugir (discussió) 19:55, 21 feb 2018 (CET)Respon

Traducció plantilles Llista de referències catalanes en obres escrites modifica

Sisplau no passeu l'arnaubot ni traduïu els apartats de les plantilles de les referències al català, fins que no es tregui l'etiqueta "inacabat", atès que el català no està suportat a la majoria dels altres idiomes als que volem traduir aquest article i ens doneu una feinada bestial..--Mcapdevila (disc.) 10:15, 13 abr 2018 (CEST)Respon

Hola Manel, no entenc quin problema hi ha en traduir els paràmetres de les plantilles ([11]). A mi em sembla que és una ajuda.--Arnaugir (discussió) 11:29, 13 abr 2018 (CEST)Respon

Trofeu Joan Antoni Samaranch (futbol) modifica

Hola Arnau,

m'agradaria saber què més he d'afegir per a que no s'esborri aquest article. La informació de la que disposo és la que és escassa, però trobo interessant mostrar l'existència d'un trofeu propi de la Federació Catalana de Futbol i la lluita per la prosperitat de l'esport femení.

Gràcies

--Jordiff (disc.) 00:15, 10 juny 2018 (CEST)JordiffRespon

arxiuurl, arxiudata modifica

I'm sorry that I must report this in English. I think that this Bot is translating "archiveurl" as "urlarxiu", when it should be "arxiuurl". And it is translating "archivedate" as "dataarxiu", when it should be "arxiudata".DougHill (disc.) 01:51, 23 oct 2018 (CEST)Respon

@DoughHill: thanks for the warning. I will take a look this evening.--Arnaugir (discussió) 09:53, 23 oct 2018 (CEST)Respon
  Fet! thank you.--Arnaugir (discussió) 11:17, 24 oct 2018 (CEST)Respon

Raferències a un article. modifica

ArnauBot ha posat una nota a l'inici d'un article (Marie-Anne Libert) que he publicat recentment a partir d'una traducció i diu: "Problemes amb les referències, una possible solució seria copiar-les del codi de l'article original". He intentat corregir les referències manualment, però surt una nota que diu que la llista de referències ha estat generada per una plantilla i, per ara, només es pot modificar en mode de codi font (el que deia ArnauBot). Ho sento, però no estic familiaritzada amb el codi font i no sé com ho he de fer. Potser provaré --si és que és possible fer-ho-- eliminar totes les referències i crear-les manualment d'una en una. --Mercè Piqueras (disc.) 18:39, 15 gen 2019 (CET)Respon

Hola Mercè Piqueras, qui ha afegit el missatge ha estat en Medol, no l'ArnauBot, que és un pobre robot sense gaire intel·ligència. ([12]) Et suggereixo que ho comentis amb ell (tot i que amb la menció d'ara, segurament ja respondrà aquí sota). Salutacions--Arnaugir (discussió) 18:37, 16 gen 2019 (CET)Respon
Bones. Es tracta d'obrir en dues finestres els dos articles, l'original en anglès i el català. Després posar editar amb l'editor de codi els dos i copiar d'una llengua a l'altra les referències, que és el que comença amb <ref name="elnomquesigui"> i acaba amb </ref>.--Medol (disc.) 21:09, 16 gen 2019 (CET)Respon

Not linking authors modifica

If there are more than one author, and the bot changes from "cite book" to "ref-llibre", like here, the bot does not also change the author links: they remain "authorlink1" and "authorlink2", ie not working with "ref-llibre".

The bot manage one author ok: see eg the Hadawi and Palmer refs. (Sorry for reporting this in English); Huldra (disc.) 23:21, 27 maig 2019 (CEST)Respon

It is still not working: see link, Huldra (disc.) 23:16, 2 juny 2019 (CEST)Respon

@Huldra: fixed. Thanks for reporting.--Arnaugir (discussió) 20:59, 10 juny 2019 (CEST)Respon
Ok, thank you, Huldra (disc.) 22:09, 10 juny 2019 (CEST)Respon
, Still not quite there, here is doesn't link second author, Mas Latrie. Ie, "author2-link" doesn't work, cheers, Huldra (disc.) 23:59, 12 juny 2019 (CEST)Respon
  Fet! this form "authorx-link" was not set up.--Arnaugir (discussió) 09:00, 15 juny 2019 (CEST)Respon

Plantilla ref-publicació modifica

Hola, ArnauBot! En aquesta edició he vist que quan canvies "{{cite journal| work=}}" per "{{ref-publicació|obra=}}" a les referències apareix el text "Falta indicar la publicació" (abans del teu canvi no hi apareixia el nom de la revista). He comprovat que a la nostra plantilla no hi consta com a "obra" sinó com a "publicació". He editat l'article i funciona. T'ho comento per si has de reajustar el bot, o revisar alguns canvis fets; jo no me n'havia adonat abans. I gràcies per tota la feina que fas! :-) --Judesba (digues...) 01:05, 2 ago 2019 (CEST)Respon

Hola Judesba, com estàs? Gràcies per avisar, és curiós que amb tant de temps que fa que corre l'ArnauBot ningú se n'hagués adonat. He fet dues coses: corregir el codi (per ref-publicació "work" ha de ser "publicació", però per exemple per ref-web ha de ser "obra"), i també fer que la plantilla ref-publicació accepti el paràmetre "obra". Gràcies!!!--Arnaugir (discussió) 21:54, 6 ago 2019 (CEST)Respon
Hola, tot molt bé, Arnaugir! :-) Gràcies! Espero que tu també.
Doncs ja veus: o ha passat desapercebut o no li han donat cap importància. O potser no havia fallat mai abans, ni idea. Com estava treballant en l'article m'ho he trobat de sobte. Salut, i fins aviat! I gràcies novament per la feina del bot! ;-) --Judesba (digues...) 22:22, 6 ago 2019 (CEST)Respon

Robot estandarditza i catalanitza referències, catalanitza dates i fa altres canvis menors modifica

Hola! Crec que no ho tens ben ajustat. M'he topat amb aquest canvi; convendria revisar per veure si t'ha fet més canvis així. --Judesba (digues...) 20:50, 27 des 2019 (CET)Respon

Data a articles inacabats modifica

@Arnaugir: Hola, Arnau. Veient Categoria:Articles inacabats, sembla que el bot deixa de posar la data si s'usa {{Modificant}} o {{Escolar}}. Això succeeix quan posam Editant, Editant-se, Escolar i Modificant. Més informació: [13] i [14] Gràcies, Pau Cabot · Discussió 18:15, 30 des 2019 (CET)Respon

@Paucabot:   Fet! gràcies per avisar. Per contra, caldria crear totes les categories de manteniment pel 2020 (l'ArnauBot crea els mesos però no les categories d'anys). Jo ho podré fer a partir del dia 5, si ho pots fer abans.... salut!!--Arnaugir (discussió) 13:35, 31 des 2019 (CET)Respon
@Arnaugir: Hola, Arnau. Podria ser que tampoc no posàs la data a la redirecció {{CC}}? Pau Cabot · Discussió 07:09, 11 gen 2020 (CET)Respon
@Paucabot: a CC sí que li afegeix. Per què ho dius? Per contra, m'he adonat que faltava {{pn}} i l'he afegit.--Arnaugir (discussió) 09:24, 11 gen 2020 (CET)Respon
Idò en alguns casos no sembla que ho faci: a Ricard Costa i Puigpelat li vaig posar la plantilla el passat 13 de desembre i el bot encara no ha passat ... Pau Cabot · Discussió 10:32, 11 gen 2020 (CET)Respon
@Paucabot: no l'hi posa per què l'article no es troba a Categoria:Articles amb referències puntuals demanades (categoria que hauria de ser afegida automàticament amb la plantilla CC). Ara no puc mirar el per què.--Arnaugir (discussió) 11:42, 11 gen 2020 (CET)Respon

Plantilla de manteniment a Efecte Werther modifica

Hola @Arnaugir: vas posar una plantilla de manteniment per un excés d'enllaços externs a l'article Efecte Werther. Avui he revisat l'apartat i m'agradaria que hi donessis una ullada per si et sembla que ja es pot retirar la plantilla. Gràcies. --  Aniol (discussió) 10:41, 17 gen 2020 (CET)Respon

Hola @Aniol:: l'avís el va posar la Judesba ([15]), l'ArnauBot és un robot i només va posar la data a la plantilla. Parla'n amb ella. Salut!!--Arnaugir (discussió) 12:11, 17 gen 2020 (CET)Respon

Arxivar votacions AdQ modifica

Hi ha diverses votacions d'ADQ que es podrien arxivar, per quan puguis. Gràcies per avançat.--Medol (disc.) 14:55, 14 feb 2020 (CET)Respon

Bot modifica

Benvolgut, hi ha cap manera de deixar de rebre un correu-e cada cop que ArnauBot realitza una edició a una pàgina iniciada per un servidor? Mercès per endavant.--AlbertRA (disc.) 20:24, 28 feb 2020 (CET)Respon

Benvolgut @AlbertRA:: que jo sàpiga aquesta funcionalitat no existeix a la Viquipèdia, i a nivell de bot no sé si es podria programar... quines edicions voldries rebre?--Arnaugir (discussió) 13:08, 29 feb 2020 (CET)Respon
Preferiria no rebre cap notificació d'edició de bot: ni "Robot posa data a plantilles de manteniment" ni "catalanitza referències". És molt pencaire i em col·lapsa l'adreça-e :) Mercès per endavant --AlbertRA (disc.) 17:47, 29 feb 2020 (CET)Respon
@AlbertRA: hola, ho havia llegit malament... no sé si és possible filtrar els correus que reps de la llista de seguiment segons si l'edició és de bot o no ho és. Et suggereixo preguntar-ho a la Taverna. En tot cas no és una cosa del bot sinó del programari de la Viquipèdia.--Arnaugir (discussió) 12:40, 3 març 2020 (CET)Respon

Correcció fitxes bibliografia modifica

Si el llibre citat és escrit en anglès i editat a "London" tal com cita la seva fitxa bibliogràfica i ISBN , cal canviar-ho a Londres? Quin criteri es segueix? Gràcies Alyebard (disc.) 00:28, 4 març 2020 (CET)Respon

Bon dia @Alyebard:, el lloc i la data sempre es tradueixen, no veig motiu per no fer-ho. No trobo cap lloc del llibre d'estil on es mencioni, en tot cas.--Arnaugir (discussió) 09:02, 4 març 2020 (CET)Respon
Bon dia @ArnauBot: Ho comentava perquè faig servir l'editor visual per a les cites i si hi entres l'ISBN et fa la fitxa automàticament. Per això hi apareix London. Desconec si és una convenció internacional i si no seria traduïble el lloc o no. Gràcies

Explicacions sobre una reversió (a Salle Le Peletier) modifica

Acabo de revertir-te una edició feta sobre la plantilla {{Citation}}. La seva utilització venia justificada en un comentari inserit en el text, entre <ref> i la pròpia plantilla (de fet, acabo de modificar-lo perquè no s'ajustava del tot a la realitat). Sobre el tema dels dos editors d'una obra, que sí contempla la "Citation" però no la "Citar ref", ara em poso en contacte amb en Vriullop. Pel que fa a les "correccions" del bot, un parell d'observacions per a futures "actuacions":

  1. El paràmetre "contribution" no es correspon amb el "citació" sinó amb el "capítol" (ara l'he canviat per "chapter" ja que, tot i tractar-se en aquest cas d'un annex, potser és més apropiat)
  2. Com la "Citar ref" no reconeix el paràmetre "contribution-url" (ara "chapter-url"), es perdia l'enllaç. Evidentment, també es perdien els dos editors!

Cordialment, --FranSisPac (disc.) 00:04, 30 maig 2020 (CEST)Respon

Plantilles de neutralitat i borrament a Federació Ambientalista Internacional modifica

Hola,

fa uns anys es va afegir a la pàgina Federació Ambientalista Internacional la plantilla de neutralitat i de criteris generals d'admissibilitats. La pàgina ha estat millorada i s'han afegit referències que argumenten el que diu el text. Es podria revisar per tal de poder retirar les plantilles? --Aida13 (Aidalova) (disc.) 16:00, 18 ago 2020 (CEST)Respon

Autors entre el que fa 10 i el que fa 18 modifica

Revisant un article he vist que en la passada d'"estandarditzar i catalanitzar referències" van quedar tots els "lastN" i "firstN" per damunt de N=9. Aquí s'arribava a N=23! En aquest cas pretenia "salvar" tots els autors, ja que hi eren, i primer he "catalanitzat" la resta. Després he detectat que la plantilla {{Ref-publicació}} tracta fins a N=18 i, en una de les referències, he canviat a l'opció del paràmetre "coautors", tot i que es perd la versaleta. Ja sé que el més correcte potser seria fer servir "et al.", però suggereixo estendre la "catalanització" dels paràmetres d'autoria almenys fins als 18 que suporta la plantilla. Cordialment, --FranSisPac (disc.) 00:42, 9 nov 2020 (CET)Respon

@FranSisPac: ho faré emap.--Arnaugir (discussió) 15:49, 12 nov 2020 (CET)Respon
Perfecte! Coneixia l'ASAP anglès i interpreto que això va de el més aviat possible. És així? --FranSisPac (disc.) 16:39, 12 nov 2020 (CET)Respon

Problema urgent amb les ref. que apunten a arxiu.org modifica

He esborrat el missatge que havia escrit aquí. Crec que em queixava d'un problema per un error que era meu. Disculpa bot. Si no ho aclareixo et consulto. Gràcies. aLZiNous: Què tal? :) 18:39, 20 març 2021 (CET)Respon

D'acord @Alzinous:, qualsevol cosa m'ho fas saber!--Arnaugir (discussió) 18:52, 20 març 2021 (CET)Respon
Salut Arnau. Sembla que vaig fer servir la plantilla en anglès {{Cite-web}} per posar la referència (cosa que no acabo d'explicar-me, ja que normalment copio la plantilla d'una xuleta i sempre faig servir la mateixa, en català). Quan vull posar una referència d'una pàgina amb l'enllaç corresponent a archive.org faig servir la plantilla {{ref-web}}. Fins aquí, el meu error (que com he dit no acabo d'entendre).
Assumint que em vaig equivocar i que vaig fer servir la plantilla en anglès en lloc de la plantilla en català, aleshores sí que sembla que hi ha un error del bot. Al traduir la plantilla al català, desapareix l'enllaç a archive.org que és l'únic enllaç actiu. Pots veure un exemple a l'article Jean Vacelet comparant el resultat de la referència núm. 4 a les dues versions següents de la pàgina:
Encara no acabo d'entendre massa que passa, però penso que el tema va per aquí. Ja diràs alguna cosa. Moltes gràcies.
aLZiNous: Què tal? :) 19:39, 20 març 2021 (CET)Respon

Duplicitat amb la plantilla "Editant" modifica

En una edició recent del bot "posant data a plantilles de manteniment" he vist que, en el cas de {{Editant|nom d'usuari|mes d'inserció}}, es produeix una certa duplicitat quan s'ha fet servir el tercer paràmetre (introduït l'octubre 2020 en substituir la plantilla {{Inacabat}}).--FranSisPac (disc.) 00:55, 24 oct 2021 (CEST)Respon

@FranSisPac: gràcies per avisar, no és greu, per dos motius: 1) el paràmetre manual que vas posar tu, passa per davant de l'afegit del bot. 2) gairebé cap usuari indica la data quan posa plantilles de manteniment. En tot cas revisaré el codi aviam si puc tenir això en compte. Salut--Arnaugir (discussió) 10:25, 25 oct 2021 (CEST)Respon
Gràcies Arnau. Per cert que sovint se m'oblida posar la data, però sempre que la poso em sorgeix el dubte de si incloure-hi el dia o tant sols "mes de any". Crec que es va discutir i acordar evitar el dia. És així? O de què depèn? --FranSisPac (disc.) 12:39, 25 oct 2021 (CEST)Respon

Traducció de la data dins de {{cite techreport}} modifica

Hola!. Encara no tinc modificat el mòdul base d'aquesta plantilla per tal que accepti dates en català (ara sols en anglès), ja que suposa força feina. Podries inactivar el bot per tal que no modifiqui la data en l'ús d'aquesta plantilla?. Fins una altra! --Jordi March N. (disc.) 08:32, 16 gen 2022 (CET)Respon

@Jmarchn: no la veig al codi aquesta plantilla, vols dir que el bot hi actua?--Arnaugir (discussió) 18:09, 16 gen 2022 (CET)Respon
Concretament a {{Eficàcia de les vacunes contra la COVID-19}} va canviar |date=7 May 2021 per |date= 7 maig 2021. Ja no fa falta que facis res, he buscat el problema en els mòduls i no donava per bo maig i sí Maig. Jordi March N. (disc.) 19:26, 16 gen 2022 (CET)Respon

Millores múltiples modifica

Bon dia, Arnaugir. Sembla que el bot segueix posant a la plantilla {{Millores múltiples}} el mes a la data: Special:diff/29292270. Te pareix que ho podries corregir? Moltes gràcies! Pau Cabot · Discussió 08:09, 22 gen 2022 (CET)Respon

@Paucabot:   Fet! --Arnaugir (discussió) 15:48, 23 gen 2022 (CET)Respon
@Arnaugir: Bon dia, Arnau. Avui de matí, que començava el febrer, s'han creat sis categories que no s'haurien d'haver creat: Especial:Categories no usades. Te pareix que ho podries corregir al bot? Gràcies! Pau Cabot · Discussió 07:50, 1 feb 2022 (CET)Respon
@Paucabot: quan trobi un moment ho faig, pel mes que ve ja estarà corregit!!--Arnaugir (discussió) 12:10, 2 feb 2022 (CET)Respon

Categories de manteniment del març modifica

Bon dia, Arnaugir. El bot ha tornat a crear set categories de manteniment del març, sis d'elles incorrectes que ja he esborrat. Podries fer-hi una ullada? Gràcies! Pau Cabot · Discussió 08:17, 1 març 2022 (CET)Respon

L'abril ha tornat a passar el mateix. Pau Cabot · Discussió 22:37, 1 abr 2022 (CEST)Respon
@Paucabot: em sap greu, he tingut un mes molt mogut, ho miro el més aviat possible. Ho tinc apuntat.--Arnaugir (discussió) 18:12, 2 abr 2022 (CEST)Respon

Espai en paràmetres de data modifica

Mai he entès per què el bot "perd el tems" incorporant un espai entre «consulta=» i la data. Hi ha alguna raó per a aquestes edicions que contribueixen a allargar l'historial d'edicions i fan perdre el temps quan un té l'article en la seva llista de seguiment?--FranSisPac (disc.) 18:00, 3 març 2022 (CET)Respon

  Fet! he tardat força, em sap greu, però ja està resolt des de l'actualització que acabo de fer ara mateix. Arnaugir (discussió) 10:07, 15 gen 2023 (CET)Respon

Error del bot modifica

Bon dia, Arnau. Fes una ullada a aquesta edició incorrecta del bot que ja ha fet dues vegades: Special:diff/31156285. Gràcies! Pau Cabot · Discussió 18:16, 7 gen 2023 (CET)Respon

Hola, @Montesita: i @Paucabot: en principi ja està arreglat, li faig seguiment. Gràcies per la paciència. Arnaugir (discussió) 11:21, 14 gen 2023 (CET)Respon

Paràmetre llengua en refs modifica

Hola, Arnaugir! Espero que tot vagi bé. He vist aquest canvi i no sé si és correcte, perquè tenia entès que deixàvem el codi idioma a les plantilles expressament i no se substituïa, especialment "necessari" (segons es va comentar a la discussió associada fa uns mesos) quan la llengua és el català per quan es reutilitzen les refs en altres wikis. No és així? Judesba (digues...) 16:08, 21 gen 2023 (CET)Respon

Hola, he fet algunes millores al bot i ho he afegit. Desfaig el canvi per si de cas. Gràcies Arnaugir (discussió) 17:00, 21 gen 2023 (CET)Respon
Hola, ara he vist el teu comentari; no n'havia rebut avís. Tinc nous comentaris, i els agrupo aquí:
  • he vist que el bot ha fet aquesta edició i ja n'havia vist dues o tres més així; perquè agrupa les línies? Pot ser que sigui un error?
  • consulta en relació a edicions com aquesta altra (Robot estandarditza i catalanitza referències, catalanitza dates i fa altres canvis menors): ja que tradueix els paràmetres de les plantilles en anglès, també ho fa (o podria fer-ho) d'altres llengües, com el francès, l'italià, el portuguès i el castellà? Si ja hi ha un altre bot que ho faci m'ho dius, si us plau, abans de precipitar-me i dirigir-me a fer una petició nova a un bot.
Gràcies! --Judesba (digues...) 01:11, 25 gen 2023 (CET)Respon
Hola,
  • punt 1: ja ho he detectat i estic mirant a què pot ser degut, en tot cas és un "error" que no afecta ni a l'edició, ni visualització.
  • punt 2: no hi hauria cap problema en fer-ho amb altres llengües, ara mateix tradueix del castellà i de l'anglès, que deuen ser el 99,9% de les traduccions. Pots posar algun exemple de plantilla que valdria la pena que el bot traduís?
Gràcies! Arnaugir (discussió) 14:31, 25 gen 2023 (CET)Respon

Bibliografia modifica

Bona tarda, No sé com funciona la discussió, és la primera vegada que hi escric. He afegit bibliografia a l'article que hi heu posat que hi manquen referències a "Papir d'Hèracles". Manresamon (disc.) 17:46, 11 març 2023 (CET)Respon

Hola @Manresamon, qui ha posat l'avís ha estat en @Paucabot (historial). Salutacions Arnaugir (discussió) 10:00, 13 març 2023 (CET)Respon
Bon dia,
Moltes gràcies per la resposta. Ja veig que hi ha fet algun canvi. Salutacions. Manresamon (disc.) 10:29, 13 març 2023 (CET)Respon

Canvi de línia modifica

Hola, Arnau. Veig que, el 2017, el teu bot va posar un canvi de línia després de {{Infotaula de llibre i abans de }}: Special:diff/18821061. M'ho he trobat ara corregint un miler d'aquests canvis. T'ho dic per si encara tens aquest canvi al bot estandarditzador. Gràcies! Pau Cabot · Discussió 10:17, 2 maig 2023 (CEST)Respon

Hola @Paucabot:, en principi això està arreglat des de fa un parell de mesos. Gràcies.--Arnaugir (discussió) 10:34, 2 maig 2023 (CEST)Respon


Infotaula llibre modifica

Bon dia, Arnau. Havia aconseguit estandarditzar totes les infotaules de la casa d'acord a Tema:Xjmxl6zcygttf5wd, però he vist que el teu robot desentarditza, supòs que per error, aquesta plantilla: Special:diff/32169267. Hi podries fer una ullada? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 13:50, 4 jul 2023 (CEST)Respon

  Fet! ja ho he corregit! Disculpes. Arnaugir (discussió) 17:49, 4 jul 2023 (CEST)Respon

Imatge múltiple modifica

@Arnaugir Hola, Arnau. Aquest canvi (Special:diff/32550502) és benintencionat, però erroni. La {{Imatge múltiple}} és la versió catalana amb paràmetres amb nom local, que apunta cap a {{multiple image}} que és la versió global que, invoca a mòdul:multiple image que està modificat per alinear-lo amb la versió global. Segueix les directrius que s'expliquen a Adaptació de plantilles a Wikidata/multilingüe/Funcionament genèric, que en resum ve a dir: Les plantilles i mòduls comuns, per tal que siguin globals i es puguin copiar quan evolucionen, han de ser en anglès amb nom de paràmetres en anglès. La localització a la llengua de la WP per facilitar el seu ús als editors d'articles, s'aconsegueix fent una pre-infotaula amb el seu nom en català i fent una translació dels noms de paràmetres en català cap a la versió que espera la plantilla/mòdul global. D'aquesta forma, els editor d'articles poden seguir fent-les servir en català, tot i que al mòdul tot sigui igual a la versió d'altres llengües. En aquest cas, l'antic mòdul havia estat modificat per tal que entengués com a sinònims els paràmetres en anglès i català. Aquest funcionament dificulta la seva actualització quan es fan upgrade de l'original i també quan, com era el meu cas, es vol transferir a una WP que està adoptant les nostre infotaules. Crec que el bot ha de catalanitzar paràmetres dins els articles, però tocar contingut de les plantilles és delicat. Ja vaig tenir un problema amb el bot del Pau que convertia els File per fitxer i els template per plantilla provocant que quan es copiaven cap a una altra WP s'hagués de bescanviar tot altre cop. Merci, amador (disc.) 17:23, 12 oct 2023 (CEST)Respon

Hola Amador. Tota la raó que el bot mai ha de tocar plantilles. M'estranya perquè en teoria li tinc el namespace limitat només a articles. Ara ho reviso. Gràcies per avisar Arnaugir (discussió) 20:44, 12 oct 2023 (CEST)Respon
  Fet! no sé per quin obscur motiu vaig fer que el bot, en aquest script catalanitzador de plantilles, passés tant pel namespace 0 (articles) com pel 10 (plantilles). No té sentit que passi per les plantilles. Ja està corregit. Moltes gràcies! Arnaugir (discussió) 20:46, 12 oct 2023 (CEST)Respon

Bot aturat modifica

Bones, fa quasi un mes que el bot no fa cap edició. Sabem si està aturat? Li passa algo? :-) Gràcies @Arnaugir: --Mcsmp (disc.) 17:38, 12 març 2024 (CET)Respon

m'ho reviso. He estat molt enfeinat els últims mesos, disculpes Arnaugir (discussió) 10:25, 27 abr 2024 (CEST)Respon