Teleportació modifica

Hola Dafne07! He editat el text de Teleportació per deixar a part la teleportació quàntica i evitar que algú es confongui. Espero que et sembli millor com està ara. La notícia que vaig esborrar estava força falsejada i vaig haver de buscar l'article original per saber de manera una mica més precisa què havien fet; per descomptat que no van teleportar una esfera! Quant al llibre de Krauss, no l'he llegit, per tant no sé si el que diu és allò i és cert; el que potser sí que caldria és millorar-ne la traducció. Salut! --Txebixev (disc.) 11:08, 12 gen 2015 (CET)Respon

M'agrada la reorganització del text que has fet perquè em sembla que la intenció de l'article era mostrar els diversos usos de la paraula "teleportació": en filosofia, en l'estudi de fenòmens paranormals, en ciència ficció i en física quàntica. El llibre de Krauss jo tampoc l'he llegit, però vaig veure per televisió un documental en el qual parlava aquest home i deia més o menys el que posa a la citació; si vols corregir la traducció, l'original està aquí [1]] i aquí [2]. --Dafne07 (disc.) 14:34, 12 gen 2015 (CET)Respon
Els dos enllaços són el mateix! Em referia al llibre per poder contrastar si el que s'hi diu està recollit fidelment. De tota manera potser podem fer confiança a la Wiki anglesa. Tanmateix, el text citat de Krauss és massa llarg i es podria sintetitzar. --Txebixev (disc.) 20:02, 12 gen 2015 (CET)Respon

Driblatge modifica

Hola. Vols completar la proposta d'esborrat de driblatge? Ajuda:Esborrar pàgines. Si no, li pots llevar tu mateixa l'avís d'esborrar. Pau Cabot · Discussió 17:10, 7 març 2015 (CET)Respon

De res, Dafne, salut!, m.

Gràcies modifica

Hola, he fet uns canvis i el mentor Paucabot ho ha deixat tot bé. Moltes gràcies.--Biblioaprenent (disc.) 21:46, 13 abr 2015 (CEST)Respon

Resposta de Maria modifica

Hola, Dafne: tens raó, la paraula 'deessa' està acceptada (com a primera entrada, abans que 'dea'), però la canvie per la mateixa raó que les dones que escriuen poesia s'autoanomenen 'poetes' i no 'poetesses'; és una qüestió més aviat ideològica, però si et molesta en els teus articles, torna a escriure 'deessa', ja que tu n'ets l'autora. "Entregar" és un castellanisme acceptat, però tan i tan utilitzat que al final "lliurar" es perdrà en l'oblit, i a mi em sembla una paraula magnífica...

Perdona, Dafne, no havia signat el comentari; te'l torne a enviar:

Hola, Dafne: tens raó, la paraula 'deessa' està acceptada (com a primera entrada, abans que 'dea'), però la canvie per la mateixa raó que les dones que escriuen poesia s'autoanomenen 'poetes' i no 'poetesses'; és una qüestió més aviat ideològica, però si et molesta en els teus articles, torna a escriure 'deessa', ja que tu n'ets l'autora. "Entregar" és un castellanisme acceptat, però tan i tan utilitzat que al final "lliurar" es perdrà en l'oblit, i a mi em sembla una paraula magnífica... m.--Maria Fullana de València (disc.) 22:05, 29 abr 2015 (CEST)Respon

Hola, Dafne: ho vaig consultar al GREC, per això l'havia esmenat; aleshores, seguisc el vostre criteri. Gràcies, m.--Maria Fullana de València (disc.) 11:18, 9 maig 2015 (CEST)Respon

Hola, Dafne: puc fer la correcció de l'article en comptes de votar en contra. Salut, m.--Maria Fullana de València (disc.) 15:04, 25 maig 2015 (CEST)Respon

Hola, Dafne:

he fet l'objecció, no sé si correctament. Gràcies, m.--Maria Fullana de València (disc.) 16:20, 25 maig 2015 (CEST)Respon

Sembla que ho he aconseguit. Gràcies!--Maria Fullana de València (disc.) 16:35, 25 maig 2015 (CEST)Respon

Quinzena de la Qualitat de 2015 modifica

El 28 de desembre comença la Gran Quinzena Anual de la Qualitat. Et convido a participar, i a apadrinar, si ho creus convenient, alguna categoria específica. Si creus que hi ha coses a millorar, encara estem a temps! --Panotxa (disc.) 09:42, 7 des 2015 (CET)Respon

L'alexíada modifica

Hola, et sembla bé si reanomeno la pàgina L'alexíada, que vas crear, per "L'Alexíada", en majúscula a la A-, que ja és el títol que apareix, de fet, en el cos de l'article? ReginaManresa (disc.) 11:01, 27 des 2015 (CET)Respon

Tant em fa. L'únic motiu pel qual està escrit "L'alexíada" és per fer que el cercador trobi l'article més ràpidament.--Dafne07 (disc.) 08:29, 28 des 2015 (CET)Respon

Resposta de Maria Fullana modifica

Hola, Dafne: és que de vegades no coincideixen els criteris (per exemple, amb el Diccionari de l'Institut).--213.99.53.240 (discussió) 14:14, 14 març 2016 (CET)Respon

Molt pessat modifica

 
A cup of salep in Istanbul, Turkey.

Soc jo molt pessat? :-) --E4024 (disc.) 16:40, 17 març 2016 (CET)Respon

Disculpes per la confusió, @E4024:, el vandalisme ja l'havies arreglat tu.--Dafne07 (disc.) 17:40, 17 març 2016 (CET)Respon

Quinzena de la Qualitat de 2016 modifica

El 16 de desembre comença la Gran Quinzena Anual de la Qualitat. Et convido a participar, i a apadrinar, si ho creus convenient, alguna categoria específica. Per al millor seguiment del volum d'edicions es recomana incloure #QQ16 en el resum d'edició Si creus que hi ha coses a millorar, encara estem a temps! --Panotxa (disc.) 10:32, 4 des 2016 (CET)Respon

Batalles i pobles modifica

Hola, no sé si segueixes el viquiprojecte PESCAR, que mira d'omplir buits històrics. Aquest mes toca començar l'edat clàssica, fins al segle II aC. Vas ampliar al seu dia l'entrada sobre els samnites, potser voldràs acabar les batalles d'aquest poble que tenim en vermell a Guerres samnites o bé completar els pobles itàlics que ens manquen. Com ho veus?--barcelona (disc.) 21:10, 12 feb 2017 (CET)Respon

Ho veig de la següent manera: No m'importaria col·laborar en el que em proposes i en moltes altres pàgines, però no ho faré perquè es va cometre una injustícia amb mi (pel tema del format Precisió sobre les cometes) i encara estic dolguda. Aquí no hi ha un respecte per les normes, les poden canviar en qualsevol moment i dir-te que t'enviaran un bot per corregir els teus "errors" de format. Es dóna prioritat als que tradueixen amb bots en lloc de donar suport als que escriuen a mà i el resultat és el que es pot veure. Com ho veus @Barcelona:?--Dafne07 (disc.) 09:12, 13 feb 2017 (CET)Respon

Em sap molt greu que ho vegis així i és cert que de vegades les formes no són les adequades. També veuràs a la taverna que la polèmica sobre els traductors automàtics dura des de fa molt. No penso que per un tema de format o per un comentari poc curós haguem de perdre una usuària valuosa i per tant et demano en nom de la comunitat a la qual pertanyo que t'ho repensis i tornis a col·laborar amb nosaltres. Podem debatre les normes de cometes i de tractament de persones quan i on calgui, però no estem per perdre mans. --barcelona (disc.) 11:15, 13 feb 2017 (CET)Respon

Gràcies @Barcelona: per la teva comprensió. No sé ben bé què vols dir amb això que "de vegades les formes no són les adequades". En Leptidicum va ser correcte durant la discussió i fins i tot va acceptar que tenia culpa, però admetre la responsabilitat de la situació no soluciona res. Si bé em va doldre que ningú més compartís el meu punt de vista (que després d'anys amb unes normes de format no estava bé introduir canvis perquè és una manca de respecte cap als que les havíem tingut en compte des del començament i perquè el fet que diverses entitats hagin recomanat l'ús d'un format determinat no fa que els altres formats emprats anteriorment siguin incorrectes), al menys esperava arribar a un acord, encara que potser no fos completament del gust de tots dos: que algú proposés "Està bé, continua escrivint i fes servir les cometes que vulguis, acceptarem els dos tipus, és més important el contingut que la forma." Ara mateix no estic interessada en participar en més discussions ni en fer entendre el meu punt de vista. Si torno a participar a la Viquipèdia serà perquè fa falta gent que introdueixi contingut, encara que això no estigui valorat, però no espereu que sigui com abans, ho faré seguint els meus criteris, no tornaré a ser la ingènua que era.--Dafne07 (disc.) 12:32, 14 feb 2017 (CET)Respon

pescar modifica

cinquena a l'eix de política, enhorabona i a seguir :) --barcelona (disc.) 12:01, 1 maig 2017 (CEST)Respon

et recordo que si fas articles complementaris a les èpoques pescar els pots posar a l'apartat fora de concurs--barcelona (disc.) 11:32, 10 juny 2017 (CEST)Respon
Hola@Barcelona:, vaig omplir de contingut l'article proposat batalla de Legnano, que només tenia una frase i una infotaula, i després he fet tres que eren enllaços d'aquest article: castell dels Visconti, castell dels Cotta i Cronologia de les incursions magiars, però no sé on fer-los constar. He entrat aquí fora de concurs i veig que hi ha molts articles però no entenc quina relació tenen amb els articles proposats en el concurs, potser és un altre lloc on es fan constar. M'ho pots explicar millor?
ja s'ha acabat l'edició de 2017 de pescar i has quedat força bé en l'eix de política, potser voldràs ajudar-nos a fer articles mediterranis a l'edició 2018. T'hi esperem!--barcelona (disc.) 15:19, 1 gen 2018 (CET)Respon

Infotaules modifica

Ei m'hi fico perquè he vist la discussió sobre les plantilles. Evidentment no hi ha preferència de ningú sobre ningú i sense la gent que escriu els articles la viquipèdia directament no existiria. Crec que amb l'amador teniu un problema d'enfocament: tu veus que hi ha un article "bé" i que quan entren les noves infotaules hi ha informació que es destarotat i proposes que es reverteixi (si he entès bé el fil). Ell et respon que les noves plantilles tenen molts avantatges i que cal arreglar els problemes que surtin per no perdre la informació manual però avançar cap a l'estandarització i el multilingüisme (la informació de wikidata permet que aparegui a moltes llengües i això per als idiomes amb menys editors pot ser revolucionari). Crec que fas bé d'assenyalar les mancances però si aquestes són que falta la traducció, el correcte és anar-les afegint a wikidata. Ningú diu que ho hagis de fer tu, només faltaria, s'anirà creixent de mica en mica i algú posarà els descriptors, amb la tasca de marcar-los ja facilites que es vagin fent. Per tant, penso que tots dos teniu raó: les infotaules suposen tantes millores que no s'han d'abandonar per tornar enrere encara que tinguin problemes en la fase de transició i si aquests problemes causen frustració als autors originals, el raonable és fer el que vas fent: dir que existeixen perquè es vagin resolent per part de la comunitat, no cal que sigui ni aquest creador ni qui toca la infotaula, és feina col·lectiva. Dit això, em semblaria un error que abandonessis per una discussió d'enfocament com la que he esmentat perquè necessitem totes les mans i jo personalment encara vull que m'ajudis amb pescar i articles connexos. Per tant et demanaria que reconsideris la teva decisió, prenguis distància del tema infotaules (i gràcies per assenyalar els errors) i continuem treballant entre tots. --barcelona (disc.) 10:13, 16 ago 2017 (CEST)Respon

Per si tornes, que sàpigues que continuem necessitant les teves aportacions! --barcelona (disc.) 11:34, 25 nov 2019 (CET)Respon

Proposta modifica

Bona tarda! Recordo quan vaig iniciar-me en la viqui que em trobava editant articles de mitologia i ens varem creuar, m'agradaria posar-m’hi en el temps lliure de nou o havia pensat de realitzar un projecte ja que he vist que tant temes de filosofia antiga com mitologia son molt pobres i hi ha força errors que s'arrosseguen i calen cites i aclariments per comprendre millor tot. Així com es podria fer quelcom per millorar el contingut de les infotaules i relacionar les tres grans religions/mitologies: grega, romana i egípcia, per tal d'aclarir-les juntes i tenir-ho tot enllaçat. T'animes? Salutacions.--Metralleta95 (disc.) 17:26, 13 nov 2017 (CET)Respon

salutacions modifica

Hola! Feia molt que no et deixava un missatge. Quins plans viquipèdics tens? Estaria bé que tornessis a editar sobre temes de psicologia, els articles sobre la memòria estaven molt bé!--barcelona (disc.) 20:27, 13 ago 2020 (CEST)Respon