Star Wars Episode I: The Phantom Menace: diferència entre les revisions

''The Phantom Menace'' va entrar en el rànquing de la revista ''Empire'' "Les 500 millors pel·lícules de tots els temps",<ref>{{ref-notícia |url=http://www.empireonline.com/500/10.asp| títol=Empire's 500 Greatest Movies Of All Time|editor=''Empire''|consulta = 18 de juliol de 2013}}</ref> mentre que ''[[Entertainment Weekly]]'' la va catalogar dins de "Les 25 pitjors seqüeles mai fetes"<ref>{{ref-notícia |url=http://www.ew.com/ew/article/0,,1169126_15,00.html| títol=The worst movie sequels ever – Countdown!|editor=''Entertainment Weekly''|consulta = 18 de juliol de 2013}}</ref> i ''[[Comcast]]'' en la de "Les pitjors seqüeles mai fetes".<ref>{{ref-web |url=http://www.comcast.net/slideshow/entertainment-worstsequels/50/ | títol=Worst Sequels of All Time |editor=[[Comcast]] |consulta = 18 de juliol de 2013}}</ref> James Berardinelli més tard va dir que: "''The Phantom Menace'' va ser probablement la pel·lícula més sobrevalorada de la dècada passada (o més i tot), i la seva reputació ha patit com a conseqüència de la seva incapacitat per satisfer les expectatives no raonables".<ref>{{ref-web |url=http://www.reelviews.net/movies/s/sw2002.html| títol=Review: Star Wars (Episode II): Attack of the Clones|editor=ReelViews|consulta = 18 de juliol de 2013| autor = James Berardinelli| enllaçautor = James Berardinelli}}</ref> William Arnold, de ''[[Seattle Post-Intelligencer]]'', va coincidir en quèque la publicitat massiva de la pel·lícula va causar gran part de la reacció negativa, dient que "va construir expectatives que no poden possiblement ser igualades i van enfonsar els elements sorpresa." No obstant això, també va considerar que la pel·lícula va ser "ben feta i entretinguda" i creia que era molt millor que altres pel·lícules llançades aquell mateix any com ''[[The Mummy]]'' o ''[[The Matrix]]''.