Revisió del 12:55, 15 ago 2017 modifica CarlesMartin (discussió \| contribucions) Administradors 434.998 edits Pàgina nova, amb el contingut: «== Nou administrador == Et dono la benvinguda a l'equip d'Administració. Amb la Quinzena de la Qualitat en marxa no he pogut estar massa atent a la resta de...».		Revisió de 08:34, 26 ago 2017 modifica desfés Paucabot (discussió \| contribucions) Buròcrates, Administradors 968.470 edits →‎Sense consens: m
Línia 46: == Sense consens == Ei, Carles. Respecte d'[[Special:diff/18028504\|aquesta edició]], comentar-te que, quan arxives una proposta d'esborrat, evidentment has d¡'eliminar {{tl\|esborrar}}, però si la proposta s'ha tancat sense consens, has de deixar les plantilles (en aquest cas, FVA}} que indiquin aquesta manca de consens. És a dir: no s'ha arribat a la conclusió de que [[Terra de Verema]] sigui admissible i, per tant, no s'hauria d'eliminar {{tl\|FVA}}. [[Usuari:Paucabot\|<span style="color:green">Pau Cabot</span>]] · [[Usuari Discussió:Paucabot\|Discussió]] 12:46, 15 gen 2017 (CET) :{{ping\|Paucabot}} Ostres, d'acord, gràcies per controlar-ho, ni m'ho havia plantejat. En aquest sentit, el "sense consens" i per tant no retirar FVA és encara que només hi hagi un vot discordant? (el del proponent, E4024). Ho dic perquè he fet el mateix a [[Partit del Futur del Kurdistan‎]].--[[Usuari:CarlesMartin\|Carles]] ([[Usuari Discussió:CarlesMartin\|enraonem]]) 12:49, 15 gen 2017 (CET) :: Segons [[VP:EP#Valoració final]], es considera que hi ha consens si hi ha almenys un 67 % dels vots (més del doble dels vots en un sentit o en un altre) després de 14 dies. [[Usuari:Paucabot\|<span style="color:green">Pau Cabot</span>]] · [[Usuari Discussió:Paucabot\|Discussió]] 13:19, 15 gen 2017 (CET)

Usuari Discussió:CarlesMartin/2017-1: diferència entre les revisions