Cas Can Domenge: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m bot: - (substituit després + (substituït després |
|||
Línia 74:
La defensa de l’expresidenta del Parlament balear i del Consell de Mallorca Maria Antònia Munar reclamà al [[Tribunal Suprem d'Espanya|Tribunal Suprem]] que l'absolgués o que es repetís el judici per la venda dels terrenys de Can Domenge, perquè considerà que l’exlíder d’UM no va tenir un judici just ni imparcial. Segons l’advocat José Antoni Choclán, la Secció Segona de l’Audiència, que va condemnar Munar a sis anys de presó, “tenia predissenyada la condemna de Maria Antònia Munar”<ref>{{ref-web|url=https://www.arabalears.cat/balears/Munar-reclama-Suprem-Can-Domenge_0_1109289203.html|títol=Munar reclama al Suprem un nou judici per Can Domenge|consulta=26 octubre 2017|data=27 març 2014|obra=[[Ara Balears]]|arxiuurl=http://archive.is/O6VaL|arxiudata=26 octubre 2017}}</ref>
La Fiscalia del [[Tribunal Suprem d'Espanya|Tribunal Suprem]] va demanar a la sala que va resoldre el recurs plantejat per la defensa de Maria Antònia Munar que mantingués la pena de 6 anys de presó que l'Audiència de Palma va imposar a l'expresidenta del Consell de Mallorca per diversos delictes de corrupció en el cas Can Domenge. En el seu escrit davant del tribunal, el fiscal [[Álvaro Redondo Hermida|Álvaro Redondo]] va considerar completament ajustada a dret la sentència contra Munar a excepció de la [[pena d'inhabilitació]] per vint anys per exercir càrrec públic, que va acceptar que es rebaixés en deu anys. El fiscal també va considerar que la sala ha de mantenir la pena de quatre anys de presó per a Miquel Nadal, que també es trobava ja a la presó.<ref>[http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2014/01/24/fiscal-supremo-pide-mantener-6/905728.html El fiscal del Supremo pide mantener los 6 años de cárcel para Munar] {{es}}</ref> Mitjançant un escrit de 101 pàgines, el Ministeri Públic va acceptar tan sols un dels set motius al·legats per Munar en contra de la seva condemna, relatiu a la indeguda aplicació de la pena que li va ser imposada pel delicte de prevaricació -deu anys de inhabilitació-.<ref>[https://ultimahora.es/noticias/local/2014/01/23/116689/fiscalia-del-supremo-pide-confirmen-seis-anos-carcel-impuestos-munar.html La Fiscalía del Supremo pide que se confirmen los 6 años de cárcel para Munar] {{es}}</ref>
El [[26 de març]] de [[2014]], l'advocat de Munar, Choclán, va esgrimir els seus arguments a la Sala Segona del Tribunal Suprem, de penal, davant els magistrats [[José Manuel Maza Martín]] (ponent), [[Juan Saavedra Ruiz]] (president), [[Julián Sánchez Melgar]], [[José Ramón Soriano Soriano]] i [[Alberto Jorge Barreiro]]. Les defenses de Vicens, Nadal i Flaquer, representats pels lletrats [[Carles Gómez Jara]], [[Javier Sánchez Vera]] i [[Gaspar Oliver]], respectivament, van dubtar de la imparcialitat de l'Audiència Provincial i van apel·lar a la «neutralitat» del Suprem a l'hora d'absoldre als seus patrocinats.<ref>[https://ultimahora.es/noticias/local/2014/03/26/120768/supremo-revisa-hoy-vista-publica-condena-anos-antonia-munar.html Munar pide un nuevo juicio por Can Domenge porque la vista estuvo «cargada de prejuicios»] {{es}}</ref><ref>[http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2014/03/26/abogado-munar-pide-repetir-juicio/920966.html El abogado de Munar pide repetir el juicio por falta de imparcialidad] {{es}}</ref> La fiscalia demanà que la condemna fos ferma.<ref>[http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2014/03/26/fiscalia-quiere-condena-sea-firme/920839.html La fiscalía quiere que la condena sea firme] {{es}}</ref>
| |||