Assetjament físic: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m neteja i estandardització de codi |
m Manteniment de plantilles |
||
Línia 24:
Un Jutjat d’Instrucció de Tudela va ser el primer òrgan judicial a l’Estat espanyol en condemnar per aquest delicte arrel de la conformitat de l’acusat amb l’acusació dins un procediment de diligències urgents.<ref>{{Ref-web|títol=Navarra fue la primera en condenar por “stalking”, el nuevo delito de acoso|url=https://confilegal.com/20160827-navarra-fue-la-primera-condenar-stalking-nuevo-delito-acoso/|data=2016-08-27|consulta=2020-03-16|llengua=es}}</ref> La Sentència destaca el caràcter pluriofensiu del delicte que pot atemptar no només contra el bé jurídic de la llibertat, sinó també la seguretat, honor o intimitat, depenent de les accions en que l’assetjament es concreti.
La Sala penal del [[Tribunal Suprem d'Espanya|Tribunal Suprem d’Espanya]] en Ple va pronunciar-se per primera vegada sobre el delicte '''d’assetjament''' o '''''stalking''''' en la seva Sentència de 9 de maig de 2017<ref>{{Ref-web|url=http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-establece-que-el-delito-de--stalking--requiere-continuidad-en-el-tiempo-y-alterar-los-habitos-de-la-victima|títol=Primera sentència del Tribunal Suprem sobre el delicte d'Stalking|consulta=|llengua=|editor
La Sentència efectua una breu introducció històrica i de dret comparat sobre la incriminació del fenomen de '''l’assetjament''' des de la primera llei ''antistalking'' aprovada a [[Califòrnia]] l’any 1990 fins el moment de redacció de la Sentència.
| |||