Arbitratge: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m Format |
m Canvis menors, neteja AWB |
||
Línia 1:
[[Fitxer:LCIA_view_from_outside.jpg|miniatura|
L{{'}}'''arbitratge''' és una forma alternativa de resolució de conflictes fora dels [[
L'arbitratge s'utilitza sovint per a la resolució de disputes [[Dret mercantil|comercials]], especialment en el context de [[Comerç|transaccions comercials internacionals]]. En alguns països l'arbitratge també s'utilitza amb freqüència en assumptes de consum i ocupació, on l'arbitratge pot ser obligatori per les condicions laborals o contractes comercials i pot incloure una [[renúncia]] al dret de presentar una demanda col·lectiva. L'arbitratge obligatori de consum i ocupació s'ha de distingir de l'arbitratge consensuat, especialment l'arbitratge comercial.
Línia 18:
* Arbitratge prohibit: És aquell que recau sobre matèries que la llei, per raons d'alta conveniència pública o interès general social, impedeix sotmetre la decisió de jutges àrbitres.
* Arbitratge forçós: És aquell que recau sobre matèries que la llei lliura expressament a la decisió d'aquesta classe de tribunals, és a dir, de jutges àrbitres.
* Arbitratge voluntari: És aquell que recau sobre matèries, les quals són indiferents per a la llei, que les parts poden o no sotmetre a arbitratge.<ref>{{Ref-web|títol=Tribunales Arbitrales|url= https://inoponible.cl/tribunales-arbitrales/|data=2018-01-22| consulta=2022-07-23|llengua=
== Avantatges i inconvenients ==
Les parts sovint busquen resoldre les disputes mitjançant l'arbitratge a causa d'una sèrie d'avantatges potencials percebuts sobre els procediments judicials. Les empreses sovint requereixen arbitratge amb els seus clients, però prefereixen els avantatges dels tribunals en disputes amb competidors:<ref name="ltn">{{Ref-publicació|cognom=Hernández|nom=Gabrielle Orum|data=2017-10-09|url= http://www.legaltechnews.com/id=1202799945603/Can-Arbitration-Solve-Tech-Sectors-Litigation-Cost-Concerns?mcode=0&curindex=0&curpage=ALL|publicació=Legaltech News|llengua=
* A diferència del litigi, on no es pot "escollir el jutge",
* Sovint, l'arbitratge és més ràpid que el litigi davant dels tribunals.<ref name="theglobeandmail.com"/>
* Els procediments arbitrals o un laude arbitral generalment no són públics i poden ser confidencials.<ref>{{Ref-web|url= http://www.trans-lex.org/970500|títol=Principle XIII.5.1 - Confidentiality - Trans-Lex.org|nom=Prof. Dr. Klaus Peter Berger, LL.M., University of|cognom=Cologne|obra=www.trans-lex.org}}</ref>
* En els procediments arbitrals es pot triar la llengua d'arbitratge, mentre que en els procediments judicials s'aplicarà automàticament la llengua oficial del país del tribunal competent.
* A causa de les disposicions de la Convenció de Nova York de 1958, els laudes arbitrals són generalment més fàcils d'executar en altres nacions que els veredictes judicials.
Línia 34:
* Els acords d'arbitratge de vegades es troben continguts en acords auxiliars, o en lletra petita en altres acords, i els consumidors i els empleats sovint no saben per endavant que han acceptat un arbitratge obligatori previ a la disputa mitjançant la compra d'un producte o la contractació d'una feina.
* Si l'arbitratge és obligatori i vinculant, les parts renuncien als seus drets d'accés als jutjats i a què un jutge o jurat resolgui el cas.
* De vegades hi ha una desconnexió entre la presumpció de confidencialitat i la divulgació i publicitat imposada pels tribunals, els àrbitres i fins i tot les mateixes parts.<ref>{{Ref-publicació|cognom=Brown|nom=Alexis|data=2001-01-01|url= https://digitalcommons.wcl.american.edu/auilr/vol16/iss4/2|publicació=American University International Law Review|volum=16|exemplar=4}}</ref>
* Si l'àrbitre o el fòrum d'arbitratge depèn del negoci, pot tenir conflicte d'interessos i haver-hi un incentiu inherent per pronunciar-se contra el consumidor o l'empleat.
* Les vies d'apel·lació són molt limitades, la qual cosa fa que una decisió errònia no es pugui revocar fàcilment.
Línia 43:
== Dret comparat ==
Les nacions regulen l'arbitratge mitjançant una varietat de lleis. El cos principal de lleis aplicable a l'arbitratge es troba normalment a la Llei nacional de dret internacional privat (com és el cas de Suïssa) o en una llei separada sobre arbitratge (com és el cas d'Anglaterra, República de Corea i Jordània <ref>Tariq Hammouri, Dima A. Khleifat, and Qais A. Mahafzah, ''Arbitration and Mediation in the Southern Mediterranean Countries: Jordan'', Kluwer Law International, Wolters Kluwer – Netherlands, Volume 2, Number 1,
== Tribunal arbitral ==
|