Història tèrmica de la Terra

La història tèrmica de la Terra és l'estudi de la història de refredament interior del planeta. És un subcamp de la geofísica. La història tèrmica també es calcula per al refredament interior d'altres cossos planetaris i estel·lars. L'estudi de l'evolució tèrmica interna terrestre és incert i controvertit, incloent-hi la interpretació de les observacions petrològiques emprades per a inferir la temperatura interna, la dinàmica del fluid responsable de la pèrdua de calor i les propietats del material que determinen l'eficiència del transport calorífic.

Visió general modifica

Les observacions utilitzables per a inferir la temperatura interior de la Terra van des de les roques més antigues terrestres fins a les imatges sísmiques modernes de la grandària del nucli intern. Les roques volcàniques antigues es poden associar amb una profunditat i temperatura de fusió per la seua composició geoquímica. Emprant aquesta tècnica i algunes inferències geològiques sobre les condicions amb què es preserva la roca, es pot inferir la temperatura del mantell. El mantell és convectiu, de manera que té una temperatura bàsicament constant a qualsevol profunditat fora de les capes límit superior i inferior: això no és del tot cert perquè la temperatura en qualsevol cos convectiu sota pressió ha d'augmentar al llarg d'una adiabàtica, però el gradient de temperatura adiabàtic sol ser molt menor que els salts de temperatura en els límits. Per això, el mantell normalment s'associa a una temperatura única o potencial referida a la temperatura del mantell mitjà extrapolada al llarg de l'adiabàtica a la superfície. La temperatura potencial del mantell es calcula al voltant de 1.350 °C en l'actualitat. Hi ha una temperatura potencial anàloga del nucli, però com que no n'hi ha mostres, la temperatura actual depén de l'extrapolació de la temperatura al llarg d'una adiabàtica des del límit interior del nucli, on el ferro sòlid està una mica restringit.

Termodinàmica modifica

La formulació matemàtica més simple de la història tèrmica interna terrestre implica l'evolució temporal de les temperatures mitjana i mitjana del mantell. Per a derivar aquestes equacions, primerament s'ha d'escriure el balanç d'energia del mantell i del nucli per separat. En són:

 

per al mantell, i

 

per al nucli   és el flux de calor de la superfície [W] a la superfície terrestre (i el mantell),   és la calor de refredament secular del mantell, i  ,   i  són la massa, la calor específica i la temperatura del mantell.   és la producció de calor radiogènica al mantell i   és el flux de calor des del límit del mantell del nucli

  és la calor de refredament secular del nucli, i   i  són el flux de calor latent i gravitacional des del límit del nucli intern per la solidificació del ferro. Resolent per a  ,   i   dona:
 

i,

 

Catàstrofe termal modifica

El 1862, lord Kelvin calculà l'edat de la Terra en suposar que s'havia format com un objecte totalment fos, i determinà la quantitat de temps que necessitaria la refrigeració de la superfície fins a la temperatura actual. Com que l'uniformisme requeria una Terra molt més antiga, n'hi havia una contradicció. Amb el temps, es descobriren les fonts de calor addicionals dins de la Terra, i això permeté una edat més antiga. Aquesta secció tracta sobre una paradoxa semblant en la geologia actual, denominada catàstrofe tèrmica.

La catàstrofe tèrmica terrestre es pot demostrar resolent les equacions anteriors per a l'evolució del mantell amb  . La catàstrofe es defineix quan la temperatura mitjana del mantell  supera el mantell sòlid perquè tot el mantell es fon. Utilitzant la relació d'Urey geoquímicament preferida d'  i l'exponent de refredament geodinàmicament preferit de  , la temperatura del mantell arriba al mantell sòlid (és a dir, una catàstrofe) en 1-2 Ga. Aquest resultat és clarament inacceptable perquè hi ha evidència geològica d'un mantell sòlid tan antic com 4 Ga (i possiblement més). Per això, el problema de la catàstrofe tèrmica és la principal paradoxa en la història tèrmica terrestre.

Nova paradoxa del nucli modifica

La nova paradoxa del nucli planteja que les noves revisions ascendents a la conductivitat tèrmica del ferro mesurada de manera empírica en les condicions de pressió i temperatura del nucli terrestre impliquen que la dinamo està estratificada tèrmicament en l'actualitat, impulsada només per convecció compositiva associada amb la solidificació del nucli interior.[1][2][3][4] L'àmplia evidència paleomagnètica, però, d'una dinamo més vella que l'edat probable del nucli interior (~ 1 Gyr) crea una paradoxa respecte a quina potència tindria la dinamo abans de la nucleació interna terrestre.[5] S'ha proposat que una major velocitat de refredament del nucli i una menor velocitat de refredament del mantell podrien resoldre aquesta paradoxa en part.[6][7][8] La paradoxa, però, continua sense resoldre's.

S'hi han proposat dues restriccions més. Les simulacions numèriques de les propietats del material fèrric a alta pressió i temperatura reclamen un límit superior de 105 W/m/K a la conductivitat tèrmica.[9] Aquesta revisió a la baixa de la conductivitat alleugereix parcialment els problemes de la nova paradoxa del nucli en reduir el flux de calor adiabàtica del nucli requerit per mantenir el nucli tèrmicament convectiu. A més, els experiments geoquímics han portat a la proposta que la calor radiogènica del nucli és més gran del que es pensava abans.[10] Aquesta revisió, si és certa, també alleujaria els problemes del balanç de calor del nucli en proporcionar una font d'energia afegida en el temps.

Vegeu també modifica

Referències modifica

  1. Olson, P. «The New Core Paradox». Science, 342, 6157, 24-10-2013, pàg. 431–432. Bibcode: 2013Sci...342..431O. DOI: 10.1126/science.1243477.
  2. de Koker, N.; Steinle-Neumann, G.; Vlcek, V. «Electrical resistivity and thermal conductivity of liquid Fe alloys at high P and T, and heat flux in Earth's core». Proceedings of the National Academy of Sciences, 109, 11, 28-02-2012, pàg. 4070–4073. Bibcode: 2012PNAS..109.4070D. DOI: 10.1073/pnas.1111841109. PMC: 3306690. PMID: 22375035.
  3. Pozzo, Monica; Davies, Chris; Gubbins, David; Alfè, Dario «Thermal and electrical conductivity of iron at Earth’s core conditions». Nature, 485, 7398, l'11 abril 2012, pàg. 355–358. Bibcode: 2012Natur.485..355P. DOI: 10.1038/nature11031. PMID: 22495307.
  4. Gomi, Hitoshi; Ohta, Kenji; Hirose, Kei; Labrosse, Stéphane; Caracas, Razvan «The high conductivity of iron and thermal evolution of the Earth’s core». Physics of the Earth and Planetary Interiors, 224, novembre 2013, pàg. 88–103. Bibcode: 2013PEPI..224...88G. DOI: 10.1016/j.pepi.2013.07.010.
  5. Tarduno, J. A.; Cottrell, R. D.; Watkeys, M. K.; Sibeck, D. G.; Doubrovine, P. V. «Geodynamo, Solar Wind, and Magnetopause 3.4 to 3.45 Billion Years Ago». Science, 327, 5970, 04-03-2010, pàg. 1238–1240. Bibcode: 2010Sci...327.1238T. DOI: 10.1126/science.1183445. PMID: 20203044.
  6. Driscoll, P.; Bercovici, D. «On the thermal and magnetic histories of Earth and Venus: Influences of melting, radioactivity, and conductivity». Physics of the Earth and Planetary Interiors, 236, novembre 2014, pàg. 36–51. Bibcode: 2014PEPI..236...36D. DOI: 10.1016/j.pepi.2014.08.004.
  7. Labrosse, Stéphane «Thermal evolution of the core with a high thermal conductivity». Physics of the Earth and Planetary Interiors, 247, febrer 2015, pàg. 36–55. Bibcode: 2015PEPI..247...36L. DOI: 10.1016/j.pepi.2015.02.002.
  8. Davies, Christopher J. «Cooling history of Earth’s core with high thermal conductivity». Physics of the Earth and Planetary Interiors, 247, abril 2015, pàg. 65–79. Bibcode: 2015PEPI..247...65D. DOI: 10.1016/j.pepi.2015.03.007.
  9. Zhang, Peng; Cohen, R. E.; Haule, K. «Effects of electron correlations on transport properties of iron at Earth’s core conditions». Nature, 517, 7536, 28-01-2015, pàg. 605–607. Bibcode: 2015Natur.517..605Z. DOI: 10.1038/nature14090.
  10. Wohlers, Anke; Wood, Bernard J. «A Mercury-like component of early Earth yields uranium in the core and high mantle 142Nd». Nature, 520, 7547, 15-04-2015, pàg. 337–340. Bibcode: 2015Natur.520..337W. DOI: 10.1038/nature14350. PMC: 4413371.

Bibliografia addicional modifica