Plantilla Discussió:Citar ref

Darrer comentari: fa 12 anys per Vriullop sobre el tema Doble Punt

Bona feina. Estaria bé poder citar altres formats no impresos com ara àudios o vídeos. I tenint en compte que cada cop més es generen repositoris que es pogués afegir també el lloc web on s'ha consultat o on es pot consultar (quan aquest sigui diferent de l'editorial). --Bestiasonica (disc.) 17:10, 12 gen 2012 (CET)Respon

Vols dir {{Citar podcast}} i {{Cite video}}? No sembla que s'utilitzin molt, però s'haurien d'anar integrant totes. El problema és que porta feina i el primer pas seria revisar els 3 formats que tenim per mirar d'unificar i fer-ne un més genèric. O bé anar mirant d'integrar cada plantilla en algun dels 3 bàsics. Sobre els repositoris no entenc què vols dir, en tots els casos es pot afegir un URL. Posa un exemple. --V.Riullop (parlem-ne) 19:49, 12 gen 2012 (CET)Respon
Si aquestes serien plantilles a les que em refereixo. Em sembla bona idea integrar els diferents formats documentals en una sola plantilla, això hauria de simplificar l'edició. Veig que hi ha un paràmetre que és per al format. De fet no m'he mirat el codi de la plantilla. Pel que fa als repositoris em refereixo a quan la url apunta a un lloc web que només allotja el contingut (tipus youtube, google Books o RACO per dir alguna cosa). Aquests llocs simplement allotgen continguts prèviament editats, però no en són pas els editors originals dels continguts. No sé si es pot recollir aquesta informació d'alguna manera o si seria interessant recollir-la d'alguna manera. --Bestiasonica (disc.) 17:25, 14 gen 2012 (CET)Respon
Ok, queden pendents per més endavant, a veure si primer aconsegueixo unificar formats. Sobre la publicació en doble suport, en paper i en línia, segons el Termcat (p. 41) es pot indicar opcionalment. Per exemple, format actual i format possible:
Aquest és un canvi que s'hauria de discutir. --V.Riullop (parlem-ne) 11:23, 15 gen 2012 (CET)Respon

Data d'avui

modifica

Una de les coses que trobo més útils de {{Citar web}} és que en anar a la plana de plantilla sempre apareix un exemple amb la data actual (veure format simple), que em va molt bé per fer CTRL-C CTRL-V. Seria possible afegir-ho a la nova plantilla {{Citar ref}} als exemples, potser?--Kippelboy (disc.) 06:51, 22 gen 2012 (CET)Respon

Fet. A més, he unificat el format de la data recomanat per Termcat: DD mes AAAA. --V.Riullop (parlem-ne) 09:02, 22 gen 2012 (CET)Respon
No seria millor passar totes aquestes estandarditzacions a una pàgina de l'espai viquipèdia tipus Viquipèdia:Llibre d'estil de citacions o algun altre títol. Ho dic per cohesionar un criteri comú. Corre també la plantilla {{citation}} que se surt del que és habitual, per exemple. --Bestiasonica (disc.) 14:14, 23 gen 2012 (CET)Respon
He començat Viquipèdia:Citacions bibliogràfiques. Això portarà temps. El que és difícil d'evitar és que els traductors copiïn les plantilles angleses o castellanes per comoditat i donant més feina a la llarga. --V.Riullop (parlem-ne) 12:03, 24 gen 2012 (CET)Respon
Si no m'equivoco a la wiki castellana tenen una mena de bot que adapta les plantilles de referències en anglès al format de la castellana. Algú en sap alguna cosa més? Podríem potser traduir-lo per estalviar-nos aquest tipus de feina poc agraïda.--Kippelboy (disc.) 17:20, 24 gen 2012 (CET)Respon

Doble Punt

modifica

Hola, quan faig servir aquesta plantilla en algunes ocasions m'apareix un doble punt entre el títol i l'editorial: Exemple:

Sabeu per què pot passar?--Kippelboy (disc.) 11:18, 29 gen 2012 (CET)Respon

Quan surten dos punts seguits és que falta un paràmetre. En aquest cas no pot distingir si cal aplicar el format llibre/monografia o publicació en sèrie. Identifica llibre si té algun dels paràmetres capítol, col·lecció, isbn o oclc, o bé tipus=llibre o llibre en lloc de títol. Ha identificat que és una publicació en sèrie i li falta el títol de la publicació. Posant llibre en lloc de títol, surt:
Però, si ho he entès bé, el títol que has posat és d'un capítol o part, no el títol de l'obra. Hauria de ser:
--V.Riullop (parlem-ne) 12:56, 29 gen 2012 (CET)Respon
Torna a la pàgina "Citar ref".