Ja sé que aquest sempre és un tema controvertit quan arriba a QQ especialment. En autors amb moltes obres, no té sentit integrar les descripcions dels llibres a la biografia, llevat que es faci de tots creant una mena de "catàleg raonat" dins la seva biografia. En els que només tenen un o dos, si que ho faig. Si creus que per tenir poc contingut no ha d'existir, millor proposem l'esborrament més que la fusió.
Tema de Usuari Discussió:Paucabot
Bon dia. L'esborrat es proposa quan l'article no és admissible, que diria que no és el cas. Quan l'article és molt breu, i ho explica a VP:F, el millor és fer la fusió.
Estic d'acord que no sempre les fusions són fàcils perquè s'ha de reestructurar contingut i adaptar el text que rep la nova informació (i això xoca amb el ritme frenètic de la QQ), però seguesc pensant que Amb ulls americans, per exemple, es pot fusionar a l'article de la seva autora. En aquest cas, només s'hi hauria d'afegir l'editorial i la col·lecció.
Quan parlo d'eliminació, és perquè el resultat seria el mateix que si ningú l'hagués fet, tal com passa en moltes de les obres d'un autor que, ni tenen ni tindran article mai.
Per cert aprofito per dir-te que he salvat el Mongolicae Legationis Commentarius perquè només el tenim en cawiki i no em sembla bé perdre l'entrada. I també aprofito -en sentit contrari- per dir que Mehmet Ali Ağca que està a un munt de WP, el que hem de fer és ampliar-lo no fusionar-lo. El personatge es mereix entrada pròpia però estic d'acord amb tu que amb major dignitat.
No entenc perquè dius que la fusió seria el mateix que l'eliminació. En l'eliminació, la informació es perd, en la fusió, no (sempre que estigui referenciat i sigui enciclopèdic, és clar). Per mi són dues coses diferents, però és cert que hi ha bastants viquipedistes que relacionen una cosa i l'altra (i que normalment, consideren dolentes les dues coses).
Mongolicae Legationis Commentarius: per la poca informació que tenim, jo la posaria a Antoni de Montserrat, que no és especialment llarg. No té molt de sentit haver de fer canviar de pàgina wiki per contar un o dos paràgrafs més d'aquest senyor. No hem de pensar tant en els redactors de la wiki (si volen o no volen que tengui article) com en els lectors. Si pensam en els lectors, la decisió sembla clara.
D'acord en què Mehmet Ali Ağca té article a moltes wikis i aquí podria també tenir article. No he dit en cap moment que no fos admissible. El que he dit és que, pel poc que hi ha ara (i des de fa vuit anys) està millor fusionat. Quan volguem fer un article (amb cara i ulls) sobre aquest senyor, clar que sí que haurà de tenir una entrada pròpia.