Tema de Viquipèdia:La taverna/Ajuda

Complexitat a l'hora de crear articles amb un mínim de notorietat

5
Xaviaranda (discussiócontribucions)

Bona tarda companys/es!


Aquests últims dies he tingut algun dubte a l'hora de crear alguns articles. Diumenge passat anava a crear l'article sobre la Diada Castellera de Santa Úrsula del 2019, però vaig veure que en l'article Diada de Santa Úrsula, hi ha una taula per inserir els resultats de cada any. Al final vaig optar per inserir una taula amb els resultats de la diada.

En canvi, la Diada de Sant Fèlix, veig que té l'article genèric i també articles de cada any: Diada de Sant Fèlix 2019, Diada de Sant Fèlix 2018...

He estat llegint el document "Allò que la Viquipèdia no és" i m'han sorgit alguns dubtes després de llegir aquesta frase "La Viquipèdia no és una col·lecció indiscriminada d'informació. No és una recopilació de tot el que existeix. Tant els articles com el seu contingut han de tenir un mínim de notorietat per tal de poder ser inclosos en una enciclopèdia. Si busqueu un repositori de dades o informació consulteu Wikidata."

Havent llegit aquest document, tinc el dubte si a la Viquipèdia podem crear articles de cada diada castellera (Santa Úrsula 2019, Diada del Roser 2018... etc) o és millor crear articles de diades genèriques i els resultats de les diades castelleres de cada any publicar-ho a Wikidata. Entenc que Wikidata, com a respositori de dades, podria oferir informació a taules dins d'articles genèrics, oi?

El mateix passaria amb alguns partits de fútbol o d'esports. Cal escriure cada Barça-Madrid o millor crear un article i anomenar-lo "El Clàssic", i afegir les dades de cada clàssic a Wikidata?

Moltes gràcies!

Paucabot (discussiócontribucions)

Un bon tema.

Supòs que la idea general hauria de ser se'n pot escriure un bon article enciclopèdic? Si del Barça-Madrid del 1984 hi ha prou informació (i no només del dia següent als diaris) en fonts fiables per escriure'n un bon article, endavant. El mateix succeiria amb la Diada del Roser del 2002. I la resposta no té perquè ser la mateixa en ambdós casos. Els criteris d'admissibilitat parlen d'una cobertura sostinguda en el temps i això ens pot ajudar a diferenciar un article d'una viquinotícia. Per exemple, potser un Barça-Madrid podrà tenir un article enciclopèdic, però un Barça-Lugo, no.

Si més que fer un article enciclopèdic, volem posar dades pures i dures com a Diada de Sant Fèlix 2001, el més indicat per fer això seria Wikidata. Jo diria que, malgrat tenir llistes, no tenim vocació d'almanac. En canvi, això li escau molt a Wikidata.

Pere prlpz (discussiócontribucions)

Versió curta:

Com a criteri pràctic jo seguiria el d'anar del general al particular i seguir fins on les fonts fiables i les ganes ens deixin. O sigui, començar per anar completant l'article general sobre les diades de Santa Úrsula amb detalls de cada diada, sobretot de les importants, i un cop fet això posar el que no hi càpiga en un article particular si hi ha ganes de fer-lo i fonts fiables per referenciar-lo, i si aquestes fonts no són d'actualitat millor.

Versió llarga:

Depèn. Jo diria que hi ha dos criteris, que en el fons es basen en tractar els articles d'actualitat com tractaríem els d'història:

  • Veure com queda millor la informació. L'article de la diada de Santa Úrsula hauria d'incloure una mica d'informació de les diades destacades. Per exemple, que ara mateix l'article no dediqui una sola frase a que en la diada d'enguany s'han carregat dos tres de nou nets és una mancança que s'ha de millorar, i crec que val més dedicar els esforços a esmenar això que a fer un article específic de la diada d'aquest any. D'altra banda, si hi volguéssim posar tanta informació sobre una diada concreta que desequilibréssim l'article potser caldria pensar en deixar-hi un resum i fer un article complet sobre aquella diada.
  • Què fan les fonts fiables amb perspectiva històrica. Un cop passada l'actualitat, quines són les diades importants que reben cobertura? Probablement, trobarem alguna cosa sobre la diada de Santa Úrsula del 86, però no sobre la de cada any. De la d'enguany és possible que els llibres del segle vinent encara en parlin, o potser no tant.

Amb el futbol passa el mateix. Del Madrid-Barça del 74 i del Barça-Madrid del 94 encara hi fonts fiables que en parlen, però a la majoria d'edicions n'hi ha prou amb dedicar-les-hi una frase a l'article dels clàssics o al de la lliga que toqui.

Xaviaranda (discussiócontribucions)

@Paucabot@Pere prlpz Gràcies per les aportacions. Les trobo molt interessants per continuar aprenent.

Després d'haver-vos llegit, crec que potser el més adient és crear un article genèric i afegir dades de cada diada a Wikidata. I en el cas que sorgís una diada històrica com la de Santa Úrsula 2019, crear-ne l'article en concret. També és interessant afegir les diades de cada any a Viquinotícies.

Entenc, però, que si afegim les diades de cada any a Wikidata, podria ajudar a actualitzar automàticament taules de resultats castellers com la que surt a l'article de la Diada Castellera de Sant Fèlix, no? O la informació de wikidata només actualitza les dades de les infotaules?

Pere prlpz (discussiócontribucions)

Fer una taula que agafi les dades de Wikidata per arribar a fer una taula com aquesta, fins i tot en un altre format, és tècnicament complicat. És probable que calgui programar algun mòdul i dubto si ara mateix hi ha una manera pràctica de pujar a Wikidata els castells fets en una diada.

Resposta a «Complexitat a l'hora de crear articles amb un mínim de notorietat»