Viquipèdia:La taverna/Ajuda

Si teniu alguna pregunta sobre la Viquipèdia, vegeu primer les preguntes més freqüents. Aquí atenem les demandes o preguntes sobre temes d'edició. Si voleu fer una consulta enciclopèdica aneu al Taulell de consultes. Per a obtenir suport tècnic pregunteu a Tecnicismes. Sigueu pacients, però, que tard o prompte algun usuari vos n'atendrà. Quan una petició d'ajuda ja ha estat atesa, podeu posar la plantilla {{respost}} en el resum del tema. (Vegeu els arxius anteriors i l'arxiu de l'historial)

La taverna: Novetats | Propostes | Ajuda | Multimèdia | Tecnicismes

Hola, de nou. Moltes gràcies a tots per la informació. L'estic analitzant i redactant. El TFG ja està despassant l'extensió recomanada i no he fet més que començar.

A partir de la lectura d'un article d'una tal Gorriz Oria,K (Disponible a: http://revistes.iec.cat/index.php/TSC) que descriu la comunitat catalana que desenvolupa Ubuntu en català. He tractat de cercar un plantejament similar a la Viquipèdia. És MOOOOLT interessant que la Viquipèdia sigui una concreció autoorganizada de la comunitat lingüística catalana.

Però dels orígens de la Viquipèdia en català no n'he trobat gaire. Només això a l'article Viquipèdia:

"L'edició en català / valencià de l'enciclopèdia lliure més gran del món va ser la tercera a crear-se, el 16 de març de 2001, i té l'honor de ser la primera que va contenir articles en llengua no anglesa. La Viquipèdia alemanya, per exemple, es va crear minuts abans, però no va disposar d'articles en el seu idioma fins mesos després. Actualment hi ha versions de la Viquipèdia en més de 325 llengües, però només 314 estan actives (febrer 2022), i el conjunt de Viquipèdies tenen més de 36.190.141 articles (octubre 2015) i reben més de 8.000 milions de visites cada mes (dades del 2014)."

Per al meu treball de TFG, al cap i a la fi, un treball de sociolingüística l'aparició i el suport de la viquipèdia catalana és molt important.

Sabeu alguna cosa més del tòpic?

És a dir, per concretar, com s'ha anat configurant la comunitat wikipedista al voltant de la Viquipèdia catalana?

Gràcies per endavantit!

Juan Miguel Planells

Eivissa

No és el que demanes, però potser et pot servir Viquipèdia:Notícies sobre la Viquipèdia.

Viquipèdia:La taverna/Arxius, començant pels més antics, també pot ser força il·lustratiu. I crec que no queda gaire gent del 2003 per aquí (i del 2001 menys), però del 2006-2007 n'hi ha uns quants.

T'enllaço també el reportatge que van fer al 30 minuts l'any 2014. Parla una mica sobre la creació de WP i VP, també sobre les primeres passes d'Amical, etc.: https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/30-minuts/viquipedistes/video/4930191/

Bona tarda.

Estic fent una investigació de la Viquipèdia i necessitaria completar una taula que he trobat a una tesi doctoral (Obregón:2017), però aplicada a la versió catalana.

La taula tracta de mesurar la vitalitat editorial de la Viquipèdia. En el sentit de: Com més editors, millor; com menys, pitjor.

De la tesi d'Obregón resultava que un 0,1% dels editors de la wikipedia castellana eren els creadors d'un 50,8% de les edicions de la llengua.

Això parla molt bé de l'activitat d'aquest grup, però diu poc d'una comunitat lingüística (poc activa editoriament).

La pregunta és: d'on podria traure jo aquestes dades. No sé utilitzar l'eina xtools, tot i que hi he trascat prou i la pàgina estadística ja no s'actualitza.

Em podeu ajudar, per favor?

per cert, tracto de contactar amb Amical Viquipèdia i la pàgina a què em dirigiexo pareix estar caiguda. Sabeu alguna cosa?

Gràcies, moltes

A quina pàgina et dirigeixes que dius que està caiguda?

No, vaig cometre un error d'interpretació del títol de portada:

Wiki Takes Sueca 2022: l’any de Joan Fuster i la descripció que parlava de l'esdeveniment del novembre de 2022. Creia que s'havia deixat d'actualitzar, perquè la comparava amb l'activitat de la taverna que té tràfic contínuament. També per l'avís reiterat que no s'havia publicat la memòria d'activitats...

Gràcies per l'ajuda a tots.

És important que els editors (o analistes en tot cas) se sentin recolzats pels que ja en sabeu. L'entramat de la viquipèdia per un que acaba d'arribar no és senzill i certes actituds d'alguns patrulladors no ajuden.

Ho dic sense ànim de crítica. Per allò que estic descobrint la Viquipèdia és una tasca de què sentir-se molt més que orgullós.

Ara pairé les dades que m'heu passat. Per desgràcia no hi ha molts d'articles i tesis que analitzin la viquipèdia catalana, i analitzar dades en brut necessita picar molta pedra.

Pots enviar un correu a coordinacio@wikimedia.cat

Més info a https://wikimedia.cat/contacte-i-premsa/

Hola, Tenim aquesta taula Viquipèdia:Llista de viquipedistes per nombre d'edicions (bots inclosos), es va actualitzant, no se si et farà servei.

També pots consultar:

• Especial:Estadístiques
• https://stats.wikimedia.org/#/ca.wikipedia.org

Aquí també hi ha estadístiques i enllaços interessants: Viquipèdia:Estadístiques

He escrit un article sobre Ca'n Artés i ara he vist que ja existia un com a Ca l'Artés. Voldria avisar-vos per tal que l'elimineu.

Moltes gràcies i disculpeu les molèsties.

Hola, el contingut d'ambdós articles és força diferent, penso que es podrien fusionar algunes parts, no et sembla?

si, ja l'he fusionat però no sé esborrar aquest. He esborrat el text, només queda eliminar-ho

He fet una redirecció atès que el nom de Ca n'Artès també es pot aplicar al mas.

Hola, Jordi.

He reanomenant "Ca l'Artés" (la masia de Barcelona) a Ca n'Artés (Barcelona) (segons les referències consultades), també en part per evitar confusions amb Ca l'Artés (Igualada).

Com diu en Loupeter, pots fusionar "el nou" amb el text ja existent de Ca n'Artés (Barcelona). Quan ho facis, deixa el comentari en el resum d'edició (fusionant, o alguna cosa així), i després redirecciona "Ca n'Artés" a Ca n'Artés (Barcelona). No caldrà eliminar res.

Perdoneu, he escrit el meu comentari anterior sense haver refrescat la pàgina, i ja havíeu fet els canvis.

Aquesta petició d'ajuda ja ha estat atesa.

Ampliaré article Classe treballadora detallant concepte amb classe obrera. Modificats tots els enllaços d'altres articles a Classe Obrera per Classe treballadora.

Trobo que hi ha una confusió amb aquests conceptes.

L'article Classe treballadora es defineix com "Classe treballadora o classe obrera ...", assimilant els dos conceptes; "Classe obrera" està redirigit a Classe treballadora. He investigat una mica i he trobat que en realitat són dos conceptes diferents, pensava detallar-ho millor i explicar-ho i referenciar-ho en el mateix article. Però, d'altra banda, he trobat "Classe Obrera" (amb majúscula) redirigeix a Proletariat, que seria un tercer concepte.

Què em suggeriu?

Opino que:

• Classe Obrera (amb majúscula) hauria de redirigir a Classe obrera (sense).
• Proletariat, com un concepte "reinventat" per Marx i prou referenciat, el deixaria tal i com està.
• Per últim, si has trobat que classe treballadora i classe obrera són conceptes distints, hi ha referències unívoques per un i altre, i prou text com per redactar articles separats, endavant. Si no són fàcilment distingibles, fes com deies, un sol article amb un apartat explicant-ho tot.

Gràcies

Jo més aviat pensava a eliminar "Classe Obrera" no hi veig motiu per conservar un amb majúscula i un altre amb minúscula, tu sí que en veus?

Només s'hauria d'arranjar això: https://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Enlla%C3%A7os/Classe_Obrera

Bon dia!

Intento afegir la taula del calendari de les competicions ciclistes femenines a UCI Women's WorldTour 2022 amb la fórmula #invoke:Cycling race|calendar|WWT=2022; però on funciona i em sorprèn perquè, si ho provo amb el 2017, sí que va bé. Veig que els francesos sí que la tenen ben feta al 2022; però no sé què dec fer malament.

Alguna idea?

Gràcies!

Crec que han actualitzat el mòdul i no sembla un canvi discret.

Tinguem una mica de paciència que m'estimo més parlar amb els autors per assegurar que cal fer i no ficar la pota.

@J bullanga Ja funciona. Si bé:

• Mai s'havia fet servir la funció calendari abans, per això fins ara no s'havia detectat.
• Et funcionava amb l'any 2017, perquè té una taula interior amb els codis WD dels items de cada campionat i s'acabava el 2020. Ara ja està ampliat.
• He fet un arreglo per sortir del pas, perquè el canvi que cal fer és més profund i s'ha de fer amb molta cura i fent proves.

• He deduït que a finals de 2020 els seus creadors van fer un canvi important: van extreure totes les variables que hi havia dins el codi del Mòdul:Cycling race i les han traslladat a dos submòduls nous: Mòdul:Cycling race/l10n i Mòdul:Cycling race/data
• Cal revisar que aquests dos submòduls (que ens van copiar a cawiki el 2020) estan actualitzats i els textos traduïts.
• Cal substituir tot el codi del mòdul principal (Mòdul:Cycling race) per l'actual (el màster està a d:Module:Cycling race).
• Fer les proves de totes les funcions i comprovar que tot funciona.

• Si algú s'anima, estaré encantat. No domino el LUA i, si alguna cosa falla, no ho sabré arreglar.

Apa!.

De fet, veig que hi ha un problema perquè, ara, tot i posar la fórmula amb el 2022, els resultats que apareixen són els de 2017!

arreglat !. Error meu de tecleig.

Genial! Moltes gràcies!!! Saps si podré fer-ho per les temporades 2018-2021? Si m'expliques què has fet, ho intento.

Sí, el CALENDAR ja ho pots posar a la resta d'anys. Pensa que alguns no l'han tingut mai i ens hauríem de preguntar perquè. Jo no soc del món de l'esport i no tinc criteri, però potser en @Pcm que va crear altres articles d'UCI World Tour masculí ens pot donar alguna pista.

He resolt els meus dubtes amb l'autor i ara ja sé que haig de fer per posar al dia el nostre mòdul.

Per anar més ràpid amb els canvis, m'hauries d'ajudar en un parell de punts: traducció i proves.

• Traducció: A Mòdul:Cycling race/l10n estan concentrats els textos de les capçaleres i altres. Ara hi ha un mix entre català i anglès (potser algun en castellà) fet per l'autor a partir de versions anteriors. Es tracta de traduir els que manquin. La majoria són elementals, però hi ha algun concepte específic de l'esport que millor que ho faci algú que sap. PRECAUCIONS: 1) cal traduir estrictament allò que està entre cometes, sense canviar res més, ni ordre, ni comes, ni més cometes,.. ja que són separadors que si canvien espatllarien el resultat. 2) pensa que són titulars de columnes, per tant, la llargada hauria de ser similar a la que tenen ara, per evitar deformar la taula final; l'avantatge és que una capçalera permet sacrificis lingüístics en articles i preposicions. No hi ha risc pels articles en funcionament si t'equivoques, ja que encara no es fan servir aquests textos.
• Proves: Quan acabem de fer els canvis, substituirem el mòdul actual pel nou i caldrà fer una bateria de proves per veure que tot va bé, no només al calendari sinó a totes les taules que genera aquest mòdul. M'hauràs d'ajudar a validar que no surten bajanades, ja que per mi qualsevol contingut em sembla críptic.

Que em dius ?.

Hola!

Ho he traduït tot, diria.

"arena" i "arenas", no hauria de ser velòdrom i velòdroms ?

"team class" no hauria de ser "classe de l'equip"

Ben vist!

OK. Jo ja he preparat els canvis. Ara faré les proves.

Hola!

Sembla que enguany tornem a tenir el mateix problema. Hem copiat la fórmula de l'any passat canviant 2022 per 2023; però no funciona. Sabeu per què?

La pàgina en qüestió és aquesta: UCI Women's WorldTour 2023

Gràcies i dispenseu. Sembla que no ho vaig entendre bé l'any passat...

D'acord! Ho intento. En la traducció de termes, potser la @Tiputini ens pugui ajudar, que va dir (o vaig veure) que ha participat al TERMCAT en temes esportius.

@Tiputini, li pots fer un cop d'ull. Per cert, el bloc riderinfobox_translate no cal traduir-ho perquè nosaltres no fem servir les infotaules de persona d'aquest mòdul. Gràcies!

Sí puc ajudar, diumenge m'hi puc posar.

He començat a fer les traduccions. he posat a Discussió els dubtes que tinc.

Potser dic una bajanada, però la versió francesa del calendari empra la plantilla https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Cycling_race/calendar i aquesta no està traduïda al català.

@Cataleirxs, Els mòduls es criden amb un #invoke. És a dir, el problema no va per aquí.

Ara ho miro.

@Cataleirxs. Ara que ja hem vist de que va, disculpa'm si vaig fer una resposta poc gentil.

Els mòduls es criden amb un invoke. La seva sintaxi és una mica més barroca que una crida a un plantilla.

Per a fer-ho més amigable als editors poc amics del codi wiki, els francesos han encapsulat les crides al mòdul dins unes plantilles que es limiten a cridar el mòdul sense aportar res més. Tècnicament és exactament el mateix, però la interfase d'usuari és menys dura.

Nosaltres no ho tenim així i mai ha preocupat perquè els articles de ciclisme que fan servir aquest mòdul estan mantinguts per uns pocs fans de l'esport i ja s'ho saben.

No seria descartable crear les plantilles com els francesos per estar més homogeneïtzats i facilitar futurs problemes de funcionament com el que ha hagut, si qui s'ho troba no està familiaritzat.

Gràcies per tota la feina que fas i per aquest intent d'ajudar. Recorda que és millor fer, a risc d'equivocar-se, que no fer res i sacrificar l'evolució.

Salut !

Perquè els articles siguin de qualitat i serveixin als lectors han d'estar suportats en referències vàlides preferiblement (però no exclusivament) en la llengua catalana.

Aquesta petició d'ajuda ja ha estat atesa.

He trobat l'article Kuai Kuai i, a banda de qüestionar el seu interès general (a mi no em sembla que una superstició dels informàtics taiwanesos sigui objecte d'un article a la viqui) és que l'única referència és un post a LinkedIn. Què en penseu? Què proposeu de fer? Buscar més referències?, Esborrar-lo?

A l'article hi manquen referències però el tema ha rebut una cobertura més que suficient per part de fonts fiables. Sense googlejar gaire, ja surt https://www.bbc.com/worklife/article/20210414-the-good-luck-snack-that-makes-taiwans-technology-behave . Aleshores el problema de manca de referències és bàsicament que falta posar-les a l'article i no hi ha cap problema de manca d'admissibilitat.

I sobre l'interès del tema: si ha rebut cobertura per part de fonts fiables (com aquest cas) és admissible i si un editor ha decidit dedicar el seu temps a fer l'article, es pot quedar. Jo encara no sé quin inerès tenen el 90% dels articles sobre futbol o cinema que tenim, i de ben segur que hi ha molts editors que no troben cap gràcia als articles que he fet sobre ponts, però si hi ha la cobertura les opinions personals sobre què és interessant i què no, només són rellevants per decidir què editem en el nostre temps lliure, no per decidir què editen els altres en el seu temps lliure.

L'article en català és una traducció tal qual de l'anglés, on hi ha +40 refs. Com són en xinès, pressumirem que són correctes i només caldria incloure-les a ca.wiki.

Una referència que no es pot verificar és una referència vàlida?

Diria que una referència que no es pot verificar no és una referència, però compte que no és el mateix que no es pot verificar que que tu o jo no la podem verificar. Un diari imprès en xinès és una referència perfectament vàlida i es pot comprovar. Que no ens vingui de pas anar fins a Taipei a mirar a les hemeroteques o que no ens vingui de gust aprendre xinès per llegir-lo no el fa una referència menys vàlida.

Dit això, si trobem referències molt fiables i molt accessibles, millor. En un article traduït el normal seria traduir-lo amb les referències, però es poden millorar les referències com es pot millorar el text.

Hi ha hagut una edició de l'article de Les Torres de Sant Quirze Safaja en què han canviat, al primer paràgraf, Torres per Torras, i n'han fet una justificació a la descripció del canvi. Entenc que aquesta inconsistència no s'hauria de deixar passar, però no sé en quin sentit s'hauria de resoldre, si fer cas del comentari i canviar el títol o deixar el títol i desfer el canvi del paràgraf per una qüestió de normalització lingüística. Jo em decanto per la primera opció, però m'agradaria tenir més opinions. Moltes gràcies.

El que diguin les fonts fiables, i comentar el que diguin altres indicis rellevants.

Tant l'IPAC (referència a l'article) com el mapa de l'ICGC diuen les Torres. Aleshores aquest hauria de ser el nom de l'article. Si a la casa hi ha un cartell que diu Torras, es pot esmentar aquest nom alternatiu. Que la família es diu Torras ja surt a l'article seguint la referència.

I no sé d'on surt l'anònim que ha fet l'edició, però si els amos de la casa volen canviar-ne el nom publicat, haurien de començar per adreçar-se a l'ICGC i a la Direcció General de Patrimoni per que ho canvïin al mapa i a l'IPAC, i al final ho canviarem a la Viquipèdia. Començar per la Viquipèdia i no per les fonts fiables és començar pel final.

Bon dia. En la pàgina del Metro de Bielefeld he afegit la infotaula, que no hi havia. He posat inicialment la plantilla "infotaula tren", però el resultat ha estat més aviat pobre. He canviat a "infotaula d'organització" (la que hi ha a hores d'ara) i el resultat és magnífic. Crec que s'hauria de revisar la plantilla "infotaula tren".

La plantilla adient en aquest cas seria Plantilla:Infotaula de transport públic o Plantilla:Infotaula xarxa de transports, que estan pendents de fusionar, però encara no agafen les dades de Wikidata. És una feina pendent que tinc pensat ficar-m'hi enguany a fer.

Passa quelcom semblant amb la plantilla "Infotaula equipament informàtic". Prenent com a exemple la pàgina CSIRAC (un computador de l'any 1949) amb l'esmentada plantilla s'ofereixen tres dades: imatge (amb llegenda), Dissenyador i Fabricant. Si es canvia a "infotaula d'edifici" llavors surten: imatge (amb llegenda), Tipus (secció Dades) amb el tipus d'ordinador, Localització geogràfica completa, "Inscrit al Victorian Heritage Register" amb el seu identificador, Propietat de... però no surt el Fabricant ni el Dissenyador.

No trobo cap plantilla que mostri tot el que hi ha a WD d'aquest equipament.

Hola, les pàgines Can Sitjar Gran i Can Sitjar (barri d'Horta) tenen els noms erronis.

La pàgina Can Sitjar Gran parla de la masia que hi havia a Vilapicina, que es deia Can Sitjar. He canviat el títol per Can Sitjar (Vilapicina).

La pàgina Can Sitjar (barri d'Horta) parla de Can Sitjar Gran, però no puc canviar el títol perquè cal eliminar la pàgina que se'n deia així.

Podeu eliminar la pàgina Can Sitjar Gran? Gràcies!

Aquests reanomenaments els ha de fer un administrador (perquè cal eliminar la redirecció) i es poden demanar a Viquipèdia:Petició als administradors.

Fet, gràcies @Pere prlpz

Hola a tothom! Algú sabria dir-me si hi ha manera d’esbrinar quin article ha desaparegut de la categoria «Articles de minerals aprovats per l'IMA»? He provat amb l’opció de canvis relacionats però no me n’he sortit.

La categoria n’hauria de contenir 5.900 articles (ara conté «tan sols» 5.899) i posaria la mà al foc que fa uns dies hi eren tots.

Gràcies!

Entretant, pots revisar aquesta llista de canvis recents, a veure si la trobes. Millor el Registre de supressions.

O https://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Seguiment?hidebots=1&hidecategorization=1&hideWikibase=1&target=Usuari%3APere_prlpz%2FMinerals&limit=500&days=30&urlversion=2 (canvis en articles que encara són en alguna subcategoria de minerals).

Per buscar caldria una mica més d'informació.

La categoria la posa la infotaula automàticament a partir de Wikidata? O es fa d'una altra manera? I si és així, quines propietats de Wikidata fa servir?

Efectivament, aquesta categoria la posa la infotaula, tot i que hi ha algun article que la té manualment. Cal pensar doncs, que s'ha produït un canvi a WD que ha forçat l'eliminació de la categ.

Però està dient que falta un article que hi havia dintre d'una categoria, no que hagi desaparegut la categoria. O m'estic liant jo?

disculpa, em referia a l'eliminació de la "categoria dins l'article".

Solucionat això dels articles amb la categoria manual.

Aleshores, potser cal mirar els canvis a Wikidata dels elements dels articles que són a les categories de minerals: https://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Seguiment?hidepageedits=1&hidenewpages=1&hidecategorization=1&hidelog=1&hidenewuserlog=1&target=Usuari%3APere_prlpz%2FMinerals&limit=500&days=30&urlversion=2

Disculpeu que us he enredat:

• la categoria la posa la infotaula: cert.
• no està basada en WD, sinó en el paràmetre manual "aclariment", en concret, amb valor 1.

O sigui que caldria revisar el primer filtre fet pel Pere. Sorry.

Aleshores pot ser més fàcil: articles que són a la categoria de minerals i que són acceptats segons Wikidata però que no són a la categoria de minerals acceptats. Només n'hi surt un: Stornesita-(Y), tot i que a l'historial no veig que hagi estat mai a la categoria.

Gràcies a tots els que esteu dedicant una estoneta del vostre temps a donar-me un cop de mà.

He revisat totes les vostres propostes i no dono amb el mineral desaparegut. No sé, com més m'ho miro més penso que l'error és meu i que el número 5.900 només ha estat al meu cap.

Per cert, l'stornesita-(Y) no és un mineral aprovat i ja ho he modificat a wikidata.

Tot i això, la difícil traçabilitat dels canvis al contingut d'una categoria, és un problema. Salut !

Tinc novetats, i és que he pogut certificar que els 5.900 articles no van ser invenció meva, o sigui que la categoria va arribar a tenir aquesta quantitat d'articles.

Així que continua havent-hi un article «missing». Seguiré investigant però ja no sé per on tirar...

Suposo que és possible baixar-se un dump de la Viquipèdia de fa uns mesos i repassar-lo amb un bot buscant què hi ha a la categoria. Ara bé, si els 5900 són els minerals acceptats per l'IMA, segur que és més fàcil buscar la llista (encara que sigui en un altre idioma) i repassar que hi siguin tots, cosa que es pot fer en bona part amb unes quantes eines.

Ho vaig fer fa unes setmanes (això de revisar la llista) abans de la darrera actualització de l'IMA, manualment, dedicant-hi uns dies... sincerament no em veig amb cor de repetir-ho!

No hauria de ser difícil d'automatitzar, i si hi ha algun problema com que els noms no coincideixin degut a l'idioma, pot ser un al·licient més actualitzar les dades que faltin a Wikidata.

La llista és accessible?

T'ho agraeixo per avançat :) En aquest enllaç pots trobar la darrera llista.

Ui, és un pdf, que és difícil de llegir automàticament.

La meva idea consistia en posar en una taula (per exemple un full de càlcul) tots els minerals de la llista i els dels articles que tenim (si cal, fent servir les etiquetes en anglès de Wikidata) i mirar d'aparellar-los per trobar el que falta, però per això cal una llista que es pugui llegir automàticament, o sigui, una llista d'on puguem copiar i enganxar els noms.

@Pere prlpz Aquí el tens (avisa quan tinguis l'arxiu descarregat si us plau), i gràcies de nou. He parlat amb els autors de la llista i m'han confirmat una cosa que ja sospitava: el nombre real ha de ser 5.898 :)

He descarregat l'arxiu, però em preocupa que hagi d'avisar.

Si el problema és que la llista no és pública i no la puc compartir, aleshores se'm complica. De fet, l'objectiu és que la categoria i les dades de Wikidata reprodueixin la llista.

La llista està agafada de l'original, publicada amb llicència CC, per tant no has de patir; només era per no ocupar espai en un ja atapeït servidor. A més, com veuràs, hi he afegit el nom de l'article de la viquipèdia en català, per si et serveix.

@Pere prlpz Solucionat: hi ha havia una pàgina de proves que contenia una infotaula de minerals, i com que la categorització es determina a partir d’un paràmetre d'aquesta… bingo!

Gràcies per la vostra ajuda i temps. No obstant no voldria deixar passar per alt la reflexió d'@Amadalvarez quan va escriure que «la difícil traçabilitat dels canvis al contingut d'una categoria és un problema».

Tot i les crítiques al Wishlist anual, pot ser una ocasió per demanar un historial de les categories.