Hola Lohen i ben tornat. No entenc la teva reversió. Clarament el segon paràgraf de la secció Anàlisi musical és un copyvio de http://www.musicweb-international.com/classrev/2012/Feb12/Weinberg%20Sonatas_TOCC0007.htm.
O m'equivoc?
Tema de Usuari Discussió:Lohen11
Que et sembla, ara passarem els filtres copyvio de la viquipèdia catalana?
Diria que sí que passa.
En general, i per altres edicions que he vist, faries bé de fer una revisió més profunda dels articles. De vegades, hi ha més d'un copyvio en un mateix un article (com era aquest cas), i de vegades, caus en el que s'anomena parafrasejat similar, que tampoc no és acceptable.
@Paucabot faries bé de revisar quan es permet el parafrasejat en l'apartat de "Les fonts són citades". D'altra banda, si estic en anàlisi musical i cito la font, el text s'hauria de canviar el mínim possible perquè sol ser una apreciació de l'autor.
En el cas de http://www.musicweb-international.com/classrev/2012/Feb12/Weinberg%20Sonatas_TOCC0007.htm, la font no és lliure ni compatible amb cc-by-sa.
Això del parafrasejat similar t'ho deia per altres casos com aquest altre.
En tot cas, si vols fer una citació d'una anàlisi musical copiant exactament el que diu el crític, ho pots fer però una mica diferent a com ho fas.
- Has de dir, dins el text, qui és el crític que diu això: Segons tal,
- Has d'usar <blockquote></blockquote> o {{Citació}} perquè es vegi clarament quina part del text és copiada literalment.